作者sheepgogo (蠢羊~衝!衝!!衝!!!)
看板Contacts
標題[問題] 關於配硬式隱形眼鏡的問題
時間Sun Feb 22 20:02:03 2009
我之前都是配帶軟式的
但是聽說硬式的好像優點不少
爬過文以後發現
硬式的好像跟眼球曲度有很大的關係耶
大家都是說要先去找醫生看看><
可是問題來啦
大家都是先去看完眼科再去配
還是直接去眼鏡行配阿?
那看完眼科再去配
是直接在眼科配還是到外面的眼鏡行配?><~~
一點小問題希望有好心的大大幫忙回答一下囉><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.29.23
1F：→ m96:直接在眼科配就好了阿 後續有問題比較不麻煩123.204.220.108 02/22 20:23
2F：→ m96:而且外面眼鏡行通常只有Boston的吧123.204.220.108 02/22 20:23
3F：→ mars888:沒有絕對的答案，只能告訴您：不論眼科或 203.204.170.32 02/22 20:27
4F：→ mars888:眼鏡行不是重點，重要的是幫您驗配的技術 203.204.170.32 02/22 20:28
5F：→ mars888:人員，對的人比對的地點重要多了 203.204.170.32 02/22 20:28
6F：→ mars888:對於樓上m96版友所言倒不應是選擇的因素， 203.204.170.32 02/22 20:29
7F：→ mars888:不論眼科或眼鏡行，有心經營者都不會對於 203.204.170.32 02/22 20:29
8F：→ mars888:後續問題不給予協助或置之不理，反而應該 203.204.170.32 02/22 20:30
9F：→ mars888:是有沒有能力解決後續問題才是選擇的方向 203.204.170.32 02/22 20:30
10F：→ mars888:畢竟RGP的驗配必須搭配的周邊條件真的不少 203.204.170.32 02/22 20:31
11F：→ mars888:最重要的就是願意花時間找出問題才能解決 203.204.170.32 02/22 20:31
12F：→ mars888:問題，找不出問題或不願意花時間找出問題 203.204.170.32 02/22 20:32
13F：→ mars888:不論眼科或眼鏡行都不該前往驗配 203.204.170.32 02/22 20:32
14F：→ m96:我是指戴硬式之後的不適或是過敏等情況123.204.220.108 02/22 20:38
15F：→ m96:要是你在眼鏡行配的話 去眼科通常每次都要收123.204.220.108 02/22 20:39
16F：→ m96:掛號費..而如果在眼科配 除非拿藥不然他不會再123.204.220.108 02/22 20:39
17F：→ m96:收掛號費 長期下來就差很多了...123.204.220.108 02/22 20:39
18F：→ m96:我不是指產品有問題 我是指生理病理方面的問題123.204.220.108 02/22 20:40
19F：→ mars888:配戴不適也可能是驗配不正確所致，而生理 203.204.170.32 02/22 20:41
20F：→ mars888:或病理問題，除非能確定是配戴RGP所致，否 203.204.170.32 02/22 20:42
21F：→ mars888:則眼科應該不會不收費，也許是您找到好醫 203.204.170.32 02/22 20:42
22F：→ mars888:師您值得信任，這點與我所言並不相悖，重 203.204.170.32 02/22 20:43
23F：推 m96:如果未配戴前眼睛沒問題 但配戴硬式後出問題123.204.220.108 02/22 20:43
24F：→ mars888:點實不在地點，而是驗配者，值得信任較重 203.204.170.32 02/22 20:43
25F：→ m96:如果你在眼鏡行配 還是得跑醫院處理123.204.220.108 02/22 20:43
26F：→ mars888:要唷！ 203.204.170.32 02/22 20:43
27F：→ mars888:專業的RGP驗配是在試戴前即必須完成一連串 203.204.170.32 02/22 20:45
28F：→ mars888:包含眼前部及眼內部相關檢查，已大致能找 203.204.170.32 02/22 20:45
29F：→ mars888:出是否能順利驗配或眼睛健康生理情況，這 203.204.170.32 02/22 20:46
30F：→ mars888:點是必要的，若未能達到此點其實眼科醫師 203.204.170.32 02/22 20:46
31F：→ mars888:是做亡羊補牢時的好幫手，但事前預防似乎 203.204.170.32 02/22 20:47
32F：→ mars888:更為有效率，您說是嗎？ 203.204.170.32 02/22 20:47
33F：推 m96:但是你所說的眼睛檢查也是要眼科醫師檢查阿...123.204.220.108 02/22 20:47
34F：→ m96:而且試戴的時間不長 跟實際配戴時還是有差距123.204.220.108 02/22 20:48
35F：推 noblempress:我發現外面眼鏡行硬式有不少加美的 119.15.208.83 02/22 20:50
36F：推 m96:加美是用boston的毛片做的123.204.220.108 02/22 20:52
37F：→ m96:Boston除了原廠外 他還賣給很多廠商毛片123.204.220.108 02/22 20:52
38F：→ m96:所以上國外網站看 會有不同廠商都是掛Boston123.204.220.108 02/22 20:53
39F：推 noblempress:是喔@@ 個人覺得Boston好戴很多... 119.15.208.83 02/22 21:00
40F：→ mars888:補充一下：上述小弟所言之檢查項目大部分 203.204.170.32 02/22 21:00
41F：→ noblempress:我對另外一家印象很差.... 119.15.208.83 02/22 21:00
42F：→ mars888:眼科醫師並無法達成，但更大多數眼鏡行不 203.204.170.32 02/22 21:00
43F：→ mars888:認為需要做 203.204.170.32 02/22 21:00
44F：→ mars888:加美並非採用boston毛料，而是在台灣由 203.204.170.32 02/22 21:02
45F：推 m96:那請問你所說的檢查項目是什麼呢？123.204.220.108 02/22 21:02
46F：→ mars888:同是boston製造商的亨泰所出產 203.204.170.32 02/22 21:02
47F：推 noblempress:嗯嗯 原來是這樣 可能現在我是戴DK140 119.15.208.83 02/22 21:04
48F：→ noblempress:的 真的比X美好戴很多.(現在戴Boston) 119.15.208.83 02/22 21:04
49F：→ noblempress:能否解釋一下為什麼X美的鏡片厚度那麼 119.15.208.83 02/22 21:05
50F：→ noblempress:厚呢?? ^^; 119.15.208.83 02/22 21:05
51F：→ mars888:各廠商之參數設計皆不相同，尤其是邊弧更 203.204.170.32 02/22 21:08
52F：→ mars888:是各家的商業機密，即使使用相同毛料的 203.204.170.32 02/22 21:09
53F：→ mars888:boston與鷹視boston都因為設計不同，即使 203.204.170.32 02/22 21:09
54F：→ mars888:同一系列(相同DK)配戴感受皆不相同，但無 203.204.170.32 02/22 21:10
55F：→ noblempress:之前寶島小姐跟我說加X是日本品牌 119.15.208.83 02/22 21:11
56F：→ noblempress:但是事實上好像不是這樣對不對?? 119.15.208.83 02/22 21:11
57F：→ mars888:優劣之分，與眼睛配合得好就是好鏡片 203.204.170.32 02/22 21:11
58F：→ mars888:加美是純本土品牌。 203.204.170.32 02/22 21:12
59F：→ noblempress:他當時跟我說因為加X是日本鏡片 為了 119.15.208.83 02/22 21:12
60F：→ noblempress:適應那邊比較冷的天氣= = 119.15.208.83 02/22 21:12
61F：→ noblempress:嗯嗯 真的是很多時候用強勢的感覺說 119.15.208.83 02/22 21:13
62F：→ mars888:回m96版友：檢查項目著實繁多，且一時難以 203.204.170.32 02/22 21:13
63F：→ noblempress:會給人很專業的假象XDD 119.15.208.83 02/22 21:13
64F：→ noblempress:(寶X那位小姐給我的感覺...) 119.15.208.83 02/22 21:13
65F：→ mars888:文字說明，且小弟仍必須考量目前坊間之驗 203.204.170.32 02/22 21:13
66F：→ noblempress:那請問Boston XO..後面的XO是什麼意思 119.15.208.83 02/22 21:14
67F：→ mars888:配方式，一旦清楚說明恐造成店家困擾，在 203.204.170.32 02/22 21:14
68F：→ noblempress:呢? 他們是翻"愛視鷗"^^ 謝謝 119.15.208.83 02/22 21:14
69F：→ mars888:此順向您致上歉意！ 203.204.170.32 02/22 21:14
70F：→ noblempress:確切的說 我想知道這品牌的等級??? 119.15.208.83 02/22 21:15
71F：→ mars888:若大觀而言，並無等級之分，DK值越高不見 203.204.170.32 02/22 21:18
72F：→ mars888:得越好(雖然大部分人這麼認為)，但就台灣 203.204.170.32 02/22 21:18
73F：→ mars888:市場現況而言，XO為視全Boston之產品線中 203.204.170.32 02/22 21:21
74F：→ noblempress:是有聽說愈高壽命愈短... 119.15.208.83 02/22 21:22
75F：→ mars888:DK最高者，就一般所認知即會將其視為最高 203.204.170.32 02/22 21:22
76F：→ mars888:等級。 203.204.170.32 02/22 21:22
77F：→ noblempress:那為什麼你說DK值愈高不見得愈好呢?^^ 119.15.208.83 02/22 21:23
78F：→ noblempress:原因何在呢?? Thanks 119.15.208.83 02/22 21:23
79F：→ mars888:6222篇您可先參考一下。還有一篇之前我有 203.204.170.32 02/22 21:32
80F：→ mars888:提到關於RGP材質含量的說明，但目前找不到 203.204.170.32 02/22 21:32
81F：→ mars888:可能年代久遠，已經消失了。DK值的提高勢 203.204.170.32 02/22 21:33
82F：→ mars888:必提高鏡片中矽與氟的含量，而矽極易吸附 203.204.170.32 02/22 21:34
83F：→ mars888:空氣中的雜質，造成鏡片髒污，一旦鏡片髒 203.204.170.32 02/22 21:34
84F：→ mars888:污實際之DK值亦必然低於廠商所示，而矽氟 203.204.170.32 02/22 21:35
85F：→ mars888:含量提高後必然造成pmma之含量較低，造成 203.204.170.32 02/22 21:35
86F：→ mars888:鏡片較易flexure或形變，當然鏡片壽命自然 203.204.170.32 02/22 21:36
87F：→ mars888:縮短了 203.204.170.32 02/22 21:37
88F：推 noblempress:感謝您 很清楚的回答^^ 119.15.208.83 02/22 22:04