作者shaoyun (少女Ｒ)
看板Contacts
標題[彩隱] 詢問關於 GEO星砂款 & 彩媚雙彩 之比較
時間Sat Jun 14 22:49:24 2008
之前自己本身一直是戴彩媚的長戴型雙彩咖啡變色片
也蠻滿意這款呈現的效果的
由於我自己所染的髮色是偏金的亞麻色 和這款的咖啡十分相似
因此佩戴後整體的臉部印象十分協調
並不會有一些板友反應的色片顏色過黃的問題
最近看了不少關於GEO的心得文
我當然也被升到了火 :P
整理過一些評價後很想嘗試的是星砂咖啡款和星砂灰、蜜糖灰
閱讀過的心得似乎星砂款的放大效果會最優秀
但我看了許多實戴照後
發現大概由於此款本身的色徑範圍設計得較大
因此似乎十分容易發生色圈最外環與黑眼珠間出現餘白的狀況
我目前戴彩媚是不會出現這種情形
不曉得GEO星砂款是否色圈做得比彩媚更寬？
有板友配戴星砂款黑眼珠能完全填滿色圈(或餘白不明顯)嗎？
另外關於灰色片
我目前有搭配著服裝時而配戴視康睛艷灰
很喜歡這款灰中帶棕的色層設計
雖然放大效果較不明顯 但呈現出的色澤真的很棒
大概由於我的髮色較淺
因此如果戴全灰色調的鏡片會看起來過於高調突兀
這也是我當初沒選擇彩媚灰的因素
睛艷灰的設計倒平衡了我這方面的疑慮
當然要論協調感
金咖啡髮色似乎還是適合咖啡色片
但像我之前髮色染較深時
就換作是睛艷灰在身上呈現的效果較好了 戴咖啡色反而有些突兀
也是看過一些資訊
大致明白GEO蜜糖灰是最接近睛艷款的
其實我很希望有板友分享這兩款的比較
是否GEO蜜糖款的放大效果會明顯勝於睛艷？
畢竟視康的舒適度感覺起來應該還是會比較好的
若是兩者效果差異不大
我或許還是會考慮繼續買睛艷的日拋吧
而星砂灰
據說會比彩媚灰來得低調些
因此也讓我有些感興趣
若是蜜糖灰和星砂灰相較起來
是否星砂灰的放大效果還是會好些呢？
但我不希望出現虹膜外圍的餘白部分
如果在這樣的前提之下
是不是會建議戴蜜糖款較適合呢？
第一次於此板發問
問題也有些冗長
耽誤了各位許多時間閱讀了我的疑問
還請大家見諒了！
也希望能有熱心的板友撥空解答我的疑惑
先謝謝大家了喔！:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.18.165
1F：推 idrilann:若戴彩媚不會餘白 可以放心星砂應該也不 123.193.92.239 06/15 00:36
2F：推 milkcoke:我帶星沙沒有餘白耶︿︿ 61.227.71.129 06/16 03:41
3F：→ shaoyun:謝謝兩位的指引和分享，:)那我或許可以放 59.112.230.34 06/16 23:00
4F：→ shaoyun:心些了。很想買GEO，但又也些擔憂它的舒適 59.112.230.34 06/16 23:01
5F：→ shaoyun:度，希望至少可以跟彩媚的差不多。 59.112.230.34 06/16 23:02
6F：推 peachlai:GEO星砂款戴起來是舒適..只不過透氧率低 68.252.39.4 06/17 06:47
7F：→ peachlai:所以戴久一點就容易充血絲,對眼睛不好 68.252.39.4 06/17 06:47
8F：→ peachlai:不過彩媚也不見得透氧度高到哪去,變色片 68.252.39.4 06/17 06:48
9F：→ peachlai:透氧度都低~~所以不要戴太久比較好 68.252.39.4 06/17 06:48
10F：→ peachlai:星砂的放大效果很好,我黑眼珠算大顆的 68.252.39.4 06/17 06:48
11F：→ peachlai:沒有辦法完全填滿,但就是一點點白白的 68.252.39.4 06/17 06:49
12F：→ peachlai:才顯得水水透透的~~除非黑眼珠很小 68.252.39.4 06/17 06:49
13F：→ peachlai:不然我還是滿推薦星砂款的(不要戴太久^^) 68.252.39.4 06/17 06:49
※ 編輯: shaoyun 來自: 59.112.230.34 (06/17 07:39)
14F：→ shaoyun:謝謝小桃^^ 看來星砂款的確是很值得嘗試的 59.112.230.34 06/17 07:40
15F：→ shaoyun:呢！當然我也會好好留意使用時機體恤一下 59.112.230.34 06/17 07:40
16F：→ shaoyun:眼睛的。:) 59.112.230.34 06/17 07:40