> ==>發信人: [email protected] (MDaemon 不錯用喔^_^), 信區: Config > > > 當台灣還有許多中小學教育單位在使用 > > > 頻寬狹窄品質不良的網路，XX大學卻把頻寬用在如此跟教育毫無關係 > > > 的用途上，教育資源分配是否得當？政府是不是應該讓XX大學分一點 > > > 頻寬出來，救濟救濟這些可憐的中小學私立大學 > 說到救濟這些中小學, 我想許多非區網中心的學校也該救濟一下,當各大報紙 > 爭相報導 TWAREN 上線的時候, 許多大學連碰一下都沒機會, 這就是明顯的差 > 別待遇, 只有那顆 7609 所在地得利, 其餘的想上 I2 乖乖擠 ASCC 的 OC12, > 這是什麼樣的管理政策, 可以讓 TWAREN 從四月多到現在, 區網中心外一堆大 > 學還享受不到那 OC48, 希望這些高官們, 多多眷顧這些遺珠吧! 1.私立大學要接上 TWAREN , 應該沒有任何阻礙. 出問題的應該是學校 弄不清楚線路接到區網還得指明要上那一邊的線路, 而且私校的 ip 都被 MOECC 綁樁只能在 MOECC 的線路來回, 如果不提出要求 multi homing 自主交換 routing information , 接得上去未必回來是同一 線路. 2.高中小與縣網中心已經明確是由 MOECC 輔導, TWAREN 想開放給走, MOECC 未必就同意放行. 3.這是路條還是自購車票的自主問題. 以前的大陸從廣州到北京只要到 黨委處領了路條, 靠著出示路條自然就會被安排沿途送到北京. 美式 的出差從 LA 到 NY , 那就要自行盤算坐甚麼車轉甚麼飛機住那裡. 4.學校不應該是乞丐, 該分配下放的錢不給, 就變成救濟了. -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234