※ 引述《melisa (一定要幸福喲)》之銘言： > Hi 您好 > 我就是發這個問卷的研究生，我剛剛往前找到了這個條文 > 二、有關TANet第57次技術小組會議提送「台灣學術網路所 > 屬IP提供相關網域名稱屬性適用範圍」之甲、乙兩案，採乙 > 案通過: 於網頁內容或行為上論定鑑於IP註冊其它 domain , > 在實務上無法有效控管, 且 com.tw 自明年起亦將解除審核 > 公司登記之限制. 本次管理委員會議決定,在 TANet IP 範 > 圍內, 不限制註冊任何網域名稱, 但不得有商業利益,商業 > 廣告, 濫發信件....等不當行為。 ^^^^^^^^ 我想光這點你就站不住腳了... 嗯,我知道你有特殊原因,不過這個做法實在不可取, 試想若全台灣研究生都發一封這種問卷,不知道平均一天每個版會有多少問卷?? 而且你的做法是無差別的,亦即你在每個板上面的問卷都是同一份, 所以"本研究調查試圖探討不同族群的消費者在網路上選購產品的偏好。"是個幌子? 嗯~~我不多說,就看楓橋站長會不會幫你停權了..自求多福,下次記得先跟站長申請啊.. 還有,你的題目有錯...802.11g和802.11a一樣快... 5. 以下哪一種筆記型電腦無線網路傳輸網路卡傳輸速度最快？ 不知道 802.11b 802.11g 802.11a 　 > =================================================== > 我想，學術網路的功用之一，也是傳遞資訊和改變空間時間吧？ > 今天如果是研究生，那麼就必須要完成論文，獲得一手資料之一， > 就是發問卷。 > 我之所以採用網路發問卷，是因為我的論文主題就是， > 『網頁效果如何影響消費者的資訊尋找和產品判斷』 > 因此我必須要將成視作在網頁上，而且記錄並觀察user在上面的行為， > 這也是我必須要寫程式請大家連上來看的原因，而且我一共有 > 18種網頁的變化，如果不是透過網路來作問卷，我是無法計時 > 和記錄的。 > 如果說我的PO文影響到你，那我深感抱歉，不過我必須強調， > 這並不是含有商業利益的廣告信，如果學術網路上面連這樣的 > SURVEY都沒有辦法進行，那我實在很遺憾國內的研究環境。 > 我認為可以由版主自行判斷，是不是符合或是可以容許。 > 另外，我必須要提出籲請，請給我們學術研究一方小小的空間，謝謝！ -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: mina.m3.ntu.edu.tw