看板Config
標 題台灣學術網路的問題 ? 宿網是ADSL寬頻的必要存在 ?!
發信站中央大學松濤風情資訊站 (Wed Apr 28 08:26:21 2004)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.ncyu!news.ccu!Yu
1.宿網的大流量跟 ISP 的需求有關
中央大學上個星期開始實施了約一週的每天最多 3 GB 限流管
制, 從學術網路的流量顯示圖裡, 可以明顯的發現變化的是: 宿網
對外, 全校對外, 區網對多點互連大 ISP 的流量記錄圖都有對應
的變化. 在對外連線的流量裡, 最明顯的是到 HINET 多點互連下
降約 100 Mbps.
至於區網對骨幹, 骨幹對國外, 可能因限流量所產生的變化相
對於骨幹大流量就變得不夠明顯, 所以不容易看出來有明顯改變.
2.宿網的架構適合提供下載
宿網明顯的使用量是由 10% 的人用掉 80 % 的頻寬, 而這些
大用戶跟下載上傳大資料檔有關, 一般傳聞都說是影片檔. 大學
宿網要開 ftp 站現在已經是很難公開運作, 因此目前最受懷疑的
就是 p2p 的互傳. PC 在宿網整天開著是可以由 p2p 來利用, 一
般流量都是細水長流, 不是很明顯, 但目前這些大用戶上百 GB
的傳送量就不太像細水長流.
寬頻 ADSL 的頻寬 8M/256K , 其上傳的量受到非對稱的限制
而且上傳頻寬還要用於回覆, 因此不是非常熱門的下載,一時之間
P2P 可以供應的 peer 數量就不多, 加上 peer 的上傳頻寬又不
大, 累加起來的下載速率是不夠的, 因此下載起來就很慢. 但是
假如有區網學校的宿網參與 p2p , 因為宿網 LAN 的寬頻架構, 及
TANET/TWAREN 骨幹與多點互連的 ISP 間都有大頻寬上下傳, 因此
宿網網站比之 ADSL 站是可以提供大頻寬的上傳, 再借助多點互連
ISP 的區網連線, 就可供各 ISP ADSL 的 p2p 用戶快速下載. 假
如下載的內容源頭是來自國外, 宿網在高速下載方面也是有 TANET
骨幹的下載優勢, 若要在大學間散播使之成為本地區的 p2p 的種子
站, 也因為骨幹的高頻寬可以迅速達成散播到各區網大學少數節點
的播種作用, 這些種子站就相當於 cache server.
3.教學影片, 數位內容與典藏的擴散
以中文為主的圖片, 若不是 text mode 是難以置換的, 因此某
些資訊是有文化障礙的, 因此在複製擴散上有先天的某些保障, 這
是比較有利於在國內大量實驗使用, 此外, 像教學內容就是會與時
俱進, 因此是依賴版本的更新速度來提供保護. 假如這些內容有簡
單的加密提供保障, 需要註冊的 License Key 才能解密觀看, 這時
候類似 CDN 的 cache 布署在骨幹的區網大學或一般大學, 同時讓
這些網站的資訊加入 p2p 成為種子站傳播, 使用 ADSL 的大眾就能
透過 CDN cache + P2P 快速從 p2p 下載取得所需的資訊.
假如內容是在 TANET/TWAREN 網路的容許範圍, 各 content
provider 應該在各科學園區或區網大學就合作布署 mirror cache
server 當 p2p 的種子站來推廣其 content, 才能因應這種非對稱
頻寬的單向下載. 加密的內容與可解密的 license key 才是解決
不當資訊的爭議, 同時提供保護智財權的途徑.
讓 content provider 與 content deliver 能付租費進駐科學
園區, 善用 TWAREN 骨幹的頻寬與區網大學的 Mirror Cache 優勢
使教學 content 可以受到大量的應用, 透過使用加密與 License
key 技術來推廣與保障服務收費, 才能杜絕這種利用宿網電腦進行
變相下載傳播的手法.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234