作者haba231 (88231)
看板Conan
標題[討論] 日本刑事訴訟簡介（有雷）
時間Thu Nov 1 20:02:55 2018
大家好我是粉專柯南大家庭的真純管
把以前發過的內容放在柯南版上
順便也幫大家整理整理零的執行人中有些人感到混亂的法律程序
也歡迎來我們粉專看看
（內文有雷）
（排版對不起…）
--------------------------------------------------------------
在零的執行人中，毛利小五郎因在現場找到指紋而被逮捕，今天真純管就來講講日本的刑
事訴訟流程吧！
電影剛開始犯人就開始犯罪了，在犯罪後的搜查非常重要，因為有些證物會隨著時間消失
，所以必須分秒必爭。搜查分為強制搜查和任意搜查，電影中是屬於前者。搜查的第一步
就是在犯罪現場，在犯罪現場發現的指紋經過比對後發現是屬於毛利小五郎的，這部分是
剛好小五郎當過警察，所以輕易找到嫌疑人，不然平常是沒有這麼快的。接下來會逮捕嫌
疑人，並告知有辯護人任選權，這個就不解釋了，48小時之內必須送檢，送檢的意思是將
文件資料和證據送到檢察官那裡，在72小時內會結束訊問並拘留，拘留後的10～20日會繼
續進行訊問，日下部檢察官就是認為羽場二三一在訊問的時候自殺了。後面的就是檢察官
對案件的處理判斷了，在電影裡是決定要不要提起公訴，是可以像日下部檢察官自己調查
或請警方繼續調查，原本檢察官是負責決定是否要起訴的，但在電影裡是重大公安事件，
所以又是（？）公安警察的判斷。
「公安警察的判斷」（講到我都不爽了…）讓檢察官起訴毛利小五郎後，就會開始準備一
審的程序，原告必須送起訴狀副本到法院，並由法院連同傳票一起送達給被告，如果沒有
在起訴之日兩的月內送達，就會公訴不受理，接下來就要指定一審日期，橘境子律師去開
會就是去完成這項程序。一審會在地方裁判所或簡易裁判所。開庭後就是那些刑事劇最常
演的內容了，開場、證據調取、最終辯論、判決。有一點要注意的是日本有裁判員（原為
陪審團），通常是法官三名裁判員六名，如果要做出有罪判決就必須有半數以上成員的贊
同並包括至少一名法官和一名裁判員，台灣則是沒有裁判員或陪審團。判決結果出爐後如
果被告不服可以在兩周內向高等裁判所上訴，如果不服高等裁判所的判決可以再向最高裁
判所上訴，但最高裁判所的任何判決為終審判決（補充：刑事案件中，簡易裁判所<地方
裁判所<高等裁判所<最高裁判所）。電影中小五郎無罪釋放，可喜可賀可喜可賀，如果斷
定有罪的話就執行判決，大概就是這樣囉！
接下來是不合理的地方，目暮警官、高木警官等等都有告訴柯南案件的相關調查，在名偵
探柯南應該警察們有出現就會有這種事，其實這已經違反了偵查不公開原則（那他們幾乎
天天違法耶…），不管在日本還是台灣這都是不被允許的哦！還有這次電影被設定
是四日之間的故事，現實生活中是沒有辦法這麼快就完成這些複雜的手續，所以上述這兩
點都是為了故事的進展而不得不忽略的地方哦！
再補充幾點和日本法律相關的事情，法官和檢察官有互相調動的制度，所以刑事劇很常演
法官和檢察官合謀。日本的刑事案件定罪率高達99.9%，很令人驚訝吧！這是因為日本是
精密司法的國家，意思是精緻的偵查導致高起訴品質，高起訴品質導致高定罪率，但是，
難道不會有冤案嗎？曾經有個紀錄片描述一個叫石川和夫的人，在1946年被懷疑犯下殺人
罪，但沒有足夠的證據證明他的清白而入獄，石川和夫的偵訊長達三十天，他在嚴酷的偵
訊下簽了自白書，儘管他不識字，在記錄片中也表示自己沒有殺人，只是因為受不了而妥
協，他被監禁幾十年後出獄，一直想要洗清罪名，但日本98%的重刑案都上訴無果，大多
數都被駁回。這樣的精密司法真的是好的嗎？這個問題就留給大家去想了。
--------------------------------------------------------------
那就到這裡哦！謝謝大家， 歡迎到我們粉專按讚，關注我們的文章，我還有其他主題的
文，也歡迎參閱！
柯南大家庭 #真純
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.110.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Conan/M.1541073778.A.DAB.html
※ 編輯: haba231 (180.177.110.74), 11/01/2018 20:03:25
1F：推 jiada0216: 幫挑錯字，第二大段最後：有罪，最後一段第二行：令人 11/01 22:25
抱歉抱歉手機打字其實也容易按錯哈哈
2F：→ jiada0216: 看電影的時候沒感覺，一整理起來發現真的才四天，世界 11/01 22:26
3F：→ jiada0216: 變化真快XDDD11/01 22:26
的確是太「快」了一些…
4F：推 pemberley: Q問一下 在日本 配偶真的不能/被認不宜當辯護人嗎？11/02 10:22
5F：→ pemberley: 抱歉第一個字沒打出來 「請」問一下11/02 10:22
不好意思我沒有查到這部分的資料，基本上不會發生親人「不能」為被告辯護的狀況，只
是法官對於辯護人的採信度我不確定。以台灣來說，根據律師法第38條中的描述，律師需
要迴避的狀況是與法院院長或檢察署檢察長有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係
者，不得在該法院辦理訴訟事件，以及律師與辦理案件之法官、檢察官或司法警察官、司
法警察有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
※ 編輯: haba231 (180.177.110.74), 11/02/2018 23:23:13
※ 編輯: haba231 (180.177.110.74), 11/02/2018 23:23:31