作者uoieau (uoieau)
看板Conan
標題[討論] 973 猜兇手~(當然有雷)
時間Thu Sep 22 00:33:55 2016
原文恕刪
我也來發表一下我的推理
我也認為共犯是北森,不過我的推理不太一樣,是從他們買的東西來做依據
因為共犯身上並沒有帶任何海水浴的相關物品(所以才要去店裡買),因此只要是能夠看出
原本就有帶海水浴物品的,就是無辜的人
第三個人身上的東西雖然被偷,但還是有穿泳褲,那件泳褲並不是他在店裡買的,而犯人也
不會穿著泳褲去搶劫,所以第三個人可以排除
第一個人雖然衣服和褲子是新買的,但他有穿海灘脫鞋,而他在店裡買的物品並沒有這項,
所以這也是他一開始就帶來的,強盜不會穿拖鞋這種不好跑的東西搶劫,因此第一個人也
可以排除
由於一和三都排除了,所以共犯就是第二個北森
此外,她說自己已經游夠了,就表示她確實有下水,但她現在手上卻甚麼都沒拿,這樣就很
奇怪了,照理來說不是應該會有一件溼泳衣才對嗎?總不可能是她穿著普通的衣服下水,或
是把溼泳裝穿在衣服裡面吧?而且她只說她丟了拖鞋,沒說她有丟掉泳裝,所以也不會是換
回普通衣服後把泳裝丟掉
至於決定性證據,應該也就是那個手錶了吧.那個錶是嫌犯自己的,因為手錶掉到海裡壞掉
了,所以手錶時間跟別人的不一樣,而且手錶根本不會動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Conan/M.1474475637.A.8D5.html
※ 編輯: uoieau (61.227.97.52), 09/22/2016 00:35:20
1F：→ geniusturtle: 可是根據我的推理，你大概是回錯篇了www 09/22 00:37
2F：→ chung74511: 也不算回錯篇吧XD 09/22 00:42
3F：推 codyDL: 嗯也有可能 給優作的照片要清楚拍到手錶有點難 09/22 00:44
4F：推 chung74511: 北森的衣服看起來的確是濕的 應該是沒穿泳衣XD 09/22 00:45
5F：→ chung74511: 不過壞掉一說有待商榷 因為搶案是一小時前發生 09/22 00:46
6F：→ chung74511: 如果當下時間是1:40 往前推一小時也不會是10:10 09/22 00:46
7F：→ chung74511: 現在一看才發現他穿那樣根本就不像是要游泳的阿XD 09/22 00:47
8F：推 racoon0406: 而且如果真的是來游泳 塗口紅沒帶東西之後也不能補 09/22 01:01
9F：推 lyral414: C大 跟搶案發生時間無關啊 鐘錶店的手錶不一定會調正確 09/22 19:50
10F：→ lyral414: 時間 09/22 19:50
11F：→ lyral414: 所以不是壞掉，是本來時間就調不一樣 這樣感覺比較合理 09/22 19:53
12F：推 chung74511: 嗯嗯 原PO說得是那是嫌犯自己的錶 我是覺得應該是搶的 09/23 01:34
13F：→ uoieau: 因為搶匪把包包丟後座,兩個人坐前座,所以我一開始覺得共犯 09/23 02:27
14F：→ uoieau: 應該沒有帶搶來的錶.畢竟他們都能逃亡逃到不小心墜海了,應 09/23 02:27
15F：→ uoieau: 該沒有餘裕去挑戰利品才對. 09/23 02:27
16F：→ uoieau: 不過後來想想,也沒有證據證明他們逃得很倉促,所以也不能說 09/23 02:28
17F：→ uoieau: 完全沒有時間挑戰利品.搞不好之所以會墜海,就是因為共犯戴 09/23 02:28
18F：→ uoieau: 好錶之後跟開車的人炫耀,害他分心,所以才會衝出路面也說不 09/23 02:28
19F：→ uoieau: 定 09/23 02:28
20F：推 chung74511: 樓上猜對一半 雖然是分心但不是炫耀XD 09/29 02:55