作者ultratimes ()
看板Conan
標題[討論] 以為是兇手埋的伏筆結果卻不是(業火)
時間Sat Sep 5 23:23:48 2015
雖然業火已經吐槽的差不多了
但是當初去看電影的時候，有些以前會認為是兇手埋下的伏筆
但是最後卻發現只是個無意義的動作，根本不是伏筆
不知道在柯南裡面還有沒有這類無意義的伏筆的
像是業火向日葵這一幕
http://i.imgur.com/dQPHMmV.gifv
當初也懷疑這個女的右手這樣動一下是不是要做什麼手腳
在電影院看時就注意到這個小動作了
不過到最後卻發現這個動作是無意義動作
但因為這個動作也讓我懷疑這個女的是兇手
只是後來結果嘛...看過就知道，但只能說這幕的動作沒有任何梗
有人和我一樣的情形嗎？前期到處找破綻卻發現只是個無意義動作
柯南裡面的無意義動作好像不太多
--
矢作紗友里 X 佐倉
http://i.imgur.com/fdhwbel.gif
佐倉：香菜最近是不是又變胖了
http://i.imgur.com/KS0VxaY.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Conan/M.1441466631.A.0A7.html
1F：推 contrav: 不是無意義啊 兇手覺得畫沒被太陽晒壞很可惜 09/06 02:11
2F：→ contrav: 更何況畫從飛機上掉下來沒壞已經夠倒楣了 (凶手視點) 09/06 02:12
3F：推 bengowa: 真心覺得這電影兇手殺意根本比鼻屎還小啊... 09/06 14:08
4F：推 qwwwq: 柯南的兇手向來以中二著稱w 09/06 15:37
5F：推 vuvuvuyu: 這次的兇手特別扯 09/06 17:35
6F：推 leaderweb: 這次不是殺意 是精神病 09/06 21:43
7F：推 brucechen2: 阿笠博士的超級沒用發明不是更具代表性嗎 09/07 00:30
8F：推 vuvuvuyu: 業火的兇手是執著認為畫是假的 但是被新一講幾句話就啞 09/07 08:42
9F：→ vuvuvuyu: 口無言了... 09/07 08:42
10F：推 yuku9: 對我來說毫無狂氣的兇手跟前期幾部的兇手層次差太多 09/07 22:50
11F：推 nisiya0625: 雖然基德很帥 但我現在比較想在電影版看到秀吉跟零 09/08 08:38
12F：→ dicknano: 同樣有病，對照組是"引爆摩天樓"的建築師。 09/10 23:57
13F：→ dicknano: 但是"引爆摩天樓"的病態比較自然的感覺 09/10 23:58
14F：推 yanchien: 這次的理由真的太牽強了，我只是去看基德的！(誤 09/11 12:02
15F：推 ks031: 引爆摩天樓是想毀掉以前的黑歷史+遷怒洩恨能理解...但向日 09/11 16:27
16F：→ ks031: 葵這個真的是有妄想症無誤 09/11 16:27
17F：推 vgil: 向日葵兇手根本精神病患啊 09/16 09:19