看板CompBook
標 題C++ Primer 答客問 (51) - 勘誤與疑問
發信站清華資訊(楓橋驛站) (Thu May 18 23:22:19 2000)
轉信站Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
C++ Primer 答客問 (51) - 勘誤與疑問
侯捷
[email protected]
2000.05.18 第一次發表於
清大.楓橋驛站（140.114.87.5）.電腦書訊版（Computer/CompBook）
本文將於日後整理於 侯捷網站/侯捷譯作/C++ Primer 中文版/答客問
侯捷網站：www.jjhou.com
----------------------------------------------------------------
zychang wrote (2000/05/12) :
> 侯老師您好：
>
> 首先是勘誤方面：
> p.1188
> swap_range() ==> swap_ranges() (要加 s 才對)
是的，謝謝。我將記錄於勘誤列表之中。摘錄如下：
■p1188, 小標題 swap_range()（原書錯誤）
原文：swap_range()
更正：swap_ranges()
注意：該小段的函式原型、文字第一行、文字第四行各有一個 swap_range()，
皆應改為 swap_ranges()。同時請修改 p.vii 之目錄及 p.1235 之索引。
感謝：zychang（張振宇先生）
> 疑問與請益方面：
>
> p.1183
> set_union() 建構出一個排序過的序列... 這一段。
>
> 事實是 set_union() 所需的兩個 containers 需先排序過，
> set_union() 執行完的結果才有 ordering。
> 您這樣的譯筆是乎是說 set_union() 所需的兩個 containers
> 不需先排序過，set_union() 執行完後就能將結果排序。
> 而您給的範例程式亦沒有強調這一點（即沒有 sort 的程式碼）
我同意你所說：set_union() 所接受的兩個 ranges 需先排過序。
（見 "Generic Programming and the STL" p.324）
C++ Primer 原書在解釋 set_union() 時並未特別強調這一點，
所以我的譯文也就沒有出現這一點。
另我發現譯文有一處值得修潤。收錄於勘誤列表之中。摘錄如下：
■p1183, L6（譯筆重修）
原文：傳回值 OutputIerator 指向被放進 result 所指之 container 內的
最後元素的下一位置。
更正：傳回值 OutputIerator 指向「result 所指之 container」內的
最後元素的下一位置。
> p.1136
> equal_range()
> 這個泛型演算法的文字說明與範例程式讓我摸不著頭緒。
> 我無法從而得知這個泛型演算法到底在做什麼...
> 我是看了 Rogue Wave Standard C++ Library 的 Help 才看懂的
> 這與此書對此泛型演算法的文字說明差異很大
> 附上 Rogue Wave Standard C++ Library 的 Help 對 equal_range()
> 的說明：
>
> =======================================================
> Determines the valid range for insertion of a value in a container.
>
> Description
>
> The equal_range algorithm performs a binary search on an
> ordered container to determine where the element value can be
> inserted without violating the container's ordering. The library
> provides two versions of the algorithm. The first version uses the
> less than operator (operator <) to search for the valid insertion
> range, and assumes that the sequence was sorted using the less
> than operator. The second version allows you to specify a
> function object of type compare, and assumes that compare was
> the function used to sort the sequence. The function object must
> be a binary predicate.
>
> equal_range returns a pair of iterators, i and j that define a range
> containing elements equivalent to value, i.e., the first and last
> valid insertion points for value. If value is not an element in the
> container, i and j are equal. Otherwise,
> i will point to the first element not "less" than value, and j will
> point to the first element greater than value. In the second
> version, "less" is defined by the comparison object. Formally,
> equal_range returns a sub-range [i, j) such that value can be
> inserted at any iterator k within the range. Depending upon the
> version of the algorithm used, k must satisfy one of the following
> conditions:
>
> !(*k < value) && !(value < *k)
>
> or
>
> comp(*k,value) == false && comp(value, *k) == false
>
> equal_range performs at most 2 * log(last - first) + 1
> comparisons.
> ========================================================================
《C++ Primer》對於 equal_range() 的文字解釋，要求讀者
跳躍參考 lower_bound() 和 upper_bound() 的意義與用法，因此
的確比較不好理解。你能夠以 Rogue Wave 的 Help 做為輔助，極好。
> p.654
> 下方程式碼
>
> ps_Screen pH = &Screen::_height;
> ps_Screen pW = &Screen::_width;
>
> 我覺得怪怪的.....
> _height 與 _width 是屬於 private data member;
> 為何能在非 class scope （以此段程式碼來看，並非定義於
> class scope）內被 access 呢？
的確不行。作者 Lippman 有時候會偷懶（或疏忽）以 private data members
直接拿來說明「只有 public data members 才能做」的事。
> p.632
> 上方文字:
> 只有宣告為const的member functions，才可以處理const object...
> 以我於 BCB5 測試結果，const object 還是可以呼叫 non-const function
> 不過 BCB 會給個警告：
> Non-const function called for for const object
> 因此我覺得這句話不完全成立
> （抱歉，我並不知道 C++ Standard 所定的規則為何，可否請
> 侯老師說明一下）
《C++ Primer》所說的即為 C++ standard 所說的 :)
這方面各家編譯器寬緊不一。BCC 和 GCC 都只給警告，VC6 則給錯誤。
以下是我的測試。
#01 // 測試：《C++ Primer 中文版》p.632
#02 // (1) const object can invoke const member function
#03 // (2) const object can't invoke non-const member function
#04 // (3) non-const object can invoke const member function
#05 // (4) non-const object can invoke non-const member function
#06
#07 #include <iostream>
#08 using namespace std;
#09
#10 class A {
#11 public:
#12 A() { _i = 1; }
#13 void set(int i) { _i = i; } // non-const member function
#14 int get() const { return _i; } // const member function
#15
#16 private:
#17 int _i;
#18 };
#19
#20 int main()
#21 {
#22 A const ca; // const object
#23 A a; // non-const object
#24
#25 ca.set(7); // (a)
#26 // VC6 error C2662: 'set' : cannot convert 'this' pointer from 'const
class A' to 'class A &', Conversion loses qualifiers
#27 // BCB4 Warning W8037 : Non-const function A::set(int) called for const
object in function main()
#28 // GCC warning: passing `const A' as `this' argument of `void A::set(int)'
discards const
#29
#30 cout << ca.get() << endl; // 7 in BCB4 and G++.
#31 // 1 in VC6 if (a) is remarked off
#32 a.set(5);
#33 cout << a.get() << endl; // 5
#34 }
> p.643
> 中間一段文字:
> 必須被定義於class 定義區之外(譯註：上例(10) )
>
> 事實上，在BCB5 中，沒有行號(10) const int Account::nameSize 這程式碼，
> 是沒有任何error 與warning的
> Why?? 是否這是BCB自己所擴充的呢？
> 謝謝您的解答...
> Best Regards
「在 class body 內直接對 static const integral data member 設定初值」，
此性質此稱為 in-class initialization。
這是 C++ 很晚近的新特性。照理，既有此一規則，即不需要在 class body
之外再寫 static data member 的定義式（書中的 (10)）。不過，這一點
各家編譯器表現不一。情況有點混亂。
我曾有一篇文章：C++ Primer 答客問 (27)【標準與實作之間】
可資參考。
-- the end
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ Mail: [email protected]