一般 答客問 (10) - 棄 B 保 C ? 侯捷 [email protected] 2000.03.25 第一次發表於 清大.楓橋驛站（140.114.87.5）.電腦書訊版（Computer/CompBook） 本文將於日後整理於 侯捷網站 侯捷網站：www.jjhou.com ---------------------------------------------------------------- ffmm wrote (2000/02/01) : > 你好 > 我知道你很忙 這樣的郵件大概你沒時間讀的很仔細 > 所以我也不敢廢話連篇 > 我只是有一個不能懂得問題 > 我是一個資管的學生 現在才大一 > 但是我對程式設計很有興趣 也對程式語言有點基礎 > 像 C VB 我都懂了個五六成 > 近來 閒著閒著 多多接觸了這些東西 發現自己要學的好多 > 於是很努力的學 > 有天我到了bbs站上去看看那些討論 發現都是 Delphi BCB VC 這類的東西 > 我寫了信問問那些高手 結果各個都叫我轉向 BCB 或 Delphi > 我頓時覺得...VB 事不是真的沒用?? 本想鑽研它的 但是現在猶豫了 > BCB是一個工具 用的還是 C++ 語言 > 我從 Basic 跳到 C++ 會不會很難呢 雖然我已經有了 C的基礎了 > 但是聽說 OO 的觀念不好懂..... > 嗯....可以請你告訴我嗎??我該棄 VB而去 還是繼續呢? 抑或 兩者皆習? 侯捷回覆： 該不該「棄 B 保 C」，這種問題是不能回答的。倒不是為了怕引起暴動， 而是這本來就沒有答案。 你只要想想，現今仍然存活的電腦語言，為什麼還可以存活到今天， 就應該知道，它們必然有它們在某些方面的專精用途，或龐大勢力， 不然早就被扔到歷史的垃圾桶去了。 至於勸你轉向的人，因為他們親近了某種語言，覺得它很好，所以努力 說服你（或只是漫不經心地隨口說說）。世事通常如此，愈是 親近某人某物，愈是支援某人某物；原因無它，認識深而已。 > 我頓時覺得...VB 事不是真的沒用?? 不會沒有用。事實上也很好用的。當然，它有它的侷限。 > BCB是一個工具 用的還是 C++ 語言 > 我從 Basic 跳到 C++ 會不會很難呢 雖然我已經有了 C的基礎了 > 但是聽說 OO 的觀念不好懂..... OO 觀念的養成，需要較多時間，因為它不像 procedure-base programming 那麼直觀（雖然它的最終目標是要讓我們以很直觀的方式在程式中模擬世物， 但這需要大量的學習）。我可以明確回答你的是，C++ 比起 C and VB， 是難學得多。 > 嗯....可以請你告訴我嗎?? 我該棄 VB而去 還是繼續呢? 抑或 兩者皆習? 沒有答案。視個人情況而定。 -- the end  -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ Mail: [email protected]