※ 引述《[email protected] (你偷try我帳號喔..~~)》之銘言： > 大家好 > 我想請問一件事... > 這學期我修一門C++的課是用 Stanly 的 C++ primer 4/e這本書 > 我聽很多人說 這本書蠻經典的 可是老實說 > 我不知道經典在哪邊.... 我C的概念算ok 並沒有很厲害..只會寫些基本的程式而已 經典在對語言設施介紹完整， 初學者該注意的地方都有提到， 不是初學者該注意的地方大都不多費唇舌， 看完以後初學者有能力解決所有的編譯錯誤， 大致上是這樣子的理由。 > 我對這本書的感想是這樣的 > 我覺得他寫的很詳細 也很清楚 cover的東西也很多 > 也談了很多的觀念 > 但我覺得他在object概念這部分 像是inherit polymorphim etc. > 談的並沒有很深入耶... 這樣就夠了， 不需要更多， OO 的東西是比較抽象性的概念， 需要的話可以去讀專門講 OO 的書， 但也不用期待裡面有多少 code 可以參考。 目前的你所需要的， 應該就是拿這些觀念直接去寫程式， 過一段時間後再回頭來看一些進階書籍。 > 另外 感覺他的example也沒有很多 > 對於像我這樣還算是初學者的人來說 > 我覺得並沒有很夠耶...我希望能多看點code..從一些範例來增加寫code的實力 > 而不只是懂一些觀念 但卻不會寫... 懂觀念就可以動手寫了， 小朋友上幼稚園自己都曉得怎樣堆積木了， 爸媽買給他們的時候也頂多只是起個頭示個範而已， 啥奇形怪狀的東西小朋友後來都自己堆得出來了； 你看再多範例根本是白搭， 重點是現在積木丟給你， 你自己要想辦法堆出東西來， 不要讓範例抹殺了你的創意， 先盡量發揮你的創意， 之後再來找書來瞭解自己的缺點和需要改進的地方， 搞程式「知道自己在寫什麼」和「寫出正確的程式」是最基本的， 因為是你在搞程式， 不是程式在搞你， 這是很簡單的道理， C++ Primer 這本書的作用也是如此。 > 似乎在C++ primer並沒有並不太能夠滿足我... > 我有翻了一下 螞蟻本 5/e那本書 感覺內容也蠻充實豐富的 > 範例也很多 內容又是彩色 看了很舒服 > 我想請問一下 如果有了C++ primer 4/e這本書了 > 還需要買螞蟻本 5/e嗎?? > 螞蟻本 5/e這本值得收藏嗎?? > 希望有經驗的人可以給我點意見 謝謝... 不需要， 既然你看過 C++ Primer 了， 接下來你要做的事情是熟悉 library， 你應該閱讀的是 The C++ Standard Library 這本書， 以及 Generic Programming and the STL， 這些都熟悉之後還是多寫程式， 等到你說你這些書都看完了， 也寫了很多 C++ 程式了， 還需要看什麼書的話， 再上來問吧。 -- Name: Tseng, Ling-hua E-mail Address: [email protected] School: National Tsing Hua University Department: Computer Science Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design Researching: Software pipelining for VLIW architectures Homepage: https://it.muds.net/~uranus -- ╔═══╗ ┼────────────────────────╮ ║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮ ║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.252 > ╰─╮ ╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：61-230-220-184.dynamic.hinet.net ─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎