※ 引述《superhg (修身,養性,無氣,無息)》之銘言： : : 如果要走光電， : : 大學部物理系就有光學， : : 電機系只有研究所才在開， : : 量子場論也是物理才有... : 那就修研究所的課啊....:) : : 其實如果要出國唸書， : : 以獲准的成功率＆進去學校的”知名度”來說， : : 理學院都是大於工學院..... : 可是在物理系一直鑽研高深數學 : 並不是每個人都可以甘之如飴的 : 我很多物理系同學（包含我哥以前，他現在在BERKELEY PHYSICS） : 到了大三大四都考慮換跑道 : 因為太難了根本搞不懂，物理系要學的好（不是分數好喔）還是需要很高的天分的 : 一般人進去很難有好收穫出來（我就是....大一已遇見大三大四將會遇到的慘狀..） : 還有最重要的一點 : 申請到好學校不特別代表什麼 : 要能夠畢業才是該考慮的 : 很多人想盡方法進入好學校 : 但因為本身底子不夠 : 最後都讀不完，只能放棄學位回國的也不在少數 : : 把研究所及出國等計劃一起考慮， : : 再決定要不要轉吧.... : : 已經有連續兩年沒有物理系的轉進來， : : 也因為物理系越來越熱門吧.... : 重點就是JERK所說的 : 看自己的興趣吧 : 想要出國讀書拿博士 : 不是跟大學一樣混一混，考試考一考就畢業的（我指好學校） : 沒有興趣很難跟某一科目，不管電機或者物理 : 一混就是五六年甚至七八年 : 所以興趣才是最重要的 : 附加吐槽一點.....:p 阿姨別生氣喔 : 我有點覺得不知為何物理系突然熱門起來 : 現在連電機類工業都不能很穩定成長賺錢 : 經濟蕭條 : 到處都缺錢了，哪裡有多的前去研發基礎科學呢?? 我個人觀點是認為，（是我個人興趣及感想而已...） QUANTUM類的研究在台灣當然是不成氣候， 對短期就業也沒什麼幫助，但是IBM已經在做長期的研究與投入， 這種東西的爆炸性就像是原子彈或是二十年前的ｐｃ一樣， 研究經費與進步是不受景氣影響的， 即使不是最頂尖，一但技術成功， 相關週邊產業都會紅起來.... 我自己也有”失敗”的腹案。。。 即使失敗，這過程中的基本訓練可以投入光電固態類的產業.... 即使失業率再高，電機類的缺還是比其他的多很多， 物理系的訓練雖然不同， 但是從就業的學長們的經驗可得知， 就業之後學習量常常數倍於學校中。。。 基礎訓練與觀念在學校中養成得好， 其實從頭學習新的東西很快。。。 所以常有人說唸什麼系都一樣。。。 我自己原先的說法當然有我自己主觀因素影響在， 不過我見到的現象是 電機系內唸光電的， 甚至有國外唸QUANTUM相關物理的， 看到新的paper還不見得可以理解， 其他的就更不行了... 物理系也不是大家都懂這個， 但是我這個專題的教授找來一位專家， 後來都是弄純物理相關的才懂.... 我自己也是對純物理比較有興趣的， 我自己是認為系上的純物理理論與概念稍少， 尤其是課本簡化以後， 所以學習過程中各種問題都要在課本以外才能解決， 不甚滿意。。。。 當然每個人不一樣， 這位學弟也許不一定適合純理論相關的研究， 以上的討論請各位參考一下... -- ___ 6@_@9 4| |7 2 5 讓我先想一想...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: rm147.ee.ntu.edu.tw ※ian60702 於 04/11/2013 15:53:32 將推薦值歸零