※ 引述《ceraphim (沒有什麼值得同情的)》之銘言： : ※ 引述《lucefar (裁)》之銘言： : : 　　對不起，插個嘴。（亂入是吧？^^b） : : 　　我想技術力可以說是線條穩不穩，人物比例抓的準不準，還有 : : 畫面的空間配置平不平衡吧。當然也可以再說到貼網點或上色的技 : : 巧，反正重點就是畫面看起來要有基本的均衡--不能太亂，該空白 : : 的地方就留白，該仔細畫的地方就穩穩的去畫。（這些就由畫者自 : : 己決定囉，這項決定就代表了風格） : 我...有一點疑問....^0^ : 1.人物比例抓的準不準....人物的比例是以誰來作主?您清楚嗎?? 我是不清楚lucefar所指的比例不準是哪種情況啦～ 不果我倒是滿常見到許多技術不純熟的畫者所畫出來的人物比例不準。 不是我以個人的審美標準來判斷說她比例不準， 而是前後格的圖只要人物大小一改變，身材比例也隨之改變， 前一頁畫半身看起來還不錯，下一頁畫特寫肩膀就縮水成了個畸形兒。 這就絕對不是所謂判斷標準的問題了吧～ 同一個角色沒道理在前一頁是林黛玉下一頁突然變成女摔角手， 用這種技術，還想跟人家談風格嗎？ : 人物會變形...這就牽扯到沒有自己的風格吧....問題出在哪? : 我個人覺得就是因為模仿東模仿西....等到要真的自創不看書來畫的時候 : 畫的變成四不像....連自己的影子都沒有了.... 我想這不是風格問題，是技術問題。 所謂的技術，至少該是能將同一個圖能重複畫兩遍，而兩遍不至於相差太多。 如果做不到，就該再練練。 當然，我也承認個人的風格很重要。 但個人的風格，也該讓其他人能“正確的收訊“吧～ 如果一本同人誌給讀者的感覺是 “不知道她再畫啥？只看到一堆人，還不知道這個跟那個是不是同一個人“時， 我真的看不出這位作者的個人風格對除的她以外的其他人有任何意義。 作者如果不能將她想表達的東西傳達給讀者，那麼， 不管她“想“傳達的是什麼，基本上都是失敗且無意義的。 也就是說，不管作者在做這個作品時抱有多大的理想， 再基礎技術不足的狀態下，她所表達的東西對讀者來說都是垃圾， 這就跟收到亂碼信的狀況是一樣的，不管內容多重要，看不懂時它一樣是廢物。 同仁界其實就有很多人努力的在製造這種廢物。