※ 引述《jassie (灌水高手小楓)》之銘言： : ※ 引述《SIEGZION (我不是長尾!你認錯人了!)》之銘言： : : 等你投胎成日本人,或是等日本承認台灣的國家主權後,你再來說這種話吧..... : : 滿口法律法律的連著作物的適法性都搞不清楚................ : : 台灣法律幾時延伸保護日本著作物了?講難聽點要不是為了做生意方便今天業界 : : 誰會去鳥日本人?一堆日本人來台打官司只能摸摸鼻子回去也是因此......還有台灣 看您的口氣，不知道我是哪裡得罪你了，請見諒！ 關於適法性的問題，僅管台灣和日本並沒有相關的著作權保護協定， 但是，只要有正式的契約授權文件存在，就在法律的保障範圍之內， 就能得到法律上的保護，因為證據決定一切。 : 這雖然是事實，不過如果以“皮卡丘事件“來說卻不是這麼簡單。 : 因為台灣雖和日本沒有著作權保護協定，但和美國有這種協定。 : 任天堂雖然是日本公司，口袋怪獸雖然是日本著作物， : 但只要他們有在美國申請著作權，擁有美國政府認可的著作權， : 在台灣就擁有法律的保護。不會因為著作人是日本人就不受保護。 : 哪些日本著作擁有美國著作權我是不清楚， : 不過有在美國出版的東西都最好少碰，小心點總是好的。 : : 另外講難聽點,任天堂是柿子挑軟的吃,根本不是因為對方H不H的問題,H 同人誌 : : 多的是,一堆大手的也是這麼搞,它為什麼不敢告那些賣了幾千本的?很簡單! 因為那 : : 些人有錢有勢可以請律師打官司,任天堂根本告不贏, 但是挑個請不起律師又搞不懂 : : 法律的倒楣鬼開刀,勉強可以達到殺雞儆猴的功效. : 這也是沒辦法的事。誰叫這是人家作者的權利。 : 權利的意思就是人家可以愛用不用，高興對誰用高興對誰不用都可以。 : 人家高興挑軟柿子告，那被告的人也只能自認倒楣。 : 不然就是想辦法打贏官司。否則也只有認了～ jassie桑的回答已經是相當的清楚了，我也一再地強調過， 那都是在於擁有權利的人要不要告的問題而已， 我想，在台灣玩同人誌的朋友們，大概都是軟柿子吧？ 在越來越重視「著作權」的現在，還是小心一點的好， 也請您別再鼓吹這種歪風，以身試法畢竟是不好的。 --- 當我越來越清楚我要的是什麼的時候， 卻發現你我之間的距離，越來越遙遠...... ---