補3732 ※ 引述《frederica (菲列特利加)》之銘言： : ※ 引述《drhunter (受人所託)》之銘言： : 嗯..看了一串的討論..插個題外的個人想法.... : 說到單扉的圖....算是一種比較難去界定究竟是恰巧還是抄襲的圖吧.... 　　我想有時候可以從雷同的比率來作為判斷的依據 　　如果作品裡大多數的原素與他人雷同　或是大多數的作品都與他人雷同 　　會感覺到作者是貪圖可以方便快速地趕出稿子拿去賣 　　對我來說　繼續支持這個作者就顯得很沒意義....＠＠ 　　為了學習他人的優點而臨摹他人作品無非不可　只是 　　臨摹應該是從模擬他人的作畫過程裡　去體驗並內化為自己的內涵 　　要是沒有沒有看到作者的成長　失望是自然的.... : 再來就是我曾經在某處看到的一個人的看法... : 是說到買同人時常會看到一格或兩格的圖是從某漫畫出來的動作... : 這好像一般說是剪貼圖還是什麼的...說很討厭這樣的東西出現... : 如果是同人衍生作品的話，我一定是拿著原著與一堆參考書畫圖.... : 是說我的本意是因為功夫不到家，因為怕人物沒有那個作品的感覺， : 名場面，名景，畫風... : 所以總是盡量能觀察到能模仿(?)的就學..... 　　衍生同人裡　為了補捉或延續原作的感覺　多少會臨摹原作 　　特別是在連環稿裡　偶爾出現參考原作既有圖片的情況　我會比較寬容看待.... 　　就像上面說過的　臨摹也是學習的過程　靠著臨摹可以學到很多原作的優點 　　至於是向原作學習或者是偷懶　大概也只能任作者自己自由心證 　　這樣又會扯回　臨多少摹多少就算是抄襲的主觀立場 　　但是　同人作者的意圖在於琢磨實力還是只求迅速簡便　多少感覺得出來 　　單幅彩稿之類的周邊商品　就真的很不喜歡完全原作照搬了 : 另外還有一個相對衍生的問題與想法.... : 我想大部份學畫的人都會看到教學書會建議看照片或是雜誌的人畫圖... : 參考照片與參考其它漫畫在某方面來說是不是類似的呢?? : 但以我來說...當畫功嚴重不足時...我是會不吝用參考書的..... : 獨自閉門造車的練習進步很有限... 　　拿照片或雜誌人物風景圖畫來練習　我想那算是身為作者自己的資料收集吧 　　商業誌裡也不是沒有在販賣這類的東西　不過那個應該稱為設定集或資料集 　　我想　這些不能稱為創作本身　而算是創作的準備 : 換句話說，說不定是每個人對抄襲的敏感度不同吧.... : 可能有人覺得一篇連環裡面有一兩格抄襲就是抄襲.... : 有人覺得要很多格....而有人則覺得要分鏡動作都算才算抄襲...??? : 仔細想想，這應該也是一個很有趣的地方~~~ 　　嗯嗯　怎樣才算抄襲呢.... 　　結果還是忍不住拿Bl*ckC*t這部漫畫來舉例　它實在是經典（某方面來說） 　　這部漫畫不管是從角色、造型、設定、劇情等等　都有其它作品的影子在 　　要說它抄襲嘛也不是完全照抄　可是又抄得讓人覺得是從別處抓來的東西 　　（能夠這樣抄遍各大作也真是不容易了....= =b） 　　但是喜歡的還是大有人在　不管是不知道還是不以為意.... 　　當一部作品會給人『這是抄來的』的感覺時　它的價值也差不多就剩那樣了 －－ ........好像漏了什麼東西....= =b　就這樣吧....