※ 引述《leerey (牧紙)》之銘言： : 我大略清楚同人誌一詞的由來， : 西元1910年，日本大正時期「白樺派」...... : 有這麼一個說法是吧？ 提供一個五十代的日本教授的說法 "一群文藝青年一起創作 將同好的作品自費出版交換閱讀 這樣的出版品叫同人誌" 這是他那個年代 對"同人誌"這三個字的認知 : 另外也有一說是從民國初期胡適（？）等人在發表創作時也使用這個詞？ : 請問上述兩者是否都對？ : 若是都對，我想採用後者，也許社會的接受度會容易一些。 : 我也相信不會偏頗了「同人誌」一詞的定義， : [廣義]同好們自費出版的非商業性創作品......？ : [狹義]對於ＡＣＧ以及電影等文化的玩家衍生創作品......？ 所以說 你所謂的"狹義"實際上是這二十幾年的新定義 "廣義"比較偏向傳統的定義 可以說是都對 但其實跟廣義狹義沒有直接的關係 : 另一個是「同人誌≠同性戀」， : 這點在探討定義的時候也會提到～～也許並不用那麼擔心...... : 不過同人誌的內容........？ : 真的是BL當道啊.....（汗） : 同伴中討論BL的實在太多了，讓我不得不以為同人誌中BL佔了七八成...... : 之前這裡似有討論過？ : BL向的同人誌在整個同人誌圈子中到底佔了多少？ : 同人誌可以依照「BL向」「GL向」「一般向」這麼分別嗎？ : 還是「男性向」「女性向」？ : 應該怎麼為它做分類？ 日本的同人誌專門店的分法 一般是分成「男性向」「女性向」 然後其中再分"H(成人向)"和"健全" (不過不打開書來看不一定能判斷內容到底是H還是健全;) GL基本上是男性向裡的成人向的一部份 但感覺上異性戀的成人向作品還是比較多 (男性向的我不太有在看所以請知道詳情的哥哥弟弟們多多補充說明) BL則是女性向裡的成人向 女性對象的異性戀H同人誌很少看到(商業誌則不少) 健全的戀愛誌稍微多一點 但感覺上(去同人誌店裡感覺架上書籍的比例)BL是最多 如果不要讓一般大眾把同人誌和同性戀混淆 不刻意提BL和GL是不是比較好?? 但是就同志運動的觀點來說 是不是該趁機說明一下 這我也不知道 (篇幅不夠的話就...;;;) 另外我個人不太贊成在普通刊物上直接照日文寫男性向女性向 感覺意思會混淆 如果可以寫"以男性讀者為對象"以女性讀者為對象"也許會好一點? : 還是乾脆不要提到分類？ : 以上所有大概都不是什麼太困難的部分， : 跑跑大概也能收齊不少資料， : 可是主編要我對同人誌舉幾個例子...... : 這個我可麻煩了～ : 主編要我舉幾個國內圈子裡的同人誌創作團體， : 我幾乎從來沒買過同人誌刊物啊.....（汗） : 我擔心的是，以我所知舉出來的東西，根本就不是同人誌團體..... : 或者舉出來的團體並不被大多數人所認同.......... : 能否請各位給我幾個名字？ 我倒覺得 如果連你這樣不熟的人都知道的話 那你知道的可能真的不愧為大手之名?? 如果不要侷限於"團體" 而介紹一下有名的"同人誌作家"也許是不錯的選擇?? : 哪些國內的同人誌團體是屬於各位認定的「大手」？ : 或者哪些國內同人誌團體的作品銷售量總是很高？ 這種事好像沒有"永恆"的...;; : 或者說有沒有哪些團體的創作作品會具有「市場導向」？ 所謂的市場導向是指 現在流行什麼就畫什麼?? 還是指 這個團體/人畫了什麼就會流行什麼?? : 還有哪些東西我該注意、該強調的？ : 麻煩請告訴我～～ : 不過話得先說在前面，我只有五百字的空間.......（淚） 加油吧 如果身邊有對這些東西夠熟悉的朋友 稿子寫完之後請他過目一下?? : 這篇報導的內容主要是為了介紹12月14、15日的ＣＷＴ活動（台大新體育館）， : 同時附帶介紹「同人誌」。 : （事實上是主要為了向大眾介紹同人誌所以才報導這個活動， : 請一定要協助我（拜倒）..... : 使社會大眾正視，並正確認知我們的文化，不就是應該要把握這種機會嗎？ 老實說 這種事在日本也很難 台灣更...不要寄望太高吧;; : （這本刊物，每月在台北市內發行八萬本.....影響力可謂不小......） -- 　 氣がつけば　また一人　夜の空を見つめている 少しずつ　消えてゆく Our memories 　　 傷つくだけ 傷ついて　解ったはずの答えを 　 どうしてまた　問いかける........ "The last song" by Yoshiki