※ [本文轉錄自 leerey 信箱] 作者: leerey (牧紙) 看板: Doujinshi 標題: [討論]「同人誌」的報導... 時間: Tue Oct 29 21:52:57 2002 這篇文章呢，並不是要告訴大家，什麼地方又出現了對同人誌的偏差報導..... 而是想要請問大家：「怎麼報導介紹『同人誌』？」 台北市文化局 已經指示出了今後幾年文化局的著重目標（有兩個）， 其中一個便是「青少年文化」。 我在工作的這份月刊，主編也跟著指示出下一期（12月號）月刊的報導內容， 由於編輯群中以我對ＡＣＧ文化最為瞭解，也最感興趣， （跟一群沒接觸過ＡＣＧ的人相比，當然是「最為瞭解」的一個.....） 所以現在接下了這一篇報導，要報導介紹「同人誌」...... 可惜我雖然喜歡ＡＣＧ文化，卻對同人誌沒有太多的研究， 寫出有問題的報導當然是萬萬不可，所以想到來這兒， 請教一下各位版友的共識...... 我大略清楚同人誌一詞的由來， 西元1910年，日本大正時期「白樺派」...... 有這麼一個說法是吧？ 另外也有一說是從民國初期胡適（？）等人在發表創作時也使用這個詞？ 請問上述兩者是否都對？ 若是都對，我想採用後者，也許社會的接受度會容易一些。 我也相信不會偏頗了「同人誌」一詞的定義， [廣義]同好們自費出版的非商業性創作品......？ [狹義]對於ＡＣＧ以及電影等文化的玩家衍生創作品......？ 以上兩者，有無不妥之處呢？ 另外提到各位常不滿的誤解， 一個是「同人誌≠角色扮演」， 這點我必會強調一下，但是限於篇幅，也許只有幾句～～ 另一個是「同人誌≠同性戀」， 這點在探討定義的時候也會提到～～也許並不用那麼擔心...... 不過同人誌的內容........？ 真的是BL當道啊.....（汗） 同伴中討論BL的實在太多了，讓我不得不以為同人誌中BL佔了七八成...... 之前這裡似有討論過？ BL向的同人誌在整個同人誌圈子中到底佔了多少？ 同人誌可以依照「BL向」「GL向」「一般向」這麼分別嗎？ 還是「男性向」「女性向」？ 應該怎麼為它做分類？ 還是乾脆不要提到分類？ 以上所有大概都不是什麼太困難的部分， 跑跑大概也能收齊不少資料， 可是主編要我對同人誌舉幾個例子...... 這個我可麻煩了～ 主編要我舉幾個國內圈子裡的同人誌創作團體， 我幾乎從來沒買過同人誌刊物啊.....（汗） 我擔心的是，以我所知舉出來的東西，根本就不是同人誌團體..... 或者舉出來的團體並不被大多數人所認同.......... 能否請各位給我幾個名字？ 哪些國內的同人誌團體是屬於各位認定的「大手」？ 或者哪些國內同人誌團體的作品銷售量總是很高？ 或者說有沒有哪些團體的創作作品會具有「市場導向」？ 還有哪些東西我該注意、該強調的？ 麻煩請告訴我～～ 不過話得先說在前面，我只有五百字的空間.......（淚） 這篇報導的內容主要是為了介紹12月14、15日的ＣＷＴ活動（台大新體育館）， 同時附帶介紹「同人誌」。 （事實上是主要為了向大眾介紹同人誌所以才報導這個活動， 請一定要協助我（拜倒）..... 使社會大眾正視，並正確認知我們的文化，不就是應該要把握這種機會嗎？ （這本刊物，每月在台北市內發行八萬本.....影響力可謂不小......） -- 雙魚座的人，一向擁有豐富的情感， 正因為我有著雙魚的血，所以我能以多彩的角度觀看這世界。 雖然這雙魚的心最常帶給我的是傷感， 我仍然願意以具有雙魚座的特質而感到幸福。