作者MurphyWu (雪濤俠隱)
看板ComicHouse
標題[新聞] 童收費比照成人 漫畫店挨批
時間Wed May 30 23:51:54 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120528/34258826
童收費比照成人 漫畫店挨批
2012年05月28日
【施春美╱台北報導】幼兒進民營圖書漫畫館,竟比照成人收費。有民眾帶未滿
兩歲女兒到「E 書漫時尚閱讀概念館」,結帳發現幼兒比照成人收費,質疑「幼兒能
用什麼設施和飲料呢?」店家採人頭計費雖不違法,但消基會認為,應事前特別告知
幼童須收費,甚至訂定更細緻的收費方式如兒童票,不應一視同仁。
E 書漫時尚閱讀概念館依入場時間計費,閱讀店內書籍每分鐘一點一元,飲料免
費。民眾蔡先生向《蘋果》投訴指出,他本月十九日和妻子帶未滿兩歲女兒,去北市
羅斯福路的 E書漫時尚閱讀概念館,店方未收女兒費用,隔日三人再度前往,店家未
先告知幼兒須收費,結帳才發現女兒也須繳費,對店家不滿。
「不識字不公平」
李姓店長回應,該店以人頭計費,但若孩童不吵鬧、不喝飲料就不收費,「蔡姓
夫妻是常客,店員曾告知孩童須收費,之前通融未收,本月二十日店員目睹幼兒飲用
飲料、翻動書籍才收費。」但蔡先生批評,幼兒不識字,也只喝幾口父母的飲料,「
如此就視同成人收費不公平。」
行政院消保處副處長吳政學說,店家應主動告知家長幼兒如何收費,不宜由店家
當場認定幼童有無使用資源、是否吵鬧,當成收費標準。消基會副董事長、律師張智
剛建議,採人頭計費雖不違法,但應訂定更細緻收費方式如兒童票,「不應一視同仁
,幼兒比照成人收費不合理。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.98.78
1F:推 oidkk:店家也是頭一次碰到這種事吧... 06/01 17:39
2F:→ annly0620:那兒童費用可以算成人2倍嗎?頑皮小孩造成的營運成本比大 06/05 04:11
3F:→ annly0620:人高很多耶 06/05 04:11
4F:推 jeross:樓上老闆可以先試用..不過反正有損壞 請父母賠就好 06/05 15:51