http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33017146/IssueID/20101207 Re: 女忘還3本漫畫 竟遭上銬帶警局 各位安，敝人是漫畫店老闆，也是報導中提告的受害人，我不知道蘋果日報的記者會不會 來看留言，但我本人想在此說明，這篇報導完全沒有查證就亂寫，許多與事實不符:本店 並不在內湖，對方借的是小說不是漫畫，還有本店在提告前打了相當多通電話，也通知其 家人很多次，對方是惡意不還，並非忘記。我們有留言給她，跟她說我們要準備提告，請 她趕快來處理，不要年紀輕輕上法庭留案底，但對方置之不理，我們也請其家人來處理， 但她家人說她成年人，在外殺人也跟他們沒關係，不願處理，我們只有提告。期間開庭3 次，對方都不到，審判長才派警察前往拘提到案，大家在為當事人被銬手銬表達意見的時 候，是否有想過被害人的痛苦?我們這些辛苦經營漫畫店的，利潤微薄，遇到惡意不還的 客人能如何?許多不願打官司的店家只有自認倒楣，像我為了尋求一點公道，背後得付出 多少時間精神?現在想到還要出庭我就很痛苦，這種傷害不是幾本書的損失而已! 但我們 不告生意怎麼做? 法律給小老百姓的保障太少了，一個案子要大費周章才能討個公道，這 樣只是讓更多受害人不願去告，讓作惡不守法的人逍遙自在罷了。最後希望記者可以更客 觀中正並根據事實報導，謝謝! 看到新聞第一時間想知道這是哪一間漫畫店的事功 從影片畫面來看，像是白鹿洞? 查到店主人的留言感處良多 所以把文章貼到這裡 這個案例可以嚇阻擺爛不還書的惡風繼續下去嗎 另外，市立圖書館的書不還 不知道會不會比照辦理 如果有人敢這樣對租書店 那不用租金的圖書館就更不用說了吧 這個板好像有租書店經營者出沒 看完這則新聞是不是也有什麼心得? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.46.40