※ 引述《KYOUKA (kyouka)》之銘言： : 你底下的東西我懶得回了。一講再講的東西... : 你的犧牲要到什麼程度？ : 我今天說的不是法律規定不准寫（如果這樣我不就輕鬆了？） : 而是這個分級法案所造成的效應！ : 書店怕出事→不進貨→出版社賣不出去→要作者不寫。 : 現在的情況不就是這樣？ : 你說不會完全犧牲，但是人家是聽到限制級怕，就不進貨！ : 你不要說不可能，現在就是這樣！ : 需要我去找報導給你看嗎？ : 這樣導致的結果是什麼？出版社不想虧本就不出， : 拜託你告訴我，那我們閱讀限制級書刊的權利又在哪裡？ 關於此點補充一下，就以租書店進書來說好了， 漫畫與幻武小說多半拆封不退 （長鴻、青文以及部分幻武小說出版社第一集拆封可退）， 言情小說除知名作者外幾乎不封書。 可是當分級辦法上路以後， 以往沒封的書如果被認定屬於限制級，就通通封起來了。 這也沒辦法，誰教法規中說要加封套呢？ 而這些新書送來以後，會造成什麼樣的效果？ 答案是：租得好的作者就算是限制級，我還是照拆， 可是不上不下、半新不舊，可能會回本也可能不會回本的作者怎麼辦？ 一些連名字都沒聽過的新作者怎麼辦？ 我或許會直接收起來。連擺都不擺上去。 當然，我們進書一般而言當然會有篩選動作， 比方說這個書系如果今天出三本或四本，可能會進三退一或進四退二之類， 但也不會那麼絕對，新人我們一樣會給機會， 只要新書期租次表現OK，這本書我們還是會留。 可是當以上這些書被封起來以後呢？ 拆封不退耶，就算只租出去一次也一定要留， 恐怕就會讓我們的篩選動作提前產生。 這樣的話會怎麼樣呢？ 新作者可能因為這樣而在出道第一時間就被我封殺， 不上不下的作者可能因為這樣而在被我與其他店家退書以後，寫作事業跟著下滑， 畢竟退書量高嘛，出版社可能就會不提高稿費、降稿費甚至退稿。 當然，出版社不至於不知道退書是因為限制級的緣故， 部分出版社就會請作者不要寫太超過…… 可是，要怎樣才算是太超過？為什麼不能寫太超過？ 假設我是作者好了，我覺得我今天寫書就是有「超過」的必要， 很多情節就是這樣自然而然展開的啊， 男主角可能是飆車族，所以我不能寫飆車？ 女主角與男主角兩情相悅發生關係很自然啊，難道真要我每本都寫「一夜之後」？ 如果我連這個都不能寫， 那我的故事構想根本沒有用處，這個故事我不這樣寫就生不出來， 可能藉此能夠更深入表現的美感和張力因而減色， 可是出版社不讓我寫，可是又沒有比較明確的標準， 我今天的創作自由是不是受到了損失？ 我今天的寫作事業是不是受到了傷害？ 讀者會不會因為出版社與租書店兩個中間的環節阻塞，從而錯失這本書？ 這都是很有可能的。 這不見得是怕不怕受罰的問題， 對此有認知而且打算繼續撐下去的店家，專區專櫃、借閱管制應該都有在做， 可是這的確是影響了寫作與出版的生存大計， 不管是進得少，還是根本不進，或多或少都已經對出版界產生了衝擊。 如果照誠品的算法，「在全國銷量不足千本的圖書，約佔 73%」 （http://tw.news.yahoo.com/041126/19/17143.html）， 的確是很有可能會雪上加霜。 這種情況叫什麼呢？「我雖不殺伯仁，伯仁因我而死」。 --- （默）這篇居然斷斷續續寫了一天，看來整天顧店的確不利發表文章～orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.104.177