作者KYOUKA (kyouka)
看板ComicHouse
標題Re: [新聞]實施第3天 抗議火辣辣 情色新書控訴分꼠…
時間Sat Dec 4 04:35:20 2004
※ 引述《kaorc (呃。)》之銘言:
: 您的主張中最大的爭議點在於,以犧牲「少數怪例子」來成全「多數」,
: 但是這樣子的說法在實踐上必然涉及壓迫少數、撻伐異己的可能,
: 許多版友不斷提醒您關於分級的自由心證有其危險性,
(以上以下恕刪)
推 HsinTai:自由心證式無法討論的.. 61.64.89.5 12/04
→ HsinTai:這也是我不去處碰的原因..
自由心證的問題本來就是這次問題癥結。
在這樣的危險性下還要閃開不討論,那跟逃避問題癥結有什麼兩樣?
還有,HsinTai先生,你一直提到犧牲是不得以的,有必要的。
問題是為什麼在民主社會當中還必須去創造這樣的犧牲?
土地徵收還有補助,那出版社跟作者的犧牲呢?
更何況,犧牲的還有可能是作者受憲法所保障的權利?
--
杯の月を酌もうよ,座頭殿。
泉鏡花‧歌行燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.143.194