作者gwcatgwcat (M.貓子)
看板ComicHouse
標題Re: [討論] 為什麼租書店會把所有書都貼貼紙
時間Thu Dec 2 18:36:11 2004
推 HsinTai:不負起社會責任..的確該關店
好個不負起社會責任,
新聞要不要負起社會責任?
雜誌要不要負起社會責任?
報紙要不要負起社會責任?
官員要不要負起社會責任?
不抓上面這幾個大尾的(而且前三項還有豁免權)
去找小老百姓的麻煩.
最後還說"的確該關店".
我請問一下,孩子的教育是歸租書店老闆負責.
還是家長,政府負責,
現在的社會問題是沒有外物誘惑就能解決的嗎?
就算今天所有十八歲以下的人都看不到所謂的不良圖書.
他十八歲後看不看?
就算今天所有的所謂不良圖書在台灣都絕跡的,
那國外的也會絕跡嗎?
社會問題的癥結根本不在有沒有A書還是暴力漫畫.
而是家長和社會沒有教給孩子正確的價值觀和判斷能力.
而光是想讓孩子"不知道"
看十八禁的東西就會出事嗎?
我國二就上過色情網站,
(當中看到男人對女人身體的誤認時,
我還說給我媽聽,
兩個人一起笑)
高中就寫了四.五篇BLH文.
然後從小愛看機器人暴力卡通.
現在也沒作姦犯科.
為什麼?
因為我雖然看了這些,
但我能分辨出這是假的,是不真實的.
同樣的,外國有小孩子看皮卡丘,
看到後來學裡面的神奇寶貝飛,結果摔死了.
你要怪該動畫嗎?
在怪的同時,為什麼不想想為什麼同樣看神奇寶貝.
幾千幾百萬的小孩子都沒出事,但就是這個孩子跳樓?
因為,他的父母沒有盡到教育孩子的責任.
所以他的孩子沒辦法分辨卡通和真實的世界.
社會責任?
說到這個我就氣,今天外交部長都可以用髒話外交.
政府拿什麼臉要小老百姓負起社會責任?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.123.68
1F:推 HsinTai:不要凡事只會無限上綱到頂頭.. 61.64.89.5 12/02
2F:→ HsinTai:今天問題是出在出版業者和書商出租店 61.64.89.5 12/02
3F:→ HsinTai:要是他們自律得很好..也不用人家來管了 61.64.89.5 12/02
4F:推 gwcatgwcat:所以頂頭可以亂?只許周官放火.不許百姓點뼠 210.59.123.68 12/02
5F:→ gwcatgwcat:燈,最好問題是出在出版社啦!家長都不用教 210.59.123.68 12/02
6F:→ gwcatgwcat:小孩. 210.59.123.68 12/02