作者gofurther (ALIVE)
看板Comic
標題[閒聊] 有關三國志魂的定價...
時間Fri Jun 21 22:47:47 2013
不知道這種文可不可以PO在這邊，
今天看到期待已久的三國志魂(荒川弘&杜康潤)終於上市了，
手刀衝到實體店面想要購入，
赫然發現，不是上下合售250喔，是一本250，
上下一併買的話就是500元です!!!
看到瞬間，奇摩子整個變很差，於是決定不買了!!!
---
這...裡面是有什麼高科技做工嗎? 還是授權費高到一個天文數字?
有沒有人知道這是怎麼回事，願意為我解釋一下呢?
目前我只認為是出版社看準荒川弘的書迷不少，想藉此大撈一筆而已...
雖然我只是一個小小的漫畫讀者，
但也是那種只要喜歡一定掏錢出來買回家的那種讀者。
漫畫的價位對我來說不是怒點，
像同樣尖端的sunny我就覺得240元這個價位勉強還能接受，
像蓋亞的北城、科普雷，或是瑪莉的音樂盒那些，我也覺得質感絕對值這個價。
但其實像之前東立的聖哥傳，已經有一點在挑戰我的界線了，
尖端這次這個定價真的是完全不能接受，
然後再來抱怨盜版猖獗阿千錯萬錯都不是出版社的錯啊，
實在讓人很寒心...
宇宙兄弟已經是舊恨了，現在三國志魂又添新仇，尖端阿尖端!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.114.74
1F：→ devilclot:你知道原版的定價嗎？原版也是分上下兩集來賣的 06/21 23:12
2F：→ medama:原版含稅定價998 中文250。百姓貴族則是714日幣/130台幣 06/21 23:14
3F：推 babylina:因為日版就很貴了 06/21 23:15
4F：推 b2209187:日本amazon是一本998日圓，兩本是1,996日圓 06/21 23:15
5F：→ medama:銀之匙440/90 06/21 23:16
6F：→ medama:所以買台版百姓貴族最划算，買三國志魂最不划算 (誤) 06/21 23:17
7F：推 b2209187:以現在匯率來說，1996日圓差不多是620元台幣 06/21 23:18
8F：推 b2209187:這還是日幣大幅貶值後，在之前1996日圓價值超過700台幣 06/21 23:23
9F：→ YamagiN:實際價值 台幣只能吃土 06/22 01:26
10F：推 glthe1:你有收東立百合姬系列就知道了 06/22 02:13
11F：→ glthe1:一本120~130,重點是不知道是不是地雷 06/22 02:14
12F：推 lyk191947:分開買還比較便宜 買套書是送書籤 好猶豫阿orz 06/22 02:59
13F：推 luciferii:我現在還是很後悔買了很貴的那根湯匙... 06/22 08:52
14F：→ lyk191947:湯匙銷量超差的 現在還能在書店看到 06/22 10:19
15F：推 sai25:湯匙很好用 我還買2隻XD 06/22 10:35
16F：推 chct0613:說貴是貴,但內容很多,只要不是光看漫畫的部份 06/22 11:30
17F：→ zenki324:因為三國志魂不是漫畫哦~ 在博客來的頁面上也可以看到,它 06/22 12:52
18F：→ zenki324:一面是四格一面是講解,以一本書來看,價格並不貴. 06/22 12:52
19F：→ bromine:看前幾樓書籍原版價格跟台幣價格 我產生東立百合姬系列 06/22 14:34
20F：→ bromine:其實很便宜的錯覺 = =||| 06/22 14:35
21F：→ onigiri:紫界也都130啊 折扣又硬 送的卡貼不如換成折扣orz 06/22 15:18
22F：→ OTOTO:這個價位當然是在惡意撈錢。日本千元價位的漫畫，在台灣基本 06/22 16:38
23F：→ OTOTO:會是180元到200元這個價位。比方宗像教授異考錄日本1300日圓 06/22 16:39
24F：→ OTOTO:台版也不過賣到170元而已。日圓998的書系，代理版賣到250， 06/22 16:40
25F：→ OTOTO:是不是合理我覺得應該很容易判斷。附帶一提同樣是尖端前陣子 06/22 16:43
26F：→ OTOTO:出的世界BL妄想童話，日版980日圓，台版200圓就覺得很誇張了 06/22 16:44
27F：→ OTOTO:沒想到還有更誇張的啊..... 06/22 16:44
28F：→ argoth:吃定讀者會吐錢啊 06/22 22:08
29F：→ onigiri:今天去出租店剛好看到妄想童話旁的夏雪 比較厚還便宜50 XD 06/22 22:47
30F：→ onigiri:這樣算起來角川比較沒漲? 看到定價120的居然有點感動 06/22 22:48
31F：推 candy2007:如果這樣算的話尖端接下來要出的鬼太郎大全集更坑錢 06/22 22:53
32F：→ candy2007:一本800日圓的書拆成兩本200台幣的書來出，但開數比較大 06/22 22:55
33F：→ candy2007:不過有出我就很感謝了，所以還是會買及推廣 06/22 22:59
34F：→ candy2007:不過三國志魂感覺上比較像叢書，這樣定價就算蠻合理的 06/22 23:10
35F：推 b2209187:這本確實和一般漫畫不一樣，字很多 06/22 23:27
回來看到有那麼多版友回文嚇了一跳，
拜讀了版大們的推文，發現提出的原因有二：
1.日本原售價就偏高(單本定價：998円)
2.因為文字很多，以叢書的價格來看合理。
以上兩點，可以讓對這個議題有興趣或像我一樣有疑問的版友們做參考~
至於我的部分，
可能要針對把責任全歸責給尖端出版社的說法，提出抱歉。
當初看到價錢時並沒有考慮到日本方面的售價，
而在日本原售價偏高也會相對影響台灣這邊的價格，
這點的確是當初考慮不足的地方。
但這並不影響我認為這本漫畫定價過高有惡意搶錢的想法(XD)，
原售價本來就高，可能會影響授權金的數目，進而貴上一些我覺得合理，
可是絕對不會是接近日本售價的價格。
（除非當初授權時有明定售價要接近，以防弊端之類的...但我想這個機率應該...）
如果要在日本原售價就高的基礎上討論，
那應該也一併要考慮到物價指數，
製作、販售一本漫畫所要投入的成本本來就不同，
更遑論製作上的用料是否有差距，
說實在我並不認為這個價格是合理的。
至於把他歸類為叢書的部分，
其實對我個人來說，我覺得字跟畫是一樣的，都是創作者的心血結晶阿，
漫畫跟叢書對我而言價值感並沒有不同，
不會因為字比較多就覺得賣比較貴是合理的(就算翻譯收費較高也不至於...)，
同樣一本這樣薄薄的小說賣250元，我一樣會覺得這在惡意搶錢，
更別提叢書類還有折扣戰爭這件事，可漫畫的折扣都其堅如鋼...
囉囉嗦嗦地講了很多自己的想法，還請多見諒，
其實總歸只是『價值感』的問題。
這樣的商品是不是值這個價本來就因人而異，
身為牛媽的小書迷，這樣去質疑"價值"好像本來就是一件奇怪的事，
對願意冒風險而代理進來的出版社本來也應該心存感謝。
只是畢竟嫌貨才是買貨人，
對於這樣的定價策略而感到遺憾的，相信也不會只有我一個，
再加上因為看不懂原文而時常遭人魚肉的厭惡感作祟(XD)，
所以才在這邊想提出來跟大家討論一下，
感謝大家熱情的回應，
也希望下次可以跟版友們討論真的跟漫畫內容有關的心得。 :)
※ 編輯: gofurther 來自: 219.69.114.74 (06/23 14:12)
36F：→ jkohakuei:本來文字書的金額就會比較高啦 我對本書不熟 如果不是純 06/23 14:24
37F：→ jkohakuei:漫畫的話我購買欲望會比較低 但是剛去網路商店看了一下 06/23 14:24
38F：→ jkohakuei:介紹 覺得一本250滿合理的(25開144頁)四格+文字 06/23 14:25
39F：→ jkohakuei:字比較多賣比較貴並無不合理呀....(漫畫跟文字書之差) 06/23 14:29
40F：推 candy2007:叢書跟漫畫的折扣戰爭其實都差不多，一般書店的進貨成本 06/23 15:02
41F：→ candy2007:漫畫是75折，叢書是7~8折都有，老實說賣書的利潤很低 06/23 15:02
42F：→ candy2007:不過叢書類比較貴所以打折後價差的爽感比較多 06/23 15:03
43F：推 candy2007:話說有時候會覺得就是因為折扣戰的關係所以書定價會高 06/23 15:10
44F：→ medama:叢書8折就跟市售價一樣了吧...以前有拿過輕小說7折的， 06/23 15:11
45F：→ medama:不過也是近10年前了，不清楚現在經銷商是拿幾折 06/23 15:12
46F：推 candy2007:家裡以前開書局，8折的叢書比較少見，一般記得是全彩的 06/23 15:15
47F：→ candy2007:大部分叢書是落在7~75折左右,漫畫都統一價75折 06/23 15:16
48F：→ candy2007:不過我家是小書店，所以拿書是要經過通盤商的 06/23 15:17
49F：→ candy2007:後來書局實在沒賺頭所以店面就租給別人開火鍋店了 06/23 15:18
50F：→ medama:小書店現在倒很多了，以前台南北門路有不少書店， 06/23 15:22
51F：→ medama:現在剩沒幾間...... 06/23 15:22
52F：推 candy2007:書店利潤低、成本高啊，而且叢書還有期限，一陣子就會給 06/23 15:24
53F：→ candy2007:要退書的書單，如果超過期限內沒有退的話中盤商是不回收 06/23 15:24
54F：→ candy2007:這些成本就只能書局自己吃下來，所以書局很少有舊書 06/23 15:25
55F：推 eversun:今天在租書店翻了一下，文字的部分字好小啊 06/23 20:24
56F：→ popoyo:就以叢書來講 文字內容感覺又太少了一點... 06/23 21:40
57F：推 luciferii:如果考慮成本，同樣大小的漫畫和叢書比，字量會讓翻譯費 06/23 23:40
58F：→ luciferii:的成本貴上一倍吧 06/23 23:40
59F：推 b2209187:其實你還要考慮到日本印刷量比台灣多很多，單位成本會 06/24 02:49
60F：→ b2209187:因此拉低，畢竟兩國人口差太多了 06/24 02:49
61F：推 b2209187:因此單純用物價考慮成本的話，未必有全面性 06/24 02:51
62F：推 chct0613:紙也比較好一點 06/24 11:00
63F：推 luciferii:也可以拿銘顯那堆xxx事典的定價對比一下 06/25 23:15