作者kchtrajan (prima)
看板Comic
標題Re: [心得] 銷售量與評價
時間Wed Dec 19 03:25:03 2012
作品的內容本身就是評價標準之一
當然其他外在因素如市場接受度也可以成為標準
但結果不必然一致
這是我對原PO叫好不叫座，叫座不叫好兩種取向的理解
至於作品內容本身優劣與否
是有相對客觀的評比項目存在的
也就是這些項目是大多數評論者都願意接受的基點
從這些項目出發作出的結論才是個別評論者的主觀
例如漫畫作品可以從發想，畫技，分鏡，故事構成等項目評判
也許也還有其他指標可以加入
不過這四項大概是基本
那大暮維人的系列作品該怎麼看？
前兩項都屬一流
第三項平平
第四項大概比零分好一點
總結下來屬於漫畫作品中的劣作
當成畫冊自然另當別論
這是我個人從客觀項目出發作成的主觀結論
其他人當然有可能根據相同項目得出良作的判斷
可是當大多數ＰＴＴ的ＡＣＧ群體也得出如同本人的結果
而偏偏其市場銷售量又漂亮無比
這當中的反差又是怎麼回事？
這是我認為原ＰＯ所想解釋的現象
不是什麼個別讀者主觀論應該簡單交代過去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 89.204.135.199
※ 編輯: kchtrajan 來自: 89.204.135.199 (12/19 03:26)
1F：→ urzarage:個人眼中的大多數群體不一定是大多數 12/19 03:50
2F：→ kchtrajan:我再更精確一點好了，請看希洽漫吐大暮三板的大部分評論 12/19 17:20
3F：→ kchtrajan:這三個版對大暮作品的看法其實已經趨於一致：畫冊非漫畫 12/19 17:23