作者skyzer (故事的最後...)
看板Comic
標題[問題] 王者天下
時間Thu Nov 3 00:30:51 2011
因為最近常看見有人推薦這部作品
就不知不覺的入坑了XDD
目前追單行本到18集
真的是非常精彩
不管是劇情、鋪陳亦或是人物描寫都有很高的程度
但也因為太精采
讓我不知不覺產生了疑問...
故事的真實性有多少呢?
我對戰國時期的這段歷史並沒有很深的暸解
但因為有疑問
也稍微查了一下資料
但好像不管是人物的塑造或年紀、戰事的設定和劇情等等
都有很多虛構之處
像龐媛變成了武神之類的...
雖然作者是說參考史記與戰國策
但感覺上只有大方向是按照歷史在發展
話說之前好像看過有人拿火鳳來比較
我是認為王者雖然在大戰的戰術面描寫的很完善、人物也刻劃的很細膩、熱血度也很高
但戰爭背後的爾虞我詐和戰略上的描述就差了點
相對之下
火鳳反而是這兩點比較突出
但戰術面嘛...
真的就像呂蒙說的一樣:「拉兩條大便...」
不過很明顯的，這兩部描寫的重點都在不同方向
應該是互有優缺
所以拿某部的優點去批評另一部的缺點，應該不太適當才是...
在觀看這兩部漫畫時，如果能以不同角度欣賞的話
我認為這樣才能得到看漫畫的最大樂趣
回到原題來說
我在觀賞火鳳時有感覺到歷史之壁這個東西
會知道哪些是無法推翻的
但王者感覺上好像比較薄弱
不知是因為真的是王者虛構部分太多還是我對這段歷史的不了解所造成的...
但話又說回來
會選用李信當主角，可能也代表對真實性不用太在意了
當然撇開這不說，我也是看的很爽。
PS.我一直很想知道為什麼山地民族會派的出一堆騎兵
而且還不是高原那種，是一般的山林...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.244.54
1F：推 KobeKober:記得寄信去罵X鴻 叫他快出19&20 11/03 00:41
2F：→ KobeKober:大方向是有照史實去跑 至於其他就作者亂改啦~ 11/03 00:41
3F：→ KobeKober:像羌瘣就是被性轉~ 火鳳太久沒看了無法回應 11/03 00:43
4F：推 KobeKober:騎兵那邊不只是代步工具嗎? 11/03 00:48
※ 編輯: skyzer 來自: 220.134.244.54 (11/03 00:59)
5F：推 ace0824:該怎麼說耶，原泰久老師對春秋戰國歷史是相當有研究的 11/03 00:55
6F：→ ace0824:這都有資料可查，總之，主線都是照歷史走，沒問題 11/03 00:55
7F：→ skyzer:我知道主線是照歷史走...所以我主要是想問其他部分 11/03 01:01
8F：推 ace0824:反正這套漫畫，誰該在那個時間點死就會死了，只是怎麼死而 11/03 01:05
9F：→ ace0824:已，就算是王騎也一樣，如果有去研究一下那段歷史 11/03 01:06
10F：→ ace0824:就知道這作者真的超用心去取材，畫出屬於自己的戰國時代 11/03 01:07
11F：推 KobeKober:可以肯定的是 原泰久他沒丟到他老師的臉~ 11/03 01:09
12F：→ ace0824:不過現在的火鳳，我真的看不到啥優點耶（小聲說） 11/03 01:10
13F：→ skyzer:所以我就是對"自己的戰國時代"範圍在哪有疑問呀@@" 11/03 01:37
14F：→ skyzer:因為除了您提的那兩點之外，其它部分真的感覺上很多虛構 11/03 01:39
15F：→ skyzer:火鳳真的混亂一陣子了... 11/03 01:43
16F：→ skyzer:就是好奇作者用心取材在哪邊才會發文呀XD 11/03 01:44
17F：推 YamagiN:其實六國當時的史料被毀得差不多 剩下的只剩主幹 而且很多 11/03 04:09
18F：→ YamagiN:事件只以XX年 OO國打YY國 ZZ勝 XX將取人頭N萬餘 UU將戰死 11/03 04:10
19F：→ YamagiN:之類的一句話帶過 細節都沒有 原老師的創作個人是非常喜歡 11/03 04:11
20F：推 ace0824:作者會以李信這個沒立傳的角色當主角，其實很明顯就是要走 11/03 10:40
21F：→ ace0824:自己的路了吧，除了該死的角色就該死，該走的史料就該走外 11/03 10:41
22F：→ ace0824:，其他應該都是原老師以自己創作串起來了 11/03 10:41
23F：推 nicknhit:原的老師是那一位呀？ 11/03 12:22
24F：推 ace0824:井上雄彥 11/03 13:23
25F：→ phix:火鳳看不懂好久了 前幾集是經典 後面沒意思 11/03 21:16
26F：→ skyzer:其實不會看不懂啦 只是現在都照史實走 剛開始的新鮮感就比 11/03 22:31
27F：→ skyzer:較淡了... 11/03 22:32
28F：→ skyzer:我知道會選用李信有作者的用意 所以我文末也有提到 11/03 22:34
29F：→ skyzer:但有人提到取材用心,所以才讓我有些擔心...好像有些模糊 11/03 22:35
30F：→ skyzer:我另發一篇文好了 11/03 22:35