以台北縣立與台北市立圖書館系統來說， 每間圖書館的漫畫藏量都有多有少， 但兩行政系統都各有漫畫專館（泰山、中崙分館） 也有些圖書館有特別多的漫畫藏書量（永和）。 只是， 排除有刻意收藏與展示性質的專館， 對於圖書館與使用圖書館的讀者來說， 在漫畫店已普及的都市裡， 我認為圖書館裡的漫畫需要清楚的定位。 如果是我的話，我會建議： 1.知識性 　 　沒錯，需要知識與資訊的人，選擇教科書或專業書籍會吸取得更多。 　而這類漫畫的附加目的，是可以產生引導入門的功能的， 　特別是相對於漫畫最大族群－少年少女－較冷門的題材。 　例如關於登山、種植、品酒、船競… 　對於主題產生興趣之後，自然會去接觸較為深入的書籍。 2.無差別通俗性 　意即較無讀者取向的漫畫。 　在這一點上，太過成年的就不考慮，太過單純少年少女取向的也不考慮。 　題材可以是生活的，也可以是具想像力、非生活的。 　例如：我們這一家（生活的）、學園革命傳（半校園半誇張） 　　　　阿強加油（生活但較青壯年題材） 　　　　 　　　　 3.經典代表性 　這項的定義比較有爭議， 　在書籍的管理上也會比較多花心力。 　基本上，必須要是已完結的作品。 　能讓［漫畫］成為研究、參與學術的要素， 　其影響力能成為專文的分析對象， 　是其中一種參考的標準。 　（意即需要一定時間來證明） 　例如：火之鳥、藤子不二雄短篇集、相聚一刻、Watchman 4.冷門收藏＆青年淑女 　冷門到難找的少年少女漫畫，很難期望有挖寶般的驚喜； 　反倒是青年淑女題材的冷門漫畫，不時就會挖出一些非主流的精采作品。 　事實上，由於題材發揮空間較廣，成年漫畫自然有可更深入、多元複雜的內容。 　只是若考慮到圖書館的讀者年齡，對於成人區可能要稍微控管。 　（只是，也可以使［成人區］被有色眼鏡簡化為「色情暴力負面傾向」） 　例如：小早川伸木之戀、那年我們青春期、同居新時代(原秀則) 5.趣味娛樂性 　雖然至此便與漫畫店的取向重疊， 　但還是可以挑選一些評價不錯的， 　盡量也是完結的作品，一來方便收集、再來對漫畫內容也比較保險。 　（像五星物語那種…實在是覺得不要佔用空間。） 　以個人角度來推薦：安達充、久保美津郎、氏家卜全（有點危險） 　 當然 如果預定放漫畫的空間與資本無限(Unlimited Book Works) 那就… 1.國內絕版or未代理(又想起長鴻了) 2.法國等國內較少接觸的 一點淺見 -- 比方說： 　　在一群獅子之中， 　　有一隻兔子過著無憂無慮的生活… 　　 　　你們難道不覺得這隻兔子很強嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.13.16 ※ 編輯: lovefreecat 來自: 118.169.13.16 (10/13 22:47)