大概有提到些劇情和結局. 另外稍微牽扯了一下 DeathNote. 不擔心的人可以往下頁開始看. 最近看了 Lost+Brain 這部漫畫, 看完當下覺得很過癮, 雖然設定上難免和 DeathNote 比較, 不過我是覺得, 漫畫有趣就好了, 畫虎不成反類犬時是值得罵, 但作品完成前豈知是否後浪推前浪, 或是在同塊花圃上開出了新的顏色? 對我而言, Lost+Brain 是這樣的一部漫畫, 它滿足了部分我在 DeathNote 上希望但卻沒看到的情節. 還記得 DeathNote 連載前的短篇, 雖然在短篇中暗示了連載時可能走的線路, 不過由於結末的問卷, 其實比起後來連載時偏重月與L間的較勁, 我更想看作者多描繪月如何使用 DeathNote 來改變世界的過程. 在 Lost+Brain 一書中, 主角冰山幾乎自始自終掌握著優勢與主控權, 所以作者可以在主角如何以催眠術改變世界這方面有更多描繪. 與主角對立的催眠師幾乎無力反擊, 甚至直到冰山幾近完成最終催眠前都還未摸清其真正身分, 也許這對部分人來說似乎正邪傾倒向一方太過嚴重, 不過這卻也意味著, 主角的作戰幾乎沒有太大的瑕疵. 老實說一想到當初在 DeathNote 連載時看到月那麼輕易地受挑釁 殺了電視轉播上的假L時, 不爽地幾乎要撕書了, 在之前可沒說到月是那麼孩子氣的傢伙那樣的設定吧? Lost+Brain 在結局的安排也很好, 作者似乎在一開頭便想好如何結局了, 雖然整本書冰山一直掌控著主導, 但是其理想的世界根本無法以冰山的手段達成, 他的作法在最根本處便存在著足以令其崩潰的矛盾. 正方在故事裡一直蹲得低低, 好像一直捱揍, 但到了結局才知道反方的活躍都是為了襯托最後那一躍. 我很喜歡故事結局, 事件結束後催眠師對其中一名受害者所說的話 : 如果感到不安的話, 互相扶持就好了. 這樣的結局, 整部故事的目的便清楚了, 相較之下, 雖然看 DeathNote 裡正邪對抗很是過癮, 但不管故事是收尾在第二部還是第一部, 我都搞不清作者要表達的是什麼意念. 總之推薦這部作品給喜歡類似設定, 而且覺得 DeathNote 沒搔著癢處的人觀看. --- 補述, 如果是分鏡抄襲的話, 應該無論如何都該罵, 不過設定抄襲, 如果後來表現得不錯, 我倒是不會太過在意. Lost+Brain 有在分鏡上抄襲嗎? 我覺得只有一開頭的設定很像而已. 不過手邊沒 DeathNote 比較就是了. 至於主角人設雷同,是可以罵啦,不過,嘛,其實那造型挺帥的不是嗎. XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.3.202