作者dales (deliahsiang)
看板ComeHere
標題[新聞] 黃大煒準備提告！直指《康熙》損害名譽
時間Wed Dec 16 20:18:19 2015
NOW 娛樂
2015年 12月 16日 14:17
娛樂中心／綜合報導
播出12年的《康熙來了》深獲大家喜愛，日前因蔡康永與小S雙雙
請辭而畫上句點；但也因許多藝人希望在節目結束前能參與通告，
而引發了不少風波。黃大煒聲稱與陳小春同遭《康熙》退通告，而
製作人李國強卻在隔了數日後，才於臉書上發文道歉，此舉點燃黃
大煒怒火，據說他已準備提告。
據《壹週刊》報導，製作人李國強接連遇上主持人辭退、黃大煒撕
破臉等事，本月5日還到夜店買醉澆愁。清醒後，8日才在臉書向黃
大煒和陳小春道歉：「原本雙方一番美意，卻陰錯陽差造成這個結
果，本人對節目、公司、及陳小春、黃大煒二位造成的困擾感到相
當抱歉。」但只在臉書上道歉，似乎讓黃大煒覺得誠意不夠。
http://tinyurl.com/z59zpz8
▲黃大煒（右）與陳小春慘遭《康熙》退通告，黃大煒不滿製作人
道歉處理方式。（合成圖／記者朱家彥、陳明安攝影，2015.12.02）
黃大煒被退通告後，曾怒嗆「李國強公開說謊」並要求公開道歉與
賠償，得知道歉發文後也表示，道歉文之前李國強曾發過一篇諷刺
文章，接著表明不想對此事對號入座，但也強調刻意刪文的動作「
反而讓我們很難接受！」黃大煒認為此事已損害名譽，並表示「我
一生沒存款、不買房不買車，所以珍惜名譽，請李國強先生面對該
負的責任。」
http://tinyurl.com/hsbhm6x
▲《康熙》製作人李國強遺憾與黃大煒溝通上有落差，沒能達到妥
協的共識。（圖／記者陳明安攝影）
http://www.nownews.com/n/2015/12/16/1923272
---------------------------------------
製作人的聲明
http://tinyurl.com/j8sznkh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.89.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComeHere/M.1450268305.A.886.html
1F：→ fish1990: 何必 12/16 21:45
2F：推 bottger: 覺得事情明明就可以處理的更好 為什麼過那麼多天才道歉 12/16 21:48
3F：→ bottger: 枉費他把康熙又做活了起來 正對他評價很高的說 12/16 21:49
4F：推 mike158: 我反而覺得黃先生 抓著那個點死不放到底要幹嘛 12/16 22:35
5F：→ mike158: 妨害名譽最好告的成 12/16 22:35
6F：推 mike158: 而且單純論敲通告 製作人最好是會親自去敲 12/16 22:37
7F：推 ww12575: 反正都各說各話 提告可能還比較講的清楚 12/16 22:57
8F：推 kinkifan: 覺得國強應該是沒辦法(找不到理由 才拖那麼多天發那聲明 12/16 23:07
9F：推 montain: 原來這是國強的臉書XD 之前只覺得是帥路人 12/16 23:21
10F：推 jimmy7667: 覺得是靠康熙炒新聞 12/16 23:46
11F：噓 jay111101: 黃大煒需要炒新聞？ 12/17 00:02
12F：→ jay111101: 跟康熙做對就是跟中國市場過不去，誰會靠這炒新聞啊... 12/17 00:06
13F：噓 peterpankk: 都道歉還嫌誠意不夠..... 12/17 00:15
14F：推 Jin63916: 樓上沒關注好歹內文要讀完，各說各話沒完沒了，上法院 12/17 00:42
15F：→ Jin63916: 講清也是合理作法 12/17 00:42
16F：→ booya: 我還以為這事已經落幕了，要告就快告吧，在這樣搞真的就變 12/17 00:49
17F：→ booya: 炒新聞了 12/17 00:49
18F：→ booya: 不要再準備提告, 就直接告了吧 12/17 00:51
19F：推 chnet3214: 錯就錯在當初不該邀請他們 製作單位應該很後悔 12/17 01:59
20F：推 jjuu: 先誣衊再道歉，然後也沒什麼誠意 為什麼藝人要接受？ 12/17 02:34
21F：推 windsson: 會不會又是發通告的自已認為是大牌通告可以這樣耍人 12/17 03:52
22F：→ booya: 不用接受阿，過一段時間就發一篇新聞，這事有需要這樣處理 12/17 08:13
23F：→ booya: 真的想告就快告一告，而且黃確定自己100%站的住腳嗎? 12/17 08:15
24F：→ booya: 陳小春怎麼沒跳出來幫他? 12/17 08:16
25F：→ booya: 道歉有時候只是表達我懶得再跟你玩了，所以退一步，讓這事 12/17 08:19
26F：→ booya: 到此為止，很多時候都不是錯的那方在道歉，反而是對的那方 12/17 08:20
27F：→ dales: 節目單位真的很過分啊 對方已經很有風度了 12/17 09:57
28F：→ dales: 即使官司贏面很少 只是想保有最後一絲正義而已 12/17 09:59
29F：推 mike158: 哪裡有風度XD 真的看不出來耶 綜藝節目退通告 稀鬆平常 12/17 10:52
30F：→ mike158: 當然我相信這種事 雙方都有錯 但是製作人都道歉了 12/17 10:53
31F：→ mike158: 黃要的誠意到底是什麼？這不是炒新聞嗎？不就跟李大作家 12/17 10:54
32F：→ mike158: 一樣嗎 12/17 10:54
33F：→ iambling: 本篇重點：國強的FB（誤 12/17 11:15
34F：推 aoikimi: 這件事 我只覺得 陳小春是個有氣度的男人 12/17 11:49
35F：推 willow: 只在FB上道歉確實感覺沒誠意 12/17 12:41
36F：→ Jin63916: 「都道歉了」的人麻煩看看內文好嗎... 12/17 14:01
37F：推 chnet3214: 所謂的誠意是要開記者會嗎? 12/17 14:35
38F：→ chnet3214: 還是要登報道歉 加上慰問金 ? 12/17 14:35
39F：推 xxx773: 這應該告不成吧 12/17 14:37
40F：推 RyoNM11: 要告就告吧 不想再看到有關黃的新聞了 12/17 15:04
41F：→ abin01: 一看就知道是黃在炒新聞 12/17 15:35
42F：推 fish1990: 一開始就話講太快有變數 12/17 17:44
43F：→ fish1990: 自己面子掛不住 還要浪費司法資源 12/17 17:44
44F：推 lovetina: 改變心意不想邀~應該直接明說! 而不是對外放話傷害人 12/17 19:30
45F：→ lovetina: 既然要道歉就正式道歉~臉書道歉還蠻蝦的....... 12/17 19:32
46F：推 a10220: 說真的要告就直接告趕快告，不要再準備了，一直出新聞煩 12/17 19:52
47F：→ a10220: 不煩，拜託趕快告！ 12/17 19:53
48F：推 abc95210: 就算是康熙的錯 不過感覺也告不成 所以趕快告吧 12/17 20:12
49F：→ bottger: 這道歉真的感覺誠意不夠 看推文就知道真的對黃大煒的名譽 12/17 22:28
50F：→ bottger: 造成傷害了...已經一堆人根本就覺得黃是在炒新聞 12/17 22:29
51F：→ bottger: 他只是想維護自己和朋友的名譽才堅持要對方公開說明清楚 12/17 22:30
52F：→ bottger: 現在卻變成大家要他"要告快點告" 只能說製作人這樣的回應 12/17 22:31
53F：→ bottger: 似乎還真有效....覺得黃大煒在炒新聞的人建議去看黃fb 12/17 22:31
54F：→ bottger: 也許很多年輕人對黃不熟 但以他在音樂圈的地位 根本不需 12/17 22:32
55F：→ bottger: 要炒新聞...看前面幾篇居然還有人說他沒出過好新聞??!! 12/17 22:33
56F：推 ww12575: 黃大煒要炒什麼新聞.....他有需要嗎.... 12/17 22:41
57F：推 Nice1778: 無聊 12/17 22:42
58F：→ jay111101: 說黃大偉炒新聞的也很好笑，原本是康熙找他，說康熙炒 12/17 22:43
59F：→ jay111101: 新聞還比較合理，想幫雅典娜曝光!!黃大煒又沒出專輯 12/17 22:44
60F：→ jay111101: 是要炒什麼新聞阿??? 12/17 22:45
61F：→ booya: 他如果不在乎上節目的效益，為什麼會談不攏通告呢？我才覺 12/17 23:48
62F：→ booya: 得康熙何必吵新聞，看製作人那集就知道他只想好好把節目做 12/17 23:48
63F：→ booya: 好罷了，靠黃來炒新聞，太抬舉黃了吧 12/17 23:48
64F：→ booya: 我是不清楚黃有沒有想炒新聞，但他現在的行為，就已經是在 12/17 23:52
65F：→ booya: 炒了，真的想爭取什麼，早就直接告了，那還會多這篇新聞 12/17 23:53
66F：推 ww12575: 他就算告了也會有新聞 告贏告輸還是會有新聞 那到時你就 12/18 00:24
67F：→ ww12575: 不會認為他在炒新聞嗎....== 12/18 00:25
68F：→ ww12575: 再說 炒新聞要有目的 請問他的目的是什麼 你知道嗎== 12/18 00:26
69F：→ booya: 準備要告也要一篇，怎麼讓人不覺得他是在炒新聞，對藝人而 12/18 00:52
70F：→ booya: 言多曝光就已經可以構成理由了，沒作品也有人在傳假緋聞， 12/18 00:52
71F：→ booya: 為了曝光罷了 12/18 00:52
72F：→ jay111101: 中天有新節目就不會炒新聞？藝人沒新作品就是炒新聞？ 12/18 00:56
73F：→ jay111101: 什麼神邏輯... 12/18 00:56
74F：推 malisse74: 製作人幫自己做一集整個形象都洗白了嗎 就不會犯錯? 怎 12/18 00:59
75F：→ malisse74: 麼工作人員那集裡製作人的形象就不是這樣? 12/18 00:59
76F：推 ww12575: 黃大煒低調成這樣 說他要爭取曝光..... 12/18 01:14
77F：→ booya: 要嘛就直接告，準備要告也來一篇是？要不要猜他下一篇新聞 12/18 01:40
78F：→ booya: 是告了還是沒告？ 12/18 01:40
79F：→ booya: 都不會覺得陳沒出來說話很怪嗎？黃一直出來說話就全盤相信 12/18 01:43
80F：→ booya: ？ 12/18 01:43
81F：→ booya: 是太喜歡黃，還是太討厭康熙？ 12/18 01:44
82F：推 ericyi: 一直覺得比較奇怪的點是 一開始聯合那篇沒上成的新聞根本 12/18 02:38
83F：→ ericyi: 沒多嚴重 但黃卻突然大爆發 而且聲明裡面寫到的很多也跟之 12/18 02:39
84F：→ ericyi: 前那篇無關 所以是不是黃自己有一些誤會沒搞清楚 12/18 02:40
85F：推 yzkeroro: 陳從頭到尾都沒出來說一句話 實在蠻奇怪的 12/18 04:07
86F：→ dales: 陳沒自己出來說話 不過黃的報導裡有他 覺得他們處理事情 12/18 08:40
87F：→ dales: 很理性 12/18 08:40
88F：推 book8685: 最合理的說法就是中天是禮貌性邀請了一堆人 12/18 09:54
89F：→ book8685: 有看收視率也有是節目部高層喜歡的 但是最後成案了 12/18 09:57
90F：→ book8685: 沒有他們 基本上說前兩天才破裂我是不相信 12/18 09:57
91F：→ book8685: 聯合那篇端看怎樣解讀 如果康熙方認同工作證不符 12/18 09:58
92F：→ book8685: 基本上就沒事了..... 12/18 09:59
93F：→ ashin1069: 比較邪惡一點的是 陳小春在中國依然有一堆節目可上 12/18 10:05
94F：→ ashin1069: 所以也懶得理康熙製作單位 黃大煒是反正我閒 氣到就 12/18 10:05
95F：→ ashin1069: 陪你門耗 (但炒新聞...黃大煒真的沒有這種意思就是了 12/18 10:06
96F：→ ashin1069: 況且這新聞是報紙擷取周刊的部分來寫 12/18 10:06
97F：推 ww12575: 連炒新聞的目的都說不出 就說曝光也是一種目的... 12/18 17:23
98F：→ ww12575: 然後還放大絕 說太討厭康熙？太喜歡黃？ 12/18 17:24
99F：→ booya: 有人能沒有理由的全盤相信黃的話，別人也可以懷疑他炒新聞 12/18 17:51
100F：→ booya: ，你選擇在事情沒清楚前支持他，我持懷疑態度而已，是不知 12/18 17:51
101F：→ booya: 道跟黃是多熟，能那麼信任他 12/18 17:51
102F：推 ww12575: 這問題反過來問你不也一樣？還有哪隻眼晴看到我全盤相信 12/18 22:53
103F：→ ww12575: 黃？自己幻想的很開心 還是跟製作人很熟？ 12/18 22:54
104F：推 ww12575: 質疑人炒新聞然後完全提不出炒新聞的理由 還一直扯東扯 12/18 22:59
105F：→ ww12575: 西 一下曝光 一下完全信任 真是莫名其妙... 12/18 22:59
106F：推 Jin63916: 製作人沒出來解釋也有人能把事情發生經過都腦補完，厲害 12/18 23:36
107F：→ Jin63916: 厲害。另外是黃開記者會還是發新聞稿嗎？有新聞是媒體在 12/18 23:37
108F：→ Jin63916: 報不是他在炒欸... 12/18 23:37
109F：推 sos4f2: 黃大煒最近有新歌啊 怎麼會有人說沒炒作的理由一一 12/19 00:25
110F：推 ericyi: 其實他都用臉書當告狀的平台了 說他沒有在寫給媒體報或不 12/19 00:38
111F：→ ericyi: 接受製作人在臉書上道歉都有點說不過去的感覺 12/19 00:39
112F：→ ericyi: 既然陳的工作沒有受影響 他要怎麼告名譽毀損我也很好奇 12/19 00:44
113F：推 lunadd: 他臉書是回很勤...是真的 12/19 00:48
114F：推 bottger: 在個人臉書寫東西 回應歌迷 叫做當告狀的平台??? 12/19 15:33
115F：→ bottger: 媒體用歌手藝人臉書當新聞素材很普遍 但說炒新聞? 12/19 15:33
116F：→ bottger: 只能說公眾人物大概要在密室發表意見才不會被說炒新聞吧 12/19 15:34
117F：→ ericyi: 所以樓上意思是黃真的沒有要寫給媒體看的意思?? 12/19 15:51
118F：→ ericyi: 我意思是 黃都把臉書當公開場合講事情了 那製作人用臉書道 12/19 15:52
119F：→ ericyi: 歉也算公開道歉了 還有什麼沒誠意問題?? 12/19 15:52
120F：→ Jin63916: 用FB道歉不就是對方還要特別到你FB看你發的道歉文的意 12/20 11:14
121F：→ Jin63916: 思嗎？這樣有誠意喔？ 12/20 11:14
122F：→ arisucho: 黃大煒到底是誰 12/20 19:11
123F：噓 saniblue: 亂罵黃大煒的人真了解他的地位嗎?他是個傳奇，和製作人 12/24 23:27
124F：→ saniblue: 這種小咖完全不同級數，長得帥沒禮貌有屁用? 12/24 23:27