作者mikiup0321 (龍霸)
站內ComeHere
標題Re: [新聞] 小S護李蒨蓉被譙翻 暗諷鄉民智商低
時間Sat Apr 18 09:53:36 2015
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
單純就你的文章評論，推文提到小s不愛買名牌
這點當然是錯的，但如果說買名牌就可以引申成炫富？
我認為這很有置喙的餘地
就拿你引用的連結來說好了
http://www.ettoday.net/news/20111208/11399.htm 隨便找都有吧
原文網址: 大S炫富小S闊氣！砸4.8億上海買豪宅 | ETtoday影劇新聞
我不太懂的是，為什麼有能力買豪宅的人
去買了『他能力可以負擔的東西』，這會被人稱為炫富？
如果真有人這樣想？這種人的心態到底是如何，令人玩味
有錢有能力不買豪宅，難道要故意去買破房子來住
這樣才顯得自已清風傲骨嗎？
再來，為什麼記者在新聞標題打上，炫富二個字
就會有人照單全收，毫不保留的相信？
台灣煤體記者的素質差也不是一二天的事了
新聞記者說炫富你就相信，都沒有自我判斷的能力？
難道小s買豪宅，有開記者會對社會大衆公告
怎樣我有錢買豪宅，你買的起嗎？
如果小s真的這樣做了，你再說他炫富那還來的及
明明就是記者故意去追這個新聞，還怕新聞沒人關注
故意用一個會引發仇富眼光的標題，還有人傻傻上當
只能說欲加之罪，何患無詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.85.243
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComeHere/M.1429322019.A.ACF.html
1F：推 oui3322: 小s也有默默捐款行善阿～ 04/18 10:08
2F：推 soshow6225: 推 04/18 10:58
3F：推 stevexbucky: 推 04/18 11:29
4F：→ newago: 就認知很奇怪呀 就像有人把自嘲解釋成看輕自己@@ 04/18 11:34
5F：→ newago: 那要不要把自信認知成囂張呢@@ 04/18 11:34
6F：推 raki237: 只能說台灣真的太窮了，一看到有錢人就不分青紅皂白的各 04/18 11:52
7F：→ raki237: 種羨慕嫉妒恨(啃白饅頭QQ 04/18 11:53
8F：推 Yiyeshu: 罵人炫富的 有沒有想過 自己的家境比窮人還好 04/18 11:59
9F：→ Yiyeshu: 那窮人可不可以說他們炫富??? 04/18 11:59
10F：推 ss1229ss1229: 記者很愛發仇恨有錢人的新聞.... 04/18 12:49
11F：推 authentic804: 大部份人都是閒閒沒事罵一下，那倒沒事，但有些人 04/18 13:42
12F：→ authentic804: 愛搬出一堆道理還自以為是專文痛批，才是真正可笑 04/18 13:43
13F：推 authentic804: 不過某女的事件倒就不是炫不炫富的問題了 04/18 13:45
14F：→ herman1110: 一定要噓就是記者在製造對立啊，偏偏一堆人上當 04/18 16:08
15F：→ dapichen: 按照原原PO的邏輯在台北有房地產的人都是在炫富 04/18 17:16
16F：推 bohemian89: ㄧ來現在很多人沒有閱讀習慣 看新聞也只看標題 再來就 04/18 18:09
17F：→ bohemian89: 是整個社會氛圍十分仇富 所得分配不均是政府的問題 他 04/18 18:10
18F：→ bohemian89: 們買了能力負擔得起的東西 一點錯也沒有 而且某些人 04/18 18:10
19F：→ bohemian89: 很喜歡無限上綱社會觀感這件事 實在頗不以為然 04/18 18:10
20F：推 Hanabiayu: 每次看到一堆人看標題就被牽著鼻子走 真是呵呵 一點自 04/18 18:37
21F：→ Hanabiayu: 己的判斷能力都沒有... 04/18 18:38
22F：推 idlypanda: 04/18 18:47
23F：推 SouthernSun: 04/18 19:11
24F：推 gogoSammy: 標題後半段明明就是記者自己創的，S根本沒講到鄉民啊 04/18 19:17
25F：推 g84h21e4: 就說台灣媒體記者故意去挖新聞點來導風向..很多人還是 04/18 19:24
26F：→ g84h21e4: 連一點客觀分析都不會.... 04/18 19:25
27F：推 chongyoon520: 只能說媒體素質不佳，資訊接受者不會獨立思考，說 04/18 19:52
28F：→ chongyoon520: 白一點人家賺那麼多爽買一下會怎樣嗎== 04/18 19:52
29F：推 BBHEART: 推 s是靠自己白手起家.為什麼花自己的錢要被罵？ 04/18 19:56
30F：推 MasterEddie: 推 04/18 20:25
31F：推 kukuso: 現在台灣就亂啦 一堆看風向 跟風狀態 04/18 21:05
32F：推 lim10337: chongyoon520說得就是正解~~ 04/18 21:14
33F：推 softpeople: 說到新聞標題 沒素養的記者要為社會觀感和風氣負很大 04/18 23:00
34F：→ softpeople: 的責任 動輒論究別人身價如何 so??????????干大家屁事 04/18 23:01
35F：→ softpeople: 反倒是有些人自己挑出來說自己身價如何 或是叫別人不 04/18 23:01
36F：→ softpeople: 要仇富 讓人感覺看不起沒錢的人 為富不仁被譙也是剛好 04/18 23:03
37F：推 myIDis7: 炫富不是什麼問題阿 再次強調 炫富不是問題 人家就是有錢 04/19 00:30
38F：→ myIDis7: 有錢人住豪宅 沒錢人租房子 天經地義 炫富只是展現出他有 04/19 00:31
39F：→ myIDis7: 錢的一面 04/19 00:31
40F：推 Jessicaching: 推。 04/19 01:49
41F：→ newago: 樓樓上還再酸 你看看 外星人認知了 04/19 02:09
42F：推 lucicat: 推，這篇寫得真好!有些觀念真的要改一下，別跟風亂仇視 04/19 02:09
43F：推 summeruse: 酸民都看自己心情被各種腦包新聞帶阿 04/19 03:47
44F：推 Yiyeshu: 記者：對於炫富 你有什麼看法 藝人(無表情)：沒看法 04/19 08:25
45F：→ Yiyeshu: 記者：某藝人對這個議題流露出不屑的表情 04/19 08:25
46F：→ leeweikai: 我實在不曉得台灣為何會變成這個樣子。如果去翻小S針對 04/19 10:50
47F：→ leeweikai: 阿帕契事件的說法，就會知道：1.小S根本沒有挺李蒨蓉 04/19 10:52
48F：→ leeweikai: 2.小S根本沒提到社會仇富的心態。只要動根手指去google 04/19 10:53
49F：→ leeweikai: 用"正義包裝的殘酷"原文，就知道1.小S反對李蒨蓉事發時 04/19 10:55
50F：→ leeweikai: 的態度，2.小S批評的是媒體在這個報導阿帕契事件時，竟 04/19 10:57
51F：→ leeweikai: 然計算起包包的價值，議題整個大失焦。所以，台灣人， 04/19 10:59
52F：→ leeweikai: 腦子是不是受傷啦？智商變低，不認識字也聽不懂話了嗎 04/19 11:00
53F：推 Firmamentee: 推原po及樓上，買自己經濟能力所能負擔的東西根本不 04/19 16:07
54F：→ Firmamentee: 叫炫富 04/19 16:07
55F：→ Firmamentee: 媒體放大檢視身上行頭價值的心態才可議 04/19 16:09
56F：→ justicem: 媒體不僅放大還扭曲事實混淆試聽,讓台灣亂上加亂 04/20 00:12
57F：→ justicem: 然後還一堆腦殘被牽著鼻子走跟著亂罵,唉... 04/20 00:13
58F：推 cyst: S有夠衰 04/20 00:33
59F：推 cyst: ㄊㄚˉㄧˇㄑㄧㄞ 04/20 00:36
60F：→ cyst: 他以前的新聞被批評就就事論事，但這次根本超荒謬被媒體弄 04/20 00:37
61F：推 LxX: 媒體很愛亂啊~ 04/20 22:08
62F：推 wwpuma: 新聞會報導包包的價錢，完全是因為他們的友人叫記者不要碰 04/26 16:51
63F：→ wwpuma: 到他的車，車子很貴。凡是都有前因後果 04/26 16:51
64F：推 leeweikai: 記者老愛用麥克風攝影機戳人，等待受訪者被激怒後的情 04/27 14:14
65F：→ leeweikai: 緒性發言，這老招了吧 04/27 14:15