作者CPer (CPer)
看板ComeHere
標題Re: [新聞] 陳漢典帶女友開房間 被虧要退火
時間Sun Jun 2 16:59:32 2013
這新聞偷拍的好像是自由時報
但我不太懂,因為也不是在Motel附近被人目擊
而是跟隨陳漢典一整天只是剛好到Motel去,可是陳漢典有什麼值得跟的?
若不是去Motel,只是陳漢典跟圈外女友單純吃飯這有什麼新聞性?
而且怎麼那麼剛好跟一天就去Motel,陳漢典生理需求這麼大?
總覺得這新聞有什麼內幕
※ 引述《ianpanda0406 (鍵盤小咖哩)》之銘言：
: 蝴蝶姊姊冤當陳漢典兩年的緋聞女友！
: 陳29日錄中天《康熙來了》，被小Ｓ跟蔡康永爆料
: ，陳前晚帶交往兩年女友到摩鐵遭媒體跟拍，記者還拿陳代言的飲料，
: 意有所指問他：「漢典，還要不要退火！」陳昨招供認了正牌女友。
: 他在節目上扮阿基師，蔡開口就說：「阿基師最近出問題，被拍到了。」陳被虧後馬上模
: 仿阿基師的哏：「被拍到…Ａ上Motel、Ｂ上賓館、Ｃ上飯店？」表情則一臉尷尬。
: 蝴蝶氣喊不夠意思
: 小Ｓ又說：「我真的很驚訝，你為什麼不帶回家？」他無奈說：「跟家人住，且是正常交
: 往，上Motel代表我是正常人。」蔡忍不住笑罵：「所以你根本就是把蝴蝶姊姊當幌子。
: 」
: 陳事後說：「女友是上班族，過去不說是為了保護她，她年紀與我相仿，透過朋友認識。
: 」蝴蝶姊姊昨得知後很訝異，「他很不夠意思耶，有女友也不說。」更虧陳：「約會還有
: 很多地方，下次不要去開房間。」
: 陳自我解嘲：「記者很有創意，拿我代言的飲料，問我要不要退火。」笑翻來賓。小Ｓ火
: 力全開狂虧他：「一周上幾次Motel、跟多少女生去過Motel？」盡繞在「開房間」打轉。
: 夏克立昨上《康熙》，他遭《壹週刊》爆料與黃嘉千婚姻出問題，他上酒店，還與黃向牧
: 師諮詢婚姻。
: 夏克立澄清沒婚變
: 他無奈說和黃嘉千的婚姻沒有狀況，稱上酒店是與朋友相約，到場才知道是酒店。
: 他說確實跟老婆上教會，因為她希望他能成為基督徒，他認為報導傷及形象，「誰敢再找
: 我主持兒童節目。」黃昨拍戲，透過經紀人說：「婚姻沒有狀況，也沒去做過諮詢。」
: 新聞來源: http://tinyurl.com/lt2x3zn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.59.174
1F：→ Bifrons:對啊 可能跟蹤他的記者喜歡他吧 06/02 17:18
2F：推 sleepyrat:可能是記者想3P被拒.....(誤) 06/02 17:34
3F：推 payeah:如果不是刻意找人來寫的，那就是一樓說的吧，不然女友都沒 06/02 17:35
4F：→ payeah:寫(誤) 06/02 17:35
5F：推 myIDis7:知道陳漢典有沒有值得跟 但我知道記者超多沒事做... 06/02 20:09
6F：→ renatatt:台灣娛樂記者跟拍的無聊新聞一拖拉庫，陳漢典"有女友了" 06/03 06:50
7F：→ renatatt:就台灣娛樂報記者而言當然有新聞性阿 (更別提MOTEL) 06/03 06:51
8F：→ CPer:有女友是因為進Motel才承認,今天若沒做或只是吃飯 那不就白跟 06/03 06:58
9F：→ renatatt:不止跟拍，之後一定繼續追蹤 ex.分手或結婚...blah blah 06/03 07:02
10F：→ renatatt:不會，若他們在吃飯，記者會跑去問：女方和你什麼關係 06/03 07:03
11F：→ renatatt:就算陳漢典死不承認，記者也會沒關係硬寫成有關係的 06/03 07:04
12F：→ divinespirit:8F不知道媒體是製造業嗎 XD 06/03 07:15
跟製造業無關啦
如果今天陳漢典是羅志祥或是有老婆的人 那吃個飯硬寫是女友才有新聞價值
就是因為是陳漢典若只不過吃個飯就算硬寫是女友誰在乎,而且不承認就行啦
"除非那女的長很正"或只是巧遇目擊
主要還是跟拍目的啊,是已經知道他要去Motel嗎?還是原本預想他是要跟誰約會?
真的無聊記者應該都是在知名據點守株待兔巧遇目擊吧
要不然如果陳漢典就很無聊連續幾天工作完就直接回家,
那記者為了這爛新聞是要跟幾天?
※ 編輯: CPer 來自: 39.13.151.81 (06/03 08:50)
13F：推 uryuuhosino:C大您小看這價值了，漢典不是大咖沒錯，但他知名度夠 06/03 12:15
14F：推 uryuuhosino:，而且沒看這新聞可以多衍生好幾則嗎，"在康熙被虧"、 06/03 12:17
15F：推 uryuuhosino:"回應承認"…etc，現在記者多成這樣什麼明星都馬要跟 06/03 12:19
16F：推 uryuuhosino:只看這例子或許很剛好，但說不定早就長期在跟了 06/03 12:21
但因為跟的是自由 衍生出的價值結果是在中天的康熙被虧?
但長期跟應該是握有漢典常上Motel的證據才會長期跟吧?或是其他證據
陳漢典自己都說這種跟法是周杰倫的待遇了
※ 編輯: CPer 來自: 39.13.151.81 (06/03 12:58)
17F：→ Bifrons:你想講什麼就明講吧 不要拐三扭四的.. 好像你就是那位記者 06/03 13:38
18F：→ goo1227:以陳漢典的知名度是值得跟 但狗仔的工作內幕我們不清楚 06/03 19:49
19F：推 jessica7744:有跟拍有獎金，幹嘛不拍，若頭版還更高咧 06/04 00:33
XD只是合理懷疑麻，我哪有拐三扭四,就針對不對勁的地方懷疑而已呀
跟拍有獎金嗎?
※ 編輯: CPer 來自: 39.10.208.31 (06/04 08:31)
20F：推 xajx:想說啥就直接說, 真的不用這樣拐彎抹角的... 06/04 09:26
就想說這事情感覺有內幕,但我又不知道是什麼
※ 編輯: CPer 來自: 39.10.208.31 (06/04 09:43)