作者pleasant (基金新手請指教)
看板ComeHere
標題[討論] 沒有抄襲的單元是好看還難看？
時間Tue Nov 6 14:13:13 2012
雖然大家口口聲聲抨擊B2哥藉由參考別的節目拿來製作
對這種抄襲單元的事件相當不屑
那麼摒除康熙抄襲的單元不談的話
只針對「非抄襲」的單元來說的話，
非抄襲的單元EX：
「美食、缷妝、包包、衣服、鞋子、褲子、旅遊」…等等
哪個非抄襲的單元是您的最愛？
我相信B2哥不會做這種自掘墳墓的事情，除非他不是一個聰明人!!
否則明知被觀眾批抄襲，卻仍然不動於衷，繼續猛製作抄襲的單元，
唯一能理解的地方是，抄襲單元的節目播出後，討論度跟收視率偏高
相較非抄襲的單元 較備受廣大觀眾的關注
正所謂嫌貨才是買貨人，你不買貨去嫌這個貨幹嘛？吃飽太閒浪費你的寶貴時間嗎？
又或者難道是說，非抄襲的單元才是你的最愛？
想聽聽大家對於康熙播出非抄襲的單元，你覺得難看還是好看？
如果你覺得好看的話，哪一類的非抄襲單元是你比較有興趣看的？
「美食、缷妝、包包、衣服、鞋子、褲子、旅遊」？
(抑或是其他哪類非抄襲的單元，沒有被我納入其中的？)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.164.53
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 14:14)
1F：推 whj0530:你為什麼要一直問類似的話題...強迫症嗎 11/06 14:30
2F：→ iamlulala:有沈玉琳我就看，管他是什麼主題 11/06 14:31
3F：推 y35246357468:° 11/06 14:41
4F：→ pleasant:1樓，這篇是討論非抄襲的單元，另外一個面向話題唷 11/06 14:57
5F：→ mosakia:以前那種人物訪談很好看啊 11/06 15:19
6F：噓 reaman:接下來可以再開1/2抄 1/3抄 有點抄又不像抄..等面向 11/06 15:33
你想太多，我不討論你講那啥四不像的
7F：噓 devilsabre:低調 11/06 15:39
8F：→ fansboy:你說的那些主題是置入 只是偷偷置入 難怪NCC一直不開放 11/06 15:49
9F：→ fansboy:雖然已經有開放一點點 但不夠全面 11/06 15:50
10F：→ kusos:就算抄襲後的節目好看 那又如何 難道你覺得抄襲是對的? 11/06 16:15
所以你的意思是你默認抄襲的比較好看？
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 16:18)
11F：→ kusos:我很久沒看康熙了 所以不知道他最近抄襲的節目好不好看 11/06 16:22
12F：→ kusos:但不管好不好看 抄襲就是不對的 pleasant你覺得呢? 11/06 16:23
我不想自欺欺人，抄襲歸抄襲，好看歸好看，你不看康熙，
但是還是有成千上萬的人一起看康熙，況且沒看康熙還會來逛康熙板 豈不自打嘴巴？
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 16:30)
13F：→ kusos:我沒看康熙跟逛康熙板有衝突嗎? 我喜歡康永跟熙娣 所以我時 11/06 16:35
14F：→ kusos:不時會來康熙板晃晃 但我討厭抄襲 所以拒看 11/06 16:36
很佩服你!!如果你本來就沒看電視的人，根本算不上對康熙的損失，所以沒差
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 16:38)
15F：噓 kusos:我拒看得不是所有電視節目 而是抄襲的節目 11/06 16:39
16F：→ kusos:我才佩配服你 就算知道製作單位抄襲 還能盲目支持 11/06 16:42
我為何要因為我原先就喜歡的單元 為了事後得知抄襲 就要變成一個鄉愿的人？
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 17:00)
17F：→ pleasant:你有本事的話 可以把抄襲的證據寄給被抄襲方不就得了嗎 11/06 17:01
18F：→ kusos:難道不是因為抄襲這件事是不對的嗎? 11/06 17:06
如果這件事是不對的，為何康熙還可以一直播到現在呢？
按照你的思想，應該要立馬停播才對啊，結果還不是安然無恙？
19F：→ kusos:我本是沒那麼大 所以只能拒看 11/06 17:07
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 17:13)
20F：→ kusos:而且要鄉愿的話 不如說是B2或整這製作團隊鄉愿 為收視率或 11/06 17:15
21F：→ kusos:觀眾變的鄉愿 連抄襲也無所謂了 11/06 17:15
那你有去關心被抄襲方的看法嗎？他們對此事件的看法是什麼？
該不會他們根本就無所謂，然後皇上不急 卻急死你這個太監 吃飽太閒了喔
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 17:17)
22F：→ kusos:這就要問你啦 為什麼你明知他抄襲 還要繼續支持呢? 11/06 17:16
23F：噓 benage:又來了 11/06 17:17
24F：→ pleasant:被抄襲方又沒攔阻，為何你要阻止觀眾去看 11/06 17:18
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 17:19)
25F：→ benage:你怎麼不去電台講給大家聽 11/06 17:22
應該是反抗康熙的人去電台吧，康熙現在好端端的又沒怎樣
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 17:24)
26F：噓 CARNNIE:康熙如果好端端的，那妳幹嘛發文問好看還是難看XD 11/06 17:28
^^^^不是如果，是本來就好端端的
因為大家不屑抄襲，那就要請教一下，康熙非抄襲的單元部分呢？
先前大家的Focus在抄襲的範圍，而疏忽沒有抄襲的單元
所以按照大家的思想，請教哪一類非抄襲的單元是您的最愛？
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 17:38)
27F：推 benage:想看的就繼續看 不想看就不要看 到底有什麼好爭的 11/06 17:58
28F：→ benage:你在這一直PO文引戰 康熙也不會更好 11/06 17:58
康熙非抄襲的單元，你感覺不到哪個單元是你的最愛的話
那根本就無關抄襲，因為對你來說，康熙就是難看
這個問題就是要釐清，大家說康熙難看 無聊
究竟是否因為抄襲的關係才說難看？
如果跟抄襲無關，是否能說出哪個非抄襲的單元是您的最愛？
否則把難看牽拖在抄襲也只是多此一舉，
因為你也找不到非抄襲單元是好看的，不是嗎？
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 18:02)
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 18:06)
29F：→ fff0722:找不到非抄襲單元是好看的??那不是很慘嗎XDD 11/06 18:12
但我個人認為，抄襲單元 比 非抄襲單元 有趣好看多了
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 18:18)
30F：噓 kgb560:霹靂~霹靂~霹靂嬸!!!! 11/06 18:17
31F：→ pleasant:除了專訪類單元外，其餘非抄襲的單元太乏味了 11/06 18:19
32F：噓 iamlulala:最想看霹靂嬸上康熙..... 11/06 18:20
33F：→ pleasant:霹靂嬸是kgb跟lulala的新團體，好 我要看你們上台 11/06 18:20
34F：推 Acold:XD 11/06 18:31
35F：→ Majere:我個人認為抄不抄跟好不好看沒有直接關係 漢典去xx家作客 11/06 18:34
36F：→ Majere:就很難看 xx排名 還有 經紀人+藝人的就還不錯 11/06 18:35
37F：→ Majere:但經紀人+藝人的其實也不能說是抄了 題目很像 但內容就是被 11/06 18:36
38F：→ Majere:可能預算 規模 還有主持人轉化後 變得比較像以前就做過的主 11/06 18:36
39F：→ Majere:題 11/06 18:36
40F：→ Majere:抄和抄得如何(受限於本來LH和康熙就很大不同)是兩回事 11/06 18:38
41F：→ Majere:但是抄本身就是不對的事情這是不能模糊掉的 11/06 18:39
既然是不對的事情，然後身為觀眾的你除了出一張嘴之外，還能怎樣呢？
難道你會去代表被抄襲方花錢請律師控告抄襲 向法官要求康熙賠償
然後你負責提供抄襲片段證據給檢查官？
以上皆非的話，你也只能嘴巴講講，就開始繼續放任康熙抄襲製作節目啊
你跟我又有什麼差別嗎？你頂多拒看而已，康熙少你這一名觀眾而已啊~~
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 19:09)
42F：→ havealook:果然也只是出一張嘴 11/06 19:11
43F：→ Majere:或許我不會做你說的那些事 非當事人可以代表被抄襲方？ 11/06 20:04
44F：→ Majere:但有句話叫公道自在人心 如果凡事管不到的就不能批評就不能 11/06 20:05
45F：→ Majere:出聲 那我想這樣的人生是有點太獨善其身的 11/06 20:06
46F：→ Majere:沒有人說和你有什麼差別呀？ 還是你覺得自己在舌戰群雄？ 11/06 20:07
47F：→ Majere:不過就是在找自己的快樂 玩得很開心罷了XD？ 11/06 20:07
48F：→ Majere:""""""沒有人應該說我自己 起碼"抄襲"是不正確的 這沒有在 11/06 20:08
49F：→ Majere:反駁你吧？ 所以"你只能嘴巴講講 跟我無分別"也是多餘的 11/06 20:09
每個人都有道德評斷的一把尺，NCC有為了這抄襲這件事情去向康熙開罰嗎？
至今仍沒聽說這樣的訊息，可見得NCC根本不苟同你所謂的抄襲的說法
當然如果被抄襲的當事人都無所謂，沒提出控訴的話，你再怎樣批判也是白搭的
皇上如果不急的話，你這個身為太監的為何要這麼著急呢？
人生短短 與其說獨善其身 倒不如說活在當下
公道自在人心這句話是僅限於心照不宣嗎？嘴巴講完沒有去實際行動上的做為
那我們身為觀眾根本就是罵好玩的不是嗎？
幹嘛要浪費口水在一個繼續抄襲的節目上？你要看就看，不要看就節省口水
主持人都繼續主持抄襲的單元了，那身為觀眾的你買不買單就是隨你便~~~
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:24)
50F：→ Majere:要看就看，不要看就節省口水←人皆有發表言論的自由 同樣身 11/06 20:25
51F：→ Majere:為觀眾的你管他們愛講不講浪不浪費口水XD? 11/06 20:26
因為我不完全反對抄襲是不對的事情啊，但要如果叫你進行下一步的反抗行動
你除了出一張嘴之外，還可以有什麼樣的作為？
為了抄襲出這張嘴也出了好幾天了，可以進行下一步的行動好嗎？
52F：→ fff0722:抄襲單元比非抄襲單元有趣好看多了＜換個說法還是很慘阿XD 11/06 20:26
53F：→ Majere:可能有人有批評癖 講了心情因此很好 那也不錯啊XD 11/06 20:26
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:30)
54F：→ summeruse:這標題本身就莫名其妙! 11/06 20:28
為什麼標題莫名其妙？
沒有抄襲的單元 到底是好看 還是 難看 對你來說是很難的問題嗎？
還是你分不清什麼叫做好看還是難看？
這又不是英文、數學、理化、微積分，很簡單的一道問題 何來莫名其妙
55F：→ Majere:我基本上是同意你的態度啦 只是這又不是什麼非爭不可的真理 11/06 20:28
56F：→ Majere:你拼命叫大家不用評論 還不同樣是在這邊浪費口水 雖然我覺 11/06 20:29
57F：→ Majere:得你從中取樂就是XD 11/06 20:29
因為我覺得做人要真誠一點，幹嘛要當一個心口不一、口是心非的人
這種人很虛偽，很假，而且做作又鄉愿，
喜歡看抄襲的單元就大方說出自己的感覺有什麼關係，因為真的很有趣啊~~
不喜歡抄襲的，除了出一張嘴講完就沒任何反抗能力
那你也只能敗倒在康熙收視率之下了，你本身是被敗倒的其中一位嗎？
大家心照不宣啦，愛罵又愛看的人一堆(口是心非，口若懸河)，
我只是愛看不愛罵抄襲而已~~~
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:32)
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:38)
58F：噓 Hastings:煩死了 11/06 20:35
59F：→ summeruse:對於"抄襲"沒有道德認知的議題，有什麼值得好討論的 11/06 20:36
那現在來聊"非"抄襲的單元，你也講不出來哪類"非"抄襲的單元好看啊
60F：→ kusos:summeruse我懂你的意思 基本上如果大家都有抄襲是錯誤這個 11/06 20:36
61F：→ Majere:還有啊...不同意就不同意 這邊用苟同有點不倫不類XD 11/06 20:36
62F：→ kusos:共識 那根本就不會有這個討論串了 11/06 20:37
63F：→ summeruse:竟然拿一個負面的題材要大家想"這樣不好嗎" 不莫名其妙? 11/06 20:37
"非"抄襲的單元也算負面題材嗎？非抄襲的單元又錯在哪裡了？
你所謂的莫名其妙的RANGE會不會太寬了
64F：→ Majere:有沒有罰跟道德上有沒有虧損是不同層面上的事 如果這點沒共 11/06 20:37
65F：→ Majere:識那是很難繼續討論的 11/06 20:37
可是問題是你們當愛罵抄襲的觀眾 罵完之後，就不能進行下一步的反抗行動嗎？
要不然對一個電視台來說，誰在乎你們這些愛罵抄襲觀眾的心聲？
你要是真的有心反抗，請拿出你的誠意，
負責把抄襲的片段整理出來寄給NCC去投書檢舉，請NCC出面開罰啊~~
而不是像你這樣罵完就拍拍屁股走人，那跟我一樣看完也拍拍屁股走人 沒啥不同
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:40)
66F：→ Majere:"我不完全反對抄襲是不對的事情"我假設你指的是抄襲和借鏡, 11/06 20:39
67F：→ Majere:"受到啟發"等中間有模糊的地帶？ 那就要看人(也許NCC)如何 11/06 20:40
68F：→ Majere:評斷？ 你是這個意思嗎？XD 11/06 20:40
69F：→ Majere:"心口不一、口是心非的人"如果你覺得好看的同時 又想到抄襲 11/06 20:41
70F：→ Majere:這樣複雜的情緒影響了原本的好看 那這樣又如何說？ 11/06 20:42
71F：→ Majere:好看跟內心的不爽應該也是可以並存的吧？ 要是抄得難看不就 11/06 20:43
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:44)
72F：→ Majere:更值得上live文來砲兩下？XD 11/06 20:43
73F：→ Majere:難道這樣就是無謂的口水？就因為他們沒有做為？ 11/06 20:44
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:48)
74F：→ Majere:這不是有點電影版"說人電影拍得爛你自己去拍看看" 難道要自 11/06 20:45
75F：→ Majere:己也去拍了電影才能批評的弔詭？ 11/06 20:45
我覺得回應的人也蠻有道理的，難道不可以期待你拍的電影更好嗎？
請你去拍更好一點的電影 才有說服力啊，誰知道你是不是為反而反的人
76F：→ Majere:下一步的反抗行動 完全等於 蒐證提告嗎？ 我看很多版友變成 11/06 20:51
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:52)
77F：→ Majere:有選擇性的挑主題看 我個人和親友聊到也會批評 你很難說這 11/06 20:51
你這是指講自己的收看心得，稱不上所謂的反抗
78F：→ Majere:有用或無用吧？ 在這裡罵一罵好歹有記者會抄 難到一定要照 11/06 20:52
79F：→ Majere:你說的才是辦法？XD 11/06 20:52
抄襲的說法早就已經被記者發現，並登上新聞至今也有2~3個月之久囉，結果呢？
80F：→ Majere:當然也許台灣收視減少 還有有人(你嗎?)說過的死忠觀眾和大 11/06 20:53
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:55)
81F：→ Majere:陸市場 但那就不是有沒有反抗的問題 而是人家家大業大不怕 11/06 20:54
82F：→ Majere:的問題 11/06 20:54
所以被抄襲方 是家小業小嗎？不然都已經抄襲N年了，怎麼還可以無動於衷？
看來被抄襲方根本就是覺得無所謂好嗎~~~~要不然怎麼還能讓康熙一直抄到現在？
83F：→ Majere:那如你所說的吧 開罰了 然後繳錢了事 你覺得這樣就解決了 11/06 20:56
被抄襲方當然還可以直接要求康熙停播啊，但是看樣子被抄襲方比你還要有度量跟大氣
84F：→ lookyour:如果真要這樣說，只能告訴你很多人沒看過日本綜藝 11/06 20:56
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 20:58)
85F：→ Majere:嗎？ 最起碼記者報出來也有損金星的形象吧 11/06 20:56
86F：→ fff0722:在這裡寫感想也是一種做法吧，至少就上新聞了，至少那篇新 11/06 20:59
87F：→ Majere:"誰知道你是不是為反而反的人"←你得到他了 所以正反意見都 11/06 20:59
但是你知道嗎，同樣一句話講出來，A講跟B講的等級與感受性是不同的
如果是被李安導演講你拍的電影不好看，跟不知名的鄉民說你拍的電影不好看
聰明人也知道要聽誰講的話，但遺憾被抄襲方 壓根都沒把康熙抄襲事件放在眼裡
又何苦我們這些觀眾拼命罵抄襲？根本不值得我們去罵啊
88F：→ Majere:有存在的必要 而不是說因為無法奏效/自己拍就說乾脆不講吧~ 11/06 20:59
89F：→ fff0722:聞還有日文版本，至少..一堆日本人知道了這件事情(2ch很酸 11/06 20:59
90F：→ lookyour:另外 也不可否認很多"內容"都做得很爛 要是沒有S、康永 11/06 21:00
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 21:04)
91F：→ lookyour:這節目"難看的時候"根本不會有"固定"收視 11/06 21:01
92F：→ lookyour:至於你說的7種類型 有時還可以好 有時卻難看...因為 11/06 21:03
93F：→ lookyour:有時候根本就只剩S和康永"導出綜藝化"而好看...說時在 11/06 21:04
94F：→ lookyour:如果單純只談食物、衣服(B2的流程) 很乾 但是+上S康永 11/06 21:05
95F：→ Majere:還是不對 值不值得在每個人心裡自己有評斷 你幫他人定義了 11/06 21:05
96F：→ Majere:不代表每個人都放的下 都可以這麼釋懷 11/06 21:06
人無完人，我相信你身邊也是有人會不喜歡Majere的，不管是過去還是現在
不管是台面上還是私底下，藝人也是一樣，不可能做到每個人都喜歡
所以你每個人的意見都去care的話，你會活得四不像，因為每個人的意見不相同
為你自己而活，而不是為別人而活，你是過你自己的人生，不是在幫別人的人生過日子
97F：→ lookyour:就有"梗" 最重要的一點是...他們兩個"沒在看手卡"所以 11/06 21:06
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 21:09)
98F：→ lookyour:主導都是在S、康永。 B2...? 這就看觀眾了 11/06 21:07
99F：→ Majere:(抱歉切斷樓上的發言)會直接了當攻擊他人的導演畢竟不是多 11/06 21:10
100F：→ Majere:數 而且照你這麼說的話 你憑什麼用你覺得怎樣怎樣去決定 11/06 21:10
101F：→ Majere:他人在做的事業沒有意義呢？(影評家)更何況在大腕的專家 11/06 21:11
102F：→ Majere:也會有自己的盲點吧 11/06 21:11
103F：→ Majere: 再 11/06 21:11
當然你也說過每個人都有言論自由，那相對的，每個人也有選擇的權利
你說專家也有盲點，但是Who cares？一般人還是寧可聽專家的
誰會愛聽觀眾亂槍打鳥講一些五四三 講一些疑似為反而反的評論？
小S出道初期要是為了把那些民眾對他的543批判聽進心坎裡的話
我想康熙來了大概播到第3年就停了，娛樂百分百也不會做到7年這麼久才離開~~
104F：→ lookyour:沒關係...想說的都說得差不多了 11/06 21:11
105F：→ Majere:人無完人那段講得很好啊 可是知道和實踐是兩回事嚕 11/06 21:12
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 21:16)
106F：→ Majere:回到很開頭 "罵一罵浪費口水沒有作為沒意義 只是讓自己煩" 11/06 21:22
107F：→ Majere:我想除了有那個被抄的可能性外 發洩本身 尋找認同本身也都 11/06 21:23
108F：→ Majere:有他存在的意義 11/06 21:23
109F：→ Majere: ^新聞 11/06 21:24
所以簡單說，只是罵爽而已，並沒有要康熙收視率下滑淒慘無比嘛~~~
要不然有真的有心要反抗抄襲，去主持人的微博罵康熙抄襲的效率不是更快一點嗎
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 21:27)
反正既然都要罵，幹嘛不選個可以讓抄襲方一定能看到的管道罵？
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 21:29)
110F：噓 mrbikei:霹靂嬸真的是有完沒完 11/06 22:27
111F：→ pleasant: 森 11/06 22:42
112F：噓 helen7510:OMG~~~原來霹靂嬸根本就認為抄襲是對的嘛!!!!! 11/06 23:03
0分，錯誤訂正：森
113F：→ helen7510:那這個論題根本就可以結束啦~~霹靂嬸是絕對不會輕易改 11/06 23:03
114F：→ helen7510:便自己的思想的，大家塊陶阿~~~~~ 11/06 23:04
那不對你又想拿康熙怎樣呢？去投書控訴嗎？好啊，歡迎海倫大去NCC檢舉~~
出一張嘴誰不會啊？有本事請你拿出你的誠意去跟NCC講好嗎
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.53 (11/06 23:07)
115F：噓 kgb560:不是出一張嘴誰不會?? 而是出一張嘴你最會!! 11/06 23:18
116F：→ kgb560:霹靂嬸~~~~~~~~~~~~~~ 11/06 23:18
117F：→ pleasant: 森 11/06 23:26
118F：推 helen7510:我不能怎樣啊~~我才沒那個閒功夫去跟NCC檢舉，這件事情 11/07 00:03
119F：→ helen7510:新聞早就報過了~康熙要是有廉恥就應該自己停止這種行為 11/07 00:03
120F：→ helen7510:可惜的是製作團隊沒有廉恥心~ 而談到出一張嘴，你霹靂嬸 11/07 00:05
121F：→ helen7510:的功力應該遠勝於我吧~講到出一張嘴，誰能跟霹靂嬸大大 11/07 00:06
122F：→ helen7510:相提並論呀?? 11/07 00:06
123F：→ seadog00: 大家都被霹靂繩給套牢了~ 11/07 00:17
124F：噓 classes:霹靂嬸有完沒完啊，也太愛跳針了吧你 11/07 01:28
125F：→ vincentpp:o苗~~ 11/07 02:28
126F：噓 ringo750358:你好煩 對我們就是喜歡看抄襲的節目爽沒 11/07 10:18
127F：噓 ringo750358:我們也不想改變製作單位也是就這樣擺爛最好 11/07 10:21
128F：→ ringo750358:為什麼要強迫我們反抗阿 到底?到底? 11/07 10:22
我本來就喜歡看抄襲的單元好嗎，你還沒聽懂嗎？
誰要強迫你們反抗啊，是你們之中本來就有人想要反抗，
但是我支持你們反抗啊，可是你們的反抗行為僅限於出一張嘴嘴炮而已
這沒有啥小鳥用啊，所以我才幫他們想辦法，讓反抗抄襲的念頭化為力量去表態
而不是自己在那邊躲在小角落跟鄉民訴苦，那根本就是求訴無門的管道
這麼愛訴苦，又真的有心要訴苦的話，請移駕至小S或康永哥的微博，謝謝！
129F：→ xgdbf:霹靂森 加油 祝你找到心的生活重心 11/07 11:23
130F：噓 Zell1106:原po 11/07 11:26
※ 編輯: pleasant 來自: 118.165.54.26 (11/07 11:43)
※ 編輯: pleasant 來自: 118.165.54.26 (11/07 11:43)
131F：→ TiaTia:對我來說,康熙有沒有超襲我根本不知道,只要單元好看我就會 11/07 12:16
132F：→ TiaTia:看,即使是超襲的單元,不然像是歌唱比賽不也是抄來抄去的嗎? 11/07 12:17
推樓上 不能同意你更多了，塔塔哥很強的
133F：→ helen7510:啊!昨天按到推了@@ 噓回來 11/07 12:24
※ 編輯: pleasant 來自: 118.165.54.26 (11/07 12:45)
134F：噓 helen7510:又沒噓到>"< 補噓一下 11/07 17:55
135F：噓 harddaynight:霹靂嬸=綜藝版的Z尻 11/07 18:23
136F：推 gggg9999:這場口水戰霹靂好像輸了0.0 11/07 19:17
137F：→ pleasant:在他們還沒去跟NCC講之前，輸的人是他們 11/07 20:19
138F：→ groupie:亂講 11/07 20:57
139F：噓 helen7510:再噓一個吧^^ 11/07 21:29
140F：→ achun0123:抄不抄沒差，好看就好! 11/07 21:53
141F：噓 comong:護航文 11/07 22:08
142F：→ nonsense0610:抄的比較好看 其他只能靠來賓 11/08 19:08
143F：噓 arlun:反正就是有反感抄襲的人在看康熙來了 或是在看康熙版 11/09 09:33
144F：→ arlun:他們要罵也只能隨他們罵 我們又能耐他何 11/09 09:33
145F：→ arlun:給他們罵一罵又不會少塊肉 是吧? 11/09 09:34
146F：→ arlun:並不是說不能批評 但是當你已經否定整個節目的存在時 11/09 09:36
147F：→ arlun:你的批評又有何意義 甚至你已經拒看的時候! 11/09 09:36
148F：噓 changyiyao: 我個人覺得，你的發文或推文很難看。 11/15 02:55