※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言： : so what？ : 你看得開心、我看得開心、大家都看得開心 : 你有看康熙、我有看康熙、大家都有看康熙 : 你有罵抄襲、我有罵抄襲、大家都有罵抄襲 : 最後自始自終在我們的批罵聲，康熙有改變了什麼嗎？ : 觀眾們依然還是繼續看康熙、收視率依然居高不下、 : 主持人依然照常錄製康熙、B2哥依然繼續想單元、陳漢典依然繼續在康熙模仿 : 觀眾依然繼續罵康熙543、藝人依然很開心去錄康熙、 雖然說早期康熙這節目只是很普通的談話節目 跟日本的綜藝節目陣仗之大相比，跟本就完全不能比， 但至少康跟熙的組合，把主持人的特色發揮到極致 這種特色是完全不必靠抄襲的 日本的綜藝節目是靠企劃，台灣的綜藝則幾乎九成是靠主持人 至於所謂的特色在那前面的文章提過很多了 單就你的問題來回答， 抄襲對收視率影響有嗎？ 一定有 抄襲對收視率影響大嗎？ 大不大就見人見智了 你說康熙大家罵歸罵？觀眾依然在看，收視率依然不變 真的是這樣嗎？收視率這東西可信度不高我就不提了 光是看近幾年的康熙live文，跟二年前相比熱絡的程度 就很明顯看的出差異，康熙愈來愈難看是不爭的事實 康熙愈來愈少人在看也是不爭的事實，只不過因為康熙太紅了， 就算少掉三分之一人看，看的人還是多到很恐怖 就算少掉一半的人看，看的人還是多到很驚人 今天你講了這麼多依然，真正依然不變的 只有製作人與製作團隊，因為他們只有收視率可以交代 讓他們可以混口飯吃就夠了，至於康熙節目看的人愈來愈少 他們一點也不關心，如果身為觀眾居然還會相信這樣的 『依然』 這樣下去康熙早晚有一天會步上我猜的後塵 這是指日可待的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.80.105 你知不知道對岸很多下載網站，也同樣有康熙不比以前好看的聲音？ 事實上是不管是對岸還是台灣，康熙的可看性愈來愈低 但是因為就算是這樣，還剩下來的觀眾仍然是十分的驚人 康熙現在只剩下『仍然』，『依然』早就不復見了 那又怎麼樣？我是跟從前的康熙比，你卻是跟同時段其它的台綜比？ 我是跟好的比，證明康熙一天比一天爛，你卻是跟爛的比 想說明康熙再爛，還是比其它更爛的台綜好，所以你想說明什麼？ 是說想等到康熙一天比一天爛，變的跟我猜一樣再來擔心就對了？ 問題就是在於說，我為什麼一定要看，比康熙爛的其它台綜？ 你就如同我文章所提的，康熙就算少一半的觀眾，剩下的人仍然很可觀 你就是那剩下的一半，我是少掉的那一半 我只想說明，從前的康熙是台灣之光，他是我心目中 唯一可以跟日綜分庭抗禮可看性的台綜，就算企劃比不上日綜 但我還可以說康熙風格跟日綜不同，可看性仍不差 現在.....？ 真正的現實就是康熙的收視比不上，『從前』的康熙 這本來就是鐵的事實，就算比其它更爛的台綜好又如何？ 以前是90分現在是70分，如果再放任不管，早晚有一天會低於60 等到那時再來擔心就太晚了 去你家太無聊不用說了，調查局剛開始很有趣，後來就愈來愈無感 而且有趣是有趣在來賓講話有梗，而不是企劃做的好 就如同我所說的，台綜的強項是主持人與來賓妙語如珠 比企劃跟日綜比差的多了，要看調查局我為什麼不直接看日綜就好了？ 所以我才說你是剩下的那一半，康熙有在看的人已經流失很多了 因為可看性已經比不上從前的康熙，這本來就是鐵的事實 就是因為有人不在乎康熙變成70分，所以製作團隊才會放心擺爛 等到它低於60分，變的跟我猜一樣就來不及了 以前對岸也是很愛看我猜呀，還不是照樣說停就停 所以呢？你說的東西跟我講的有關嗎？跳啥針？ 我猜受對岸歡迎是事實，做不好變成停播也是事實 我猜會發生的事，康熙也有可能發生，我說的都是事實 ※ 編輯: meidoku 來自: 114.47.80.105 (11/05 13:51) 抱歉喔，在我的認知上，我猜跟你猜是一樣的東西 就跟以前的康熙跟現在的康熙一樣，只是型態上的不同 ※ 編輯: meidoku 來自: 114.47.80.105 (11/05 13:54)