作者pleasant (基金新手請指教)
看板ComeHere
標題[問題] 抄襲對康熙收視影響程度大嗎？
時間Fri Nov 2 23:54:17 2012
原則上，我個人也是不太苟同抄襲別的節目
可是後來想想，哪個節目不是抄來抄去的？
如果要這樣講的話，那麼星光大道是抄襲五燈獎嗎？
然後超級偶像是抄襲快樂星期天 校園歌喉戰嗎？
結果星光大道跟超級偶像有被批判是抄襲別的歌唱節目嗎？
談訪的節目也是，同性質的節目肯定會有雷同的地方
對康熙的批罵聲雖然這麼高，可是究竟有沒有影響到康熙的收視率？
這幾天下來看到Live文的推文一直談及抄襲哪個節目 哪個單元 怎樣怎樣的....
so what？
你看得開心、我看得開心、大家都看得開心
你有看康熙、我有看康熙、大家都有看康熙
你有罵抄襲、我有罵抄襲、大家都有罵抄襲
最後自始自終在我們的批罵聲，康熙有改變了什麼嗎？
觀眾們依然還是繼續看康熙、收視率依然居高不下、
主持人依然照常錄製康熙、B2哥依然繼續想單元、陳漢典依然繼續在康熙模仿
觀眾依然繼續罵康熙543、藝人依然很開心去錄康熙、
經紀人依然希望旗下藝人能接康熙通告、娛樂記者依然在follow康熙怎麼樣
所以結論是：身為觀眾的我們只是罵好玩的，
因為似乎無法影響到康熙的結局
雖然我依然也深信還是有一些觀眾秉持拒看康熙的行動，
但也似乎對康熙的收視率依然毫髮無傷
不久前才傳出麻辣天后宮熄燈停播的消息，具體原因就是收視率差
我們來算算看有跟康熙來了重覆到的訪談節目已經停掉的有哪些.....
紅色風爆
桃色蛋白質
女郎俱樂部
王牌CEO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.165.13
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.165.13 (11/02 23:55)
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.165.13 (11/02 23:56)
1F：推 smile8137650:節目同質性跟節目內容不是這樣比的吧 11/03 00:02
2F：→ pleasant:那星光大道不算抄襲五燈獎嗎？我們來看參賽者有幾個燈 11/03 00:07
3F：→ pleasant:然後藍色蜘蛛網不算抄襲玫瑰瞳鈴眼嗎？也抄太像了吧 11/03 00:08
4F：噓 nepho:星光大道有衛冕者寶座和五度五關嗎? 11/03 00:22
5F：→ pleasant:所以樓上的意思是康熙抄襲的橋段完全一模一樣嗎? 11/03 00:39
6F：→ pleasant:我是沒看過日本節目 但抄襲應該也只是部分抄襲吧 11/03 00:39
7F：→ Ommmmm:應該是11克拉女王不是麻辣天后宮吧 11/03 00:41
8F：→ pleasant:對啦，我記住了，總之是利菁的節目 11/03 00:45
9F：推 raikataiwan:收視率主要是決定在，少數幾千戶有裝收視率的家庭 11/03 00:49
10F：推 piggywu:抄主題沒關係, 別內容一樣就好. 11/03 00:51
11F：噓 ringo750358:so what? 11/03 00:52
12F：推 raikataiwan:一點也不覺得麻辣天后宮比康熙難看，現在的談話節目 11/03 00:54
13F：→ raikataiwan:內容差不多，來賓差不多，主持人講話也差不多=_= 11/03 00:55
14F：噓 jin062900:你為什麼要幫他的抄襲合理化 11/03 01:29
15F：噓 whj0530:部分抄襲咧ZZZ 11/03 01:42
16F：推 shirleylynn:哀 我也不是要合理化這件事 可是一個節目做了幾千集 11/03 03:58
17F：→ shirleylynn:也就那小批人在想主題 是要多有創意?? 11/03 03:58
18F：噓 mrbikei:霹靂嬸出來了啊？ 11/03 04:00
19F：推 PERusic:不過我最近看一代女王感覺比較好笑 11/03 09:37
20F：噓 cder: 11/03 09:44
21F：→ iamlulala:一代女王的來賓很常都是那幾個相同的搞笑咖當然好笑 11/03 10:01
22F：→ dohow:照你這樣講，誰來指望台灣電視圈有進步？ 11/03 11:40
23F：噓 gn02270933:連標題都抄的那麼明顯了還不承認又不改進 11/03 11:44
24F：→ gn02270933:看到就不想看 11/03 11:44
25F：→ pleasant:mr大霹靂嬸已經死掉了怎麼會出來呢，要在夢裡跟你團聚? 11/03 12:23
26F：→ pleasant:do大~製作人只會在乎收視率 因為悠關是否停播的依據 11/03 12:25
27F：噓 bluenova:部份抄襲是因為全抄會經費不足 11/03 12:57
28F：噓 bluenova:幫抄襲護航其心可議 11/03 13:00
陳述現實狀況啊，我沒有騙人，難道你要大家睜眼說瞎話嗎
要欺騙觀眾說康熙因為抄襲某節目單元的關係，導致沒有觀眾愛看，所以收視淒慘
因此即將停播嗎？可是問題是現實狀況根本就是相反啊
收視率根本就一如往常，有沒有抄襲，康熙的收視率都本就不會面臨停播的命運啊
※ 編輯: pleasant 來自: 114.24.164.81 (11/03 13:04)
29F：推 johnsmith279:GJ 11/03 13:46
30F：噓 benage:抄就算了還很無聊才是主因 11/03 14:42
31F：→ dohow:如果抄襲就有收視率，然後大家都可以不用花心思原創？ 11/03 14:49
32F：→ dohow:這是很讓我不齒的職業精神！ 11/03 14:50
33F：噓 shinegod:換製作人好嗎 11/03 14:53
34F：→ dohow:大家都知道追根究底，觀眾還是主因，只是我相信只要用心， 11/03 14:54
35F：→ dohow:台灣的觀眾還是很願意給他們機會的！ 11/03 14:54
36F：→ Caink:需求不同吧? 有些人看康熙，只是希望得到歡樂，笑一笑，沒想 11/03 15:17
37F：→ Caink:要什麼。 11/03 15:17
38F：→ Caink:可是對有些人，支持康熙，是因為喜歡小s的犀利、康永的幽默 11/03 15:19
39F：→ Caink:和康熙的原創性。 可如今，因為抄襲，這些都失去了，自然也 11/03 15:19
40F：→ Caink:失去了當初對於節目的熱愛吧? 11/03 15:20
41F：噓 mcgradymp5:我笑了,這是抄單元你這樣比? 11/03 15:32
42F：→ ayudomoto:真的，抄了還無聊是重點 11/03 15:41
43F：噓 GoldX5:只有B2迷看得開心囉，我早就不看了，B2迷生活空比較空虛吧 11/03 17:01
44F：→ GoldX5:走著瞧看收視率會不會越來越低，比較擔心沒康熙B2迷要幹嘛 11/03 17:03
45F：噓 lookyour:so what? 我看你根本搞不懂 抄襲沒關係 問題在於爛ㄌㄢˋ 11/03 17:26
46F：→ lookyour:抄就抄出個樣子 沒有 卻越做越爛最近幾集前面還表演魔術? 11/03 17:27
47F：→ lookyour:原PO 不要只會找一個點作進攻 好嗎? 11/03 17:28
48F：→ idxxxx:最近還看到一個叫來賓去買衣服的節目 懶得記名字但那節目 11/03 18:02
49F：→ idxxxx:不就是把家裡客廳會聊的話題搬來節目上聊嗎 整個無聊沒看完 11/03 18:03
50F：→ idxxxx:我就轉走了... 11/03 18:04
51F：→ pleasant:LOOK那你為什麼不想想這麼爛的話，收視率怎麼沒一起爛呢 11/03 18:04
52F：→ pleasant:節目爛，但是收視率竟然沒跟著一塊爛 那就只能以結果論了 11/03 18:05
53F：→ pleasant:無所謂，康熙要是停播就停播啊，反正收視率就是指標 11/03 18:06
54F：→ Hastings:丟臉丟到國外 11/03 18:43
55F：噓 wowyoyoman:看完文章 看ID 喔是你喔 連跟你講道理都懶 11/03 19:00
56F：→ pleasant:請問收視率還有什麼道理可言 11/03 19:04
57F：→ calvin19899:台灣收視率跟本不重要好嗎..大陸市場才是一切.. 11/04 00:19
58F：→ goo1227:就像你多寫作文時抄同學的文章 還說這樣老師才會覺得好看 11/04 01:39
59F：推 chou:部份說得滿有道理的啊 11/04 14:48
60F：推 windsson:一出關就發廢文給推Orz 11/05 11:22
61F：噓 adslmary:抄襲不是真原因，重點其實是抄得爛+難看 11/06 22:24