作者e8830888308 (培培)
看板ComeHere
標題Re: [閒聊] 關於康永哥的口頭禪：真的嗎？
時間Tue Oct 9 04:38:42 2012
※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言：
: 已經觀察康永哥主持很久了.....
: 我發現來賓給予回應之後
: 康永哥通常每一集都會講一下他的口頭禪：「真的嗎？」
: 「真的嗎？」這句話已經在康熙裡面不曉得已經講過N次了
: 雖然「真的嗎？」這個疑問句是很稀鬆平常的疑問句
: 可是如果是回應在讓人覺得這有什麼好懷疑在問真的嗎的時候
: 就會覺得康永哥到底怎麼了？
: 我以前所認識的康永哥不是這樣的，
: 以前的康永哥到底跑到哪裡去了？
: 就舉例2012/09/24遠親不如明星好鄰居?!這一集好了
: 以下是來賓潘若迪 與 康永哥 的交談
: 蔡：「你如果這麼費心裝潢，為什麼不去拍啊？」
: 潘：「不要 我覺得 其實那是一個私人的空間啦！」
: 蔡：「真的嗎？」
: 我聽到「真的嗎？」這三個字，萬萬也想不到康永哥會這樣反問潘教練
: 在聊潘教練的家，當然是他的私人空間呀，有什麼好質疑詢問潘教練：真的嗎？
: 莫非康永哥的家不是私人的空間嗎？
: 這.....這不是大家所認識的康永哥.......
蔡康永在他的說話之道裡面有提到喔！
為了這篇文章，我回去翻了一下，是07 不會Game Over，讓人接得下去的話
裡面的內容大致是：即使你對一個人的聊天內容並沒有太多興趣，
"真的嗎?""原來是這樣!""怎麼會這樣?""真的假的?"
都可以讓話接下去，把無聊的球打回去。
那次的回話可能是失誤，也可能是他真的覺得很無聊而恍神吧XD為接話而接話
至於他的話中帶刺，也是他深信挑釁能讓氣氛更活絡（？），才這麼做的。
(我沒有要刻意護航的意思，這些在他書中的確提過，
只是他身體力行之後，功效好壞自在人心，無需多言。)
（不過，最近"真的嗎"這個問句出現的越來越頻繁，他可能真的出現職業倦怠症了。
他好像在書中表示過：做電視，常常在比一個人可以放棄到什麼地步。
還說過為什麼不看書?而要從電視裡找深度呢?
我想這個念頭在他心中是越來越根深蒂固了，幾乎是成見。
因為他覺得他已經了解電視圈的生態，而不再用功準備節目內容了。）
他訪問某些真正的大牌時，我覺得火候是夠的，也會問出訪談的精髓。（尤其是文化圈）
或許，他真的對這個節目不抱太多期待了吧。
--
凡我碰觸之處皆為蘋果，
你貼近之處，皆成金箔。(楊佳嫻－－瑪德蓮)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.220
1F：推 men0523:推 10/09 08:35
2F：推 a9a99:一樣的說話方法在不同對象不同場合效果會不同 10/09 10:38
真的!最明顯的就是他們主持會交淺言深，而我們如果平常這麼做只會狂踩地雷。
3F：推 yofong:真的嗎 10/09 11:45
4F：→ ii9:真的假的←個人愛用句 XD 真假?!(高音) 10/09 12:48
個人超愛"真假"XD
5F：推 skypaper:我開始相信你了 10/09 12:50
6F：推 Lance9:推，綜藝的東西，他們沒認真搞，你也別認真看 10/09 12:50
電視裡的人生，都不是我們的。
※ 編輯: e8830888308 來自: 140.112.248.220 (10/09 15:53)
7F：→ plumsumi:我開始相信你了 10/09 18:30
8F：推 piyo63301:推~真假的!真的嗎!這兩句話我的口頭禪XXD 10/09 19:37
9F：→ ZXCWS:樓上都是台中人嗎 "真的假的" "真假" 10/09 20:02
10F：→ lookyour:真假 用錯地方和語氣就會表現出不同的意思...(感觸良深 10/10 22:53