作者t0134814 (t013)
看板ComeHere
標題[新聞] 小S怒斥不要評論別人人生 網友酸妳也一樣
時間Fri Feb 24 15:11:22 2012
小S怒斥「不要評論別人的人生」 遭網友酸：妳也一樣
影劇中心／綜合報導
小S常在節目上發出豪爽之言，20日她也在微博上大斥：「不要隨便給別的人生下評論。
」不禁讓人聯想最近談話性節目常討論藝人私事，似乎是針對這陣風波作感想，舒淇等藝
人也紛紛轉發內容。但有網友認為小S常在康熙上「評論人生」，沒有資格講這種話。
小S在微博上說：「你的一句話說完了，退場了，他卻正在真實的過他的人生」、「話卻
可能像一根針一樣，一直插在他的心裡。」等。不少粉絲都十分贊同小S的發言，說：「
徐老師說得真好！有康永哥的風範了！」但也有人認為小S常在「康熙來了」斷言來賓舉
止，覺得她沒有立場教訓人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.71.233
1F：推 kzzoz80:是在說ma嗎?? 恭禧她有自己真實的人生 02/24 15:23
2F：推 wcsuisui:不會去猜想他說誰 他說誰 我也是過我的人生 02/24 16:35
3F：推 hank310075:這種話講太中肯被刺中的酸酸一定不爽的阿 02/24 16:49
4F：→ lword:因為鄉民覺得小S自己也常酸人 所以講這話太沒說服力 02/24 16:52
5F：→ lword:也有一些來賓抱怨過上完康熙 回家大哭 02/24 16:53
6F：推 loveIFC:節目效果跟真實世界 完全不同!s只是單純地為了效果吧 02/24 17:07
7F：推 book8685:說者無心 聽者有意 就這樣 02/24 17:12
8F：→ hoegaarden:節目效果 這擋箭牌真好用 02/24 17:12
9F：→ book8685:恭喜ma有自己真實要面對的人生+1 02/24 17:13
10F：推 telescope:先搞清楚 綜藝節目和談話節目 本來就不一樣啊 02/24 17:22
11F：→ telescope:除非台灣已經談話淪落到節目綜藝化 才有資格說小s沒立場 02/24 17:23
12F：→ aalittle:康熙是歸類綜藝節目 02/24 17:33
13F：推 fabdawn:上康熙的來賓早就都做好心理準備..節目很多都是在演戲.. 02/24 18:15
14F：推 by0413:台灣的談話節目不是都很綜藝化嗎... 02/24 20:00
15F：→ by0413:一堆談話節目也只是做效果...公眾人物被評論也是正常的 02/24 20:03
16F：推 eva060402:這樣就哭那也不要當藝人了 一堆人批評得更難聽 02/24 20:04
17F：推 meidoku:同意小S沒資格說這話，拿節目效果當擋箭牌是沒關係 02/24 21:12
18F：→ meidoku:但相對的，網友們的酸言酸語不也可以當成是效果，何必跟 02/24 21:12
19F：→ meidoku:網友認真？網路上認真你就輸了，一樣可以當成是最後大決 02/24 21:13
20F：推 sunnypray:那請酸言酸語的人不要躲在網路後面 為自己的言論負責 02/24 21:18
21F：推 meidoku:若真是效果，那就沒有負不負責的問題，小S每次講話有爭議 02/24 21:33
22F：→ meidoku:不都一句節目效果就帶過去了，負什麼責？ 02/24 21:34
23F：推 dale41527:為什麼覺得小S是在說網友呢??? 02/24 21:51
24F：推 justicem:等到自己是公眾人物再來說這些話吧,一堆藝人受不了輿論壓 02/24 22:11
25F：→ justicem:力而自殺事件歷歷在目 02/24 22:12
26F：→ justicem:網友鄉民只要躲在電腦前酸,公眾人物是一輩子的 02/24 22:13
27F：噓 lsy0001:給樓上噓 台灣人很抗壓的 又不是日本和韓國人 02/24 22:30
28F：→ lsy0001:台灣藝人都先檢測過臉皮的厚度才能當藝人 沒看過藝人因為 02/24 22:30
29F：→ lsy0001:與論壓力自殺的 這裡是台灣好嗎? 02/24 22:31
30F：推 ro348675:用公開身分發言是最基本的負責吧....... 02/24 22:31
31F：推 watbluarce:噓hoeg*&*%，小S平常的樣子你有看過嗎？只是看節目而已 02/24 22:52
32F：→ watbluarce:就以為自己多了解他喔？我沒說我了解所以我不隨便批評 02/24 22:52
33F：推 by0413:藝人還不是靠觀眾喜愛才有錢賺的 很多也賺的比一般人多很多 02/24 23:03
34F：→ by0413:佔到便宜 又說沒隱私 那當初不要出來當意人不就好了... 02/24 23:04
35F：→ by0413:得失相比 藝人算很吃香了 一堆人想當還沒辦法... 02/24 23:05
36F：→ yesman1214:如果正面形像有費玉清的一半，就不必擔心了 02/24 23:41
37F：噓 pleasant:不要再戰了..... 02/25 00:43
38F：噓 Smoak:這也只是網路而已 真實的網友護航的人看過嗎 少在那邊啦 02/25 02:42
39F：→ Smoak:怎樣都要凹 s就是效果 鄉民就是酸 兩套標準不只政客會弄 02/25 02:44
40F：→ kgb560:有沒有看錯霹靂嬸竟然叫人不要再戰了.... 02/25 17:39
41F：→ ringo750358:樓上的！哈哈 02/25 19:55
42F：→ haha98:自婊?? 02/25 20:14
43F：推 yesman1214:? 02/25 21:50
44F：→ vul3n0:自婊正夯www 02/25 22:46
45F：→ cder:網友說得真中肯 02/26 00:29
46F：推 fatfatman:小S酸人OK，鄉民酸人就不OK 是雙重標準 02/26 01:32
47F：推 meidoku:蔡康永自已都在文章說過，藝人沒隱私可言，因為已賣掉了 02/26 10:21
48F：推 H9J868:"節目效果"重點是在"節目"上，別斷章取義成"效果"兩個字 02/26 11:14
49F：→ H9J868:網友上個PTT就自以為上了綜藝節目嗎?語不驚人死不休? 02/26 11:15
50F：→ H9J868:而且"效果"也要真的笑得出來才叫效果，誰看八卦版辱罵會笑? 02/26 11:16
51F：→ H9J868:好笑不好笑本來就兩件事，再來說人兩套標準是腦袋不清楚吧? 02/26 11:17
52F：→ H9J868:躲在鍵盤背後罵人，竟然還有臉跟公眾人物要求一樣標準... 02/26 11:18
53F：→ H9J868:小S"從來沒有"在下了節目之後還找了記者來酸人 02/26 11:20
54F：推 pleasant:不然找沈春華跟蔡康永主持康熙 我看大家會比較愛看嗎? 02/26 11:28
55F：推 H9J868:樓上又抓不到重點了XD 你這句跟文章.推文都沒什麼關係XD 02/26 11:31
56F：→ pleasant:我的重點是換了沈春華你們愛不愛看，這才是我的重點 02/26 11:34
57F：→ pleasant:愛看又愛買，不罵的節目你們又不愛 02/26 11:35
58F：→ pleasant: 又愛罵 02/26 11:35
59F：→ pleasant:換別人講沒資格評斷別人的人生 又可以批關你什麼事 02/26 11:38
60F：→ pleasant:反正呢，這句話是否小S講 都可以批就是了 02/26 11:38
61F：推 coolshin:其實這些話也是說給自己聽的，別人亂入說一些不必負責的 02/26 22:26
62F：→ coolshin:的話，根本不用在意，只是字面上像是講給別人聽 02/26 22:27
63F：推 justicem:推H9J868 02/28 03:10
64F：推 chester71:自表正流行 02/28 14:07
65F：推 Hastings:這回鄉民算是中肯 小s真的沒資格講這種話 02/28 23:36
66F：→ Venesa:為何不能評論阿 公眾人物不就是要受公評的嗎 02/29 16:04