作者J22796168 (JasY4)
看板ComeHere
標題Re: [新聞] 挨轟消費孕婦小Ｓ
時間Fri Feb 10 15:50:58 2012
: 朱先生講話雖然也不是沒道理，但我覺得是該適可而止了!!
: 打落水狗的說法只會讓人覺得更顯得事後諸葛罷了!!
: 既然是號稱宅神，那麼為何不在Makiyo事件發生"之前"
: 就想到這一系列相關的主題，優先論述綜藝節目誘發罪因的溫床!?
打落水狗的確是事後諸葛，但你以為朱先生"之前"就沒有討論過這主題
請問你這說法有何根據? 印象? 還是你沒看過就是沒有
我現在就可以跟你講 在"公視" <正義>節目當中討論過娛樂有無高下之分
節目中就有帶到此主題
再來，
: 因為Makiyo犯罪而罵她，大家都會罵，並不是只有朱先生你會罵而已
: 所以我不覺得朱先生是代表正義的一方，頂多代表了解是非對錯的一方而已
: 真正代表正義的一方是目擊證人，
現在是要討論正義嗎?
要代表正義 你得先論述自己對正義的定義才有辦法做接下來的辯證
此處我也沒有甚麼好補充
如果你覺得你的正義是只有事件當中的人事物 或 周遭的目擊者
才夠格討論正義
那我想國民教育中的歷史課也可以重課綱中拔掉了
因為"大部分"人都不會從歷史中記取教訓
: 或是當朱先生假以時日，很不幸也很湊巧變成下一位丫子或是湘瑩
: 當朱先生跟你的同票好友一行人逛街，而你的好朋友突然對路人打人、踹人的時候
: 這個時候才是你表現正義的時機好嗎........
我想我也不用翻出馬小姐過去的惡行惡狀整理了
這女犯並不是第一次做出如此無禮之事
這些話連他"自己本人"在雜誌上提及
華人社交圈就那麼小
馬小姐是甚麼咖 演藝圈的人會不知道嗎
好 算你好傻好天真 都是交到壞朋友 千錯萬錯都是馬小姐的錯
白沙在涅 與之俱黑 好ㄋㄟ 好ㄋㄟ
: 不是光靠你這個三寸不爛之舌，只會炮轟而已，炮轟的工作交給我們鄉民就夠了
: 與其這在個時候趁機大罵，又能改善社會風氣跟道德觀念多少了??
說實在 你根本不知道朱先生到底做過了甚麼事
你要批評前也先對人家的身家做個調查好嗎?
光是翻譯外國知名大學的課程內容 丟到網路上 提供開放式課程 對文化的貢獻
就打趴你這廢文了
: 稍微有惻隱之心的人誰會不知道朱先生在炮轟暴力者
: 誰會不知道使用暴力、打人就是不對的行為，
: 這還需要動用宅神先生在節目上講嗎!?而且每天講的內容還不都那樣
同意 每天講 每台講 幹 而且每台還都講一樣
操機掰
: 現在又多新的角度，開始延伸到小S了 ....
: 沒錯，小S雖然也是愛喝酒之一，但是朱先生你以為愛喝酒的人只有她嗎!?
: 如果真的是宅神的話，應該是針對大環境、大現象.....
: 就好比經濟學有分個經跟總經，但為什麼一路看下來，
: 宅神的看法跟觀點老是處在個經，無法延伸到總經!??怪不得是"宅".....
: 宅神不妨參考看看歐陽靖的說法，雖然歐陽靖也點名了康X了來
: 但是並沒有針對某人.....也因此小S充其量只不過是這風氣的冰山一角罷了
: 小S只是主持人，並不是製作人，也不是電視台的長官，也不是監製人
: 所以幕後的工作人員跟企劃組以及電視台主管跟節目製作人相關人事就沒事了嗎
: 如果那些節目幕後相關人事徹底封殺相關話題、主題的話
: 小S也只能配合不是嗎!?況且就算不巧在節目上講出來了......
: 那幕後團體不是還有什麼剪接師、監制、總監嗎!???
: 電視台不是只有小S，都能想得到對趙哥罵髒話消音了
: 那怎麼會沒想到過濾節目談話性質的主題跟話題的單元性
: 節目背後也是有開會討論的時候吧，那電視台主管是在幹嘛用的!??
: 不是只有主持人有社會責任，其實身為媒體人、藝人，
: 就算是平民百姓，人人皆有社會責任，
: 正所謂，君子犯法，與庶民同罪
: 放任主持人跟Makiyo在節目上高談論闊喝酒經
: 其實電視台的主管、總監、製作人也必須要負起很大的責任
: 節目背後的靈魂人物，其實並不是主持人，
: 而是企劃掌管節目的製作人與電視台主管之類的相關人員
: 這跟吳宗憲在主持搞笑、捉弄來賓的綜藝節目的幕後元兇
: 是當時製作人沈玉琳是一樣的道理，
: 也因此，小S跟吳宗憲，當時的沈玉琳與康熙的製單 有異曲同工之妙
: 想一想，除了康X來了，今晚X當家不也一樣嗎??
: 女作家跟男律師主持的話題，其實有收看的鄉民也知道話題麻辣程度不亞於康熙
: 所以應該反問宅神先生，如果有這麼大的能耐，真的有宏觀的思維的話
: 那不應該只屈屈點名小S而已，那對你來說也太污辱你的程度了
: 既然是上政論節目，眼光應該要放遠一點
: 與其一味的抨擊，不妨試圖分享你覺得應該要如何改善媒體與演藝圈的風氣
: 不過，我個人是不認為Makiyo的踹人事件只跟康X有關.....
: 壓力大、成長背景、交友狀況、家教、工作環境，其實都息息相關
: 另外，據說Makiyo的經紀公司跟徐懷鈺想解約的經紀公司竟然是一模一樣的
: 所以，朱宅神你難道沒有想過，跟經紀公司給Makiyo的壓力有無關連嗎!??
: 那為何當時徐懷鈺會恨不得想跟Makiyo同一家經紀公司解約呢!?
: 另外，Makiyo的經紀公司聲明，對Makiyo無限期停工，
: 這代表什麼!??等事件風波一過，再來台闖盪演藝事業嗎!?
: 憲哥都已經要跟丫子劃清界線，只要丫子做偽證，那麼合約就終止
: 可是Maiyo的經紀公司這樣"無限期"停工的聲明，頗真耐人尋味(文字遊戲!??)
: 最後，我要回歸重點，我知道朱宅神的話的確一針見血
: 就也因為如此，朱先生的言論與社會責任已經開始要跟小S並駕齊驅了
: 想要藉由Makiyo事件，踩著她讓自己的宅神粉絲團人數爆衝的動機雖然無可厚非
: 但是也別忘了，在怒罵Makiyo事件的同時，也相對帶來疲勞轟炸
: 雖然朱宅神好像有捐錢救助被踹的司機家人一筆錢，
: 但並不代表就可以因此不斷地大肆怒罵，似乎有唯恐天下不亂之嫌、與公審之嫌耶
: 這起事件已經足夠給社會大眾一個警惕
: 宅神應該要宣導的不是一直在罵Makiyo那幫人，
: 不能使用暴力、打人就是不對的行為，這個小學生、甚至連幼稚園都懂的是非觀
: 這個道理不需要朱宅神來教，我們一般平民老百姓都懂
: 朱宅神該教的是，跟朋友一起逛街，身邊朋友突如其然的對路人拳打腳踢
: 其實嘴砲大家都會，當然知道要勸阻，不過朋友已經失去理智，勸阻也沒用
: 好，如果說那不然打電話報警，但是手機卻被朋友搶去.....
: 所以應該要宣導的是，假如以後自己面臨像丫子或湘瑩的狀況的時候
: 要怎麼辦!?勸阻無效、要報警手機卻被對方搶走.....
: 自己的體力又戰贏不過朋友，這個迷思才是朱宅神必須要正視的
: 還有出面做證人的時候，要如何指控朋友的所作所為!?
: 要如何保護自己做完證之後，不會被被指控的朋友進行報復的行為等等
: 朱宅神，這個應該才是政論節目需要你的動機吧......
: 否則你跟LBJ還不是一樣只會砲轟，所以做點不一樣的，
: 宣導一下我上面所提出來的迷思吧~~~
: 因為那比較像是多數人會犯的通病(丫子跟湘瑩從證人被轉為偽證)
: 我想多數人應該會陷入全盤指控的話，是否會遭到報復或是如何面對
: 無可奈何又害怕之下，才會有所隱瞞案情(所以很容易從證人被轉成偽證)
: 在節目上請講這個，還比較具有教育意義好嗎!??
: 痛斥暴力行為的話題，拜託這個道理誰會不知道啊~"~|||
臭臭長
我直接幫你翻譯啦：
==============================================================================
老娘可以接受節目討論酗酒是不對的啦~
老娘可以接受節目賣弄奶子是不對的啦~
老娘可以接受節目灌輸物質主義的啦~
啥!? 康熙來了這些都有?
幹 戰到洨ㄟ屎老娘就不爽啦
吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~吼~
==============================================================================
文末
麻煩要回文討打臉的 請強點
估狗會不會用 不要像個國中生一樣 說話沒憑沒據單憑印象
歡迎討論!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.134.105
1F：推 KiroKu:白沙在涅 與之俱[黑] 02/10 15:52
2F：推 dest04:我正想說... 02/10 15:53
3F：→ J22796168:呵 感謝校稿喔^_^ 02/10 15:53
※ 編輯: J22796168 來自: 114.32.134.105 (02/10 15:54)
4F：推 pleasant:既然朱先生這麼厲害，為何每天都講差不多的東西 02/10 15:58
5F：→ pleasant:那他這樣的呈現豈不枉費過去的豐功偉業，也是枉然啊 02/10 15:59
6F：→ pleasant:你想護宅神先生OK，但他只會遺責暴力行為，誰不懂啊 02/10 15:59
7F：→ pleasant:他是沒辦法講我們大眾會犯的迷思嗎!? 02/10 16:00
這位乘客 您好
現在話鋒一轉 轉到了"只會"譴責暴力行為 和 每天都講一樣的東西
每天都講一樣的東西我也沒什麼好說的 就操機掰呀
但"只會"你是一時筆誤 要我拿其他內容打臉 還是乘客需要繫上安全帶呢？
8F：推 KiroKu:檢討也能講成事後諸葛 事情發生前ma惡行明明就不少 就只會 02/10 16:00
※ 編輯: J22796168 來自: 114.32.134.105 (02/10 16:04)
9F：→ KiroKu:講成節目效果 還有人講他很真 之前看他唱片居然還有人講他 02/10 16:01
10F：→ pleasant:在節目上講道義與情義被迫選邊站的迷思，還差不多 02/10 16:02
11F：推 PUPUYU:某人為啥要一直上電視呢，長的又不帥 02/10 16:02
12F：→ pleasant:可以檢討，K大請注意重點是朱先生常講重複又大家懂的東西 02/10 16:03
13F：→ KiroKu:很努力 他跳那舞 小S還稱讚他說天后就要這樣跳 我只能說這 02/10 16:03
14F：→ pleasant:以朱先生的能力講道義與情義被迫選邊站的迷思，很困難!? 02/10 16:03
15F：→ KiroKu:就是大家都愛講假話 今天ma是新人可能還會懂得進步 02/10 16:04
16F：→ pleasant:我只能說，湘瑩真的很衰小，她其實很想情義道義兩邊顧 02/10 16:05
17F：→ KiroKu:就觀眾愛看 從關鍵時刻到2100每天都再播同一件事 02/10 16:05
18F：→ pleasant:乘客要繫安全帶這誰又不懂!?他把全台人民當傻瓜來教! 02/10 16:06
19F：→ pleasant:來教嗎!? 02/10 16:06
20F：→ pleasant:但我敢說很多人不懂道義與情義要如何割捨，這才是迷思 02/10 16:07
21F：→ KiroKu:你每天看政論節目討論的東西還不都那些 228都被講爛了也在 02/10 16:07
22F：→ KiroKu:藝人一個故事還不是不同節目一直講 觀眾也傻瓜 02/10 16:09
23F：推 pleasant:朱先生是已經沒辦法從MA事件講別的東西了是不是!? 02/10 16:09
24F：→ pleasant:如果朱先生講道義與情義選邊站的迷思，這才較有意義 02/10 16:11
25F：→ KiroKu:他講不新梗 所以呢 一堆人濫梗也一直用 02/10 16:11
26F：→ pleasant:湘瑩如果有提前看到這一集的話，就不會搞得裡外不是人了 02/10 16:11
27F：→ pleasant:沒新梗，就淘汰朱先生啊，枉費號稱宅神 02/10 16:13
28F：→ pleasant:我都得想得出情義與道義的梗了，朱先生這樣就沒梗了嗎 02/10 16:14
29F：→ KiroKu:...那你還不快去上節目 02/10 16:14
30F：→ pleasant:朱先生這樣就叫宅神的話，那有是非觀的人誰都是宅神 02/10 16:15
31F：→ pleasant:LBJ也是宅神 02/10 16:15
32F：→ pleasant:朱先生好歹也學一學哲青好嗎，見多識廣話題廣 02/10 16:16
33F：→ pleasant:哲青思維廣，但又不像朱先生這麼高調，所以朱先生請加油 02/10 16:18
34F：→ lword:霹靂沈不用浪費時間跟那些人吵 反正個人看法不同 改變不了的 02/10 16:19
35F：→ pleasant:我沒說朱先生不好，而是他的思維怎麼這麼窄啊 02/10 16:21
36F：→ pleasant:朱先生的思維窄到我們一般百姓不用他講我們都知道的東西 02/10 16:21
37F：→ pleasant:但哲青就不同了，節目上講了很多不同方向跟思維的東西 02/10 16:22
38F：→ pleasant:朱先生我已經幫你想好情義與道義的梗了，請把握時機講 02/10 16:26
39F：→ pleasant:你如果不講，被哲青講走的話，朱先生宅神的地位恐怕不保 02/10 16:26
40F：→ pleasant:而且就算朱先生跟哲青一起講，兩人一起PK更好 02/10 16:27
41F：→ pleasant:但是如果只是PK遣責暴力，那還需要宅神你嗎 02/10 16:28
42F：→ m0806449:有人每天都在PTT上戰 戰完這個版換那個版 02/10 16:32
43F：→ m0806449:這樣的人思維是會有多寬呢????????????????? 02/10 16:32
44F：噓 pleasant:重點是戰的內容好嗎??朱戰的點每天都差不多 02/10 16:33
45F：→ m0806449:反正你爽就好~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 02/10 16:34
46F：→ pleasant:朱要戰又一直戰我們大家連幼稚園可能都知道的事情 02/10 16:35
47F：→ pleasant:哲青他如果要戰，還戰的比較有深度又可以廣泛，朱太淺了 02/10 16:35
48F：推 jessica7744:穿東京熱的衣服 可能就很正義吧 02/10 16:35
49F：→ pleasant:樓上你這是什麼意思!??不太了= = 02/10 16:39
50F：推 KiroKu:人家愛看就好了 他每天講一模一樣你還不是在看 02/10 16:39
51F：→ pleasant:我會看是因為我期許他講有新思維的內容，結果我高估他了 02/10 16:43
52F：→ pleasant:我如果沒看的話，我怎麼知道他天天都講那些，思維又窄 02/10 16:43
53F：→ pleasant:思維窄也就算了，還講連小學生都懂的東西，但傻瓜來教嗎 02/10 16:43
54F：→ pilione:老實說每天講一樣的東西只會顯示出他一肚子草包... 02/10 16:43
55F：→ pleasant:我只期許他講小學生不懂的東西就好，學哲青的思維的深度 02/10 16:45
56F：→ KiroKu:那就不要看啊 愛看又愛嫌 網路上罵一罵 節目更愛邀 02/10 16:45
57F：→ pleasant:上政論節目講小學生都懂的東西，那來賓發他幹嘛 02/10 16:45
58F：→ KiroKu:因為你會看啊 沒人在看 最好是每天討論這事 02/10 16:46
59F：→ pleasant:而且原PO還道出他的豐功偉業，只會顯得更諷刺而已 02/10 16:46
60F：→ pilione:我覺得鄉民常用的放大絕"不爽不要看啊"真的不能再用了 02/10 16:47
61F：→ pleasant:會看，就是因為對朱還抱著一絲絲的希望啊 02/10 16:47
62F：→ KiroKu:他翻譯的事跟這有什麼關係 會翻譯一定是名嘴嗎 02/10 16:47
63F：→ pleasant:至少我看朱炮轟陳揮文的時候，還蠻爽快的XDDD 02/10 16:48
64F：→ pilione:畢竟現在被砲轟的演藝圈文化,大部分不就是觀眾以一句"不爽 02/10 16:49
65F：→ pleasant:可是天曉得朱一直給大眾朱望，把全台觀眾當傻瓜來教 02/10 16:49
66F：→ pilione:不要看啊"給慣出來的嗎...就算真的有人認真想討論改善,也 02/10 16:49
67F：→ wolfkao:檯面上至少有3個知名度較高的節目都這樣做.只說康熙 02/10 16:50
68F：→ pilione:會被這句話直接打扁吧 02/10 16:50
69F：→ pleasant:可是天曉得朱一直給大家失望，把全台觀眾當傻瓜來教 02/10 16:50
70F：推 isaul:xd 02/10 16:50
71F：→ wolfkao:針對性有點明顯.可能也衝者S跟MA是好友吧 02/10 16:50
72F：→ pleasant:但我能理解陳揮文為何幫MA說話，他跟MA媽媽很好 02/10 16:51
73F：→ pleasant:就如同康康為何幫MA說話的動機是如出一徹的 02/10 16:51
74F：→ pleasant:會被不爽不要看打扁的話，這表示朱反駁能力差 02/10 16:53
75F：推 harddaynight:臉被打腫了 02/10 16:53
76F：→ pleasant:譴責暴力行為還需要朱你來教嗎，拜託有點新的東西好嗎 02/10 16:54
77F：推 jasonyeh:某P徹底被打臉 02/10 16:54
78F：→ pilione:我不是那個意思啦...我是說不管是節目還是演藝圈都是需要 02/10 16:54
79F：→ pleasant:某P!?你指PL還是PI? 02/10 16:55
80F：→ pilione:大家一起討論的,不能以不爽不要看否決別人想討論的心態... 02/10 16:55
81F：→ pilione:嗚嗚我被誤解了T^T 02/10 16:55
82F：→ jasonyeh:誰答腔我就講誰囉～ 02/10 16:55
83F：推 KiroKu:你自己一直在那講一樣的事洗版還講人家講不出內容 02/10 16:56
84F：推 harddaynight:別老是推一樣的論點 來點新的吧 ^.< 02/10 16:56
85F：推 pleasant:可是我的論點對很多人很難懂，但譴責暴力有誰會不懂!? 02/10 17:03
86F：推 lightingray: 02/10 17:04
87F：→ KiroKu:反正你講都很難懂 朱講得都很簡單 爽了吧 02/10 17:04
88F：推 jasonyeh:使用暴力不對小學生都懂？那打人的兩人就是小學沒畢業囉 02/10 17:06
小結一下：
小弟愚昧 私以為P版友是能溝通之人 至少在其文字中還能看出一套邏輯
打了這麼多行 P版友認為朱先生是有能力談深 但是一直講一樣的東西
還有 他比較欣賞哲青
之後的推文就是不斷repeat回到譴責暴力之淺 大家都懂
沒了 就這樣
方便大家閱讀囉 ^_^
※ 編輯: J22796168 來自: 114.32.134.105 (02/10 17:11)
89F：推 mi2ery:譴責暴力本來就是這件事的主軸 所有人都會一直講 02/10 17:07
90F：推 harddaynight:被徹底打臉的論點 值得一笑再笑 ^.< 02/10 17:07
91F：→ mi2ery:如果他今天從ma事件扯到林書豪 我才覺得他奇怪 02/10 17:07
92F：推 pleasant:打人一看也是刻意，又不是被逼迫或是自我防衛 02/10 17:08
93F：→ mi2ery:但從ma扯到康熙或小s 似乎太強硬不夠周全 02/10 17:08
94F：→ pleasant:那這就表示MA他知法犯法啊 02/10 17:09
95F：→ pleasant:jason你是朱的粉絲嗎，護宅神也護得太明顯了 02/10 17:09
96F：推 jasonyeh: 那你是小S的粉絲嗎，護小S也護得太明顯了 02/10 17:10
97F：→ book8685:挺朱或不挺朱 都是自由選擇 不需要給其他人交代 02/10 17:11
98F：→ pleasant:mi2大，可因這起事件宣道情義與道義被迫選邊站該如何面對 02/10 17:11
99F：→ pleasant:但朱宅神並沒有宣導道義跟情義被選選邊站該如何面對 02/10 17:12
100F：→ KiroKu:pleasant無敵水文王 被打臉也不正面回應 東拖西扯 02/10 17:12
101F：→ pleasant:就一直一味的無限回圈抨擊Makiyo，這誰不會抨擊啊，拜託 02/10 17:12
喔 這我不同意
兩一洞洞也有討論到演藝區生態造就犯女囂張跋扈的性格
如果你單說朱先生無限迴圈抨擊范女 一部份正確 但一部份錯誤
無限抨擊是事實 但迴圈可沒有
因為每天都有新事證 每天都有新話題
寶傑哥甚至從練拳 到 阿幹當駕駛給人踢
從ma事件開始以來的討論文 再加上被鎖文章內的推文
現在很明顯不只是檢討犯女的惡行
還有康熙來了的生態 涉及的價值觀探討
在談到<康熙這節目傳遞的價值觀?>這串文
很明顯 異議者的主張觀點都是
他媽的不爽不要看 自己是沒有明辨是非善惡的能力嗎?
這在我眼裡看來是十分好笑
因為他們已經間接承認康熙的節目內容是有爭議的
然而他們不去面對問題 反而是拿生命和熱情護航
我倒想看看這版的主流價值到底是甚麼?
以下是
[閒聊] 假如康熙遭停播，那本土劇也可以撤了 這串的推文
感謝h版友的input
→ hixxxxxxxxx:若優質節目真的吸引人 那大部分的人應該都會被吸過去 02/08 19:40
→ hixxxxxxxxx:那為何大部分人愛看沒品質節目~~ 02/08 19:40
→ hixxxxxxxxx:這有點像是雞生蛋蛋生雞的問題.. 02/08 19:41
→ hixxxxxxxxx:但相對沒品質的節目 優質節目較不受歡迎是不爭的事實 02/08 19:44
→ hixxxxxxxxx:大部分人都愛看康熙 都是因為康熙能夠影響這些人嗎?! 02/08 19:46
→ hixxxxxxxxx:還是說這些人的個性跟康熙的調性很相合呢?!
我相信p版友在康熙版也回戰了幾天
不難發現其實很多人都有提出自己的意見
不乏很多人都說得很有道理
除非 你僅是一執己見 不對他人的話語做出省思
那我想說再多也只是浪費
102F：推 mi2ery:這原本就是很兩難的選擇 根本不用討論 尤其是公眾人物 02/10 17:13
※ 編輯: J22796168 來自: 114.32.134.105 (02/10 17:26)
103F：→ KiroKu:就一直一味的無限回圈抨擊朱學恆，這誰不會抨擊啊 02/10 17:13
104F：推 jasonyeh: ，拜託 02/10 17:13
105F：→ pleasant:原PO的小結的意思是指，其實朱是沒能力深談跟思維變廣嗎 02/10 17:14
106F：→ pleasant:所以意思是我對朱看走眼了，不然我怎麼對朱還抱一絲希望 02/10 17:14
我只是替剛看文章的板友抓重點
如果您感覺到有被冒犯的地方 我向您道歉
但我絕對沒有那個意思
我想我抓的文旨是沒錯的吧
107F：→ KiroKu:看看上方你小結幾百次 你有總結過嗎 02/10 17:14
108F：→ book8685:他只是想聊天而已 02/10 17:14
109F：→ jasonyeh:原PO的小結的意思是指，其實P是沒能力深談跟思維變廣嗎 02/10 17:14
110F：推 harddaynight:轉移焦點改變不了被打臉的事實阿 科科 02/10 17:14
111F：→ pleasant:你們一直講我被打臉，被打臉的點是什麼!?????? 02/10 17:15
112F：→ KiroKu:不覺得自己被打臉 你文章閱讀理解能力才有問題吧 02/10 17:16
113F：推 mi2ery:對ma事件開罵的不是只有那個胖阿宅 為什麼一直想打他臉 02/10 17:16
114F：→ mi2ery:就如同你說的歐陽靖也點名康熙 只因她沒點小s就安全嗎 02/10 17:18
115F：推 harddaynight:因為只會譴責暴力太淺了 他不想看阿 科科 02/10 17:19
116F：→ pleasant:閱讀能力!?你們壓根就沒具體寫出我被打臉的點好嗎 02/10 17:19
117F：推 jasonyeh:談淺的道理都不見得所有人都懂了，還談深的咧 02/10 17:20
118F：推 mi2ery:沒想打妳臉 只是覺得妳對豬阿宅仇恨太深 02/10 17:21
119F：→ pleasant:mi2的閱讀能力也沒贏到哪裡去，我是指大環境，非某人 02/10 17:21
120F：→ pleasant:但某朱只會以為是人，沒想到其實跟大環境有關 02/10 17:21
121F：→ mi2ery:我是看妳上一篇再回的 02/10 17:22
122F：→ pleasant:你淺談了什麼道理了 02/10 17:22
123F：→ mi2ery:妳幹麻對豬阿宅有那麼大的期望? 希望他能說出什麼道理 02/10 17:23
124F：推 mi2ery:至於大環境的觀點 這幾天社論都會有很多 講的大概都那一些 02/10 17:26
125F：推 qpiy:這社會有很多人就是盲目 不懂分辨事實 才造就這麼多垃圾 02/10 17:26
126F：推 pleasant:喔，因為憑朱對陳揮文炮轟，以為朱可以講更多東西出來 02/10 17:26
127F：→ pleasant:以為朱還有更多的思維角度空間，想不到也只是這樣而已 02/10 17:27
128F：→ mi2ery:今天報紙還有一篇從態度觀點 把ma跟林書豪扯在一起的 02/10 17:28
129F：→ pleasant:我覺得有人以為我是朱的粉絲，我聲明我不是誰的粉絲 02/10 17:28
※ 編輯: J22796168 來自: 114.32.134.105 (02/10 17:30)
130F：→ pleasant:我也不是哲青的粉絲，只是以為朱可以講更多東西而已 02/10 17:28
131F：→ pleasant:跟林書豪的態度觀點相並，我覺得很棒啊，但朱不會這樣想 02/10 17:29
132F：推 mi2ery:看來霹靂嬸對朱 愛之深 責之切 02/10 17:30
133F：推 jasonyeh:水桶王當之無愧阿 02/10 17:30
134F：→ pleasant:朱只會想，這一集跟昨天那一集差不多的內容就好了 02/10 17:30
135F：→ wwpuma:在一起~在一起 02/10 17:30
136F：→ pleasant:我會這麼期待朱，也只是從他炮轟陳揮文那一刻開始而已 02/10 17:31
137F：→ mi2ery:林書豪那篇瞎透了 妳只是看膩這幾天新聞沒新東西而已 02/10 17:31
138F：→ pleasant:可是，再對照哲青的思維觀之後，朱真的是唉~~~~ 02/10 17:32
139F：→ mi2ery:你自己都說獅子丸跟ma媽媽關係好了 他的立場..... 02/10 17:33
140F：推 pleasant:林書豪那篇有其他別的說法嗎，不然怎樣瞎透了 02/10 17:34
141F：推 book8685:朱對這事件說的點跟康熙有關嗎? 02/10 17:35
阿呀 抱歉 我太跳躍思考
一下子就扯到康熙 沒有循序漸進的引導
豬的確是沒有提到康熙 我上面的推文也跟此串無關
僅是對最近的康熙版現象做出小評
也不刪掉了
要打我臉的 不用在這點上琢磨囉
歡迎討論
142F：→ mi2ery:那篇就只是一篇填版面的勵志文 比較適合放文化那一版 02/10 17:35
※ 編輯: J22796168 來自: 114.32.134.105 (02/10 17:38)
143F：推 pleasant:BOOK沒關嗎??小S跟康熙沒關= =? 02/10 17:37
144F：→ pleasant:而且好奇怪喔，會想到36台，怎麼就不會想到隔壁37台 02/10 17:38
145F：→ pleasant:37台跟36台又不是差好幾台 02/10 17:38
146F：→ pleasant:難不成他家的電視只有36台可以看嗎 02/10 17:38
147F：推 harddaynight:為什麼不罵別人 偏偏要罵小S 朱阿宅真的很不公正耶 02/10 17:39
148F：→ wwpuma:有人幫忙運毒被抓跟警察說:前面那個人也運毒怎麼只抓我 02/10 17:39
149F：→ pleasant:沒辦法，朱先生他家裡只有36台可以看，我們要同情他 02/10 17:40
150F：→ pleasant:w大你的意思是要學湘瑩跟丫子做偽證!? 02/10 17:43
151F：→ pleasant:被抓到如果被問還有誰是共犯，難道要學Makiyo!? 02/10 17:43
152F：→ pleasant:被抓到賣毒就招供啊，你以為可以瞞多久 02/10 17:44
153F：→ wwpuma:康熙被檢討,但是你們說隔壁台也很糟,怎麼只檢討康熙 02/10 17:44
154F：推 mi2ery:霹靂嬸 ww大是站妳那邊的 妳誤會了 02/10 17:45
155F：→ wwpuma:我說的比喻太難了嗎?sorry... 02/10 17:45
156F：推 pleasant:喔喔，所以原來你們說我的閱讀能力是誤友為敵的意思喔= = 02/10 17:46
157F：推 Turtle100:中肯到爆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/10 17:51
158F：→ Turtle100:只要扯到小S 護航大軍就會說你是宅宅 沒朋友= ~ = 02/10 17:52
159F：→ pleasant:T大你以為Makiyo沒上過今晚X當家談喝酒經跟夜店嗎 02/10 17:53
160F：→ pleasant:所以這時候要把謝律師跟吳作家也要扯進來嗎 02/10 17:54
161F：→ pleasant:還是T大你家的電視跟朱某一樣，只有36台可以收看!? 02/10 17:58
162F：推 chienk:我喜歡你這篇文章 02/10 17:58
163F：推 Balboa:中肯 02/10 17:59
164F：推 seven643:推 02/10 18:21
165F：推 yesman1214:朱學恆 MIT院開放式課程、公益演講、舉辦一些活動 02/10 18:35
166F：→ yesman1214:社會形象比小S優不知多少....... 02/10 18:36
167F：→ yesman1214:雖然他有一些言論，我不太苟同就是 02/10 18:36
168F：→ shreka:ma事件發生"之前"討論這個議題 沒人會理啦 02/10 18:37
169F：→ shreka:去年本版不少版友也討論過康熙節目走向 也是沒三小路用 02/10 18:38
170F：→ yesman1214:一些fans不要受不了批評而批評 02/10 18:38
171F：推 drag23232001:推樓上和推這篇文章 02/10 18:41
172F：推 lovetravel90:推 好翻譯 但對方無視自己被打臉 02/10 18:42
173F：推 ayumori:豬以前做過什麼跟這次的發言一碼歸一碼 02/10 18:43
174F：→ pleasant:Yes大，so what!?朱就能盡在節目上講一堆小學生都懂的事? 02/10 18:53
175F：推 curran:折氫比較廣？我快笑死了XDDDDD 02/10 19:04
176F：推 pleasant:樓上，看跟誰比啊，跟朱神比廣多了 02/10 19:07
177F：→ curran:請問折氫講了什麼你覺得比較廣？。 02/10 19:08
178F：→ pleasant:還是你把哲青拿來跟許皓平比!? 02/10 19:08
179F：推 vejita:推... 02/10 19:08
180F：→ curran:一個人廣不廣是要看他做了什麼，不是講了什麼？ 02/10 19:08
181F：→ pleasant:他講一些他過去帶團的國外名勝地區的相關文化歷史 02/10 19:09
182F：→ curran:折青把一些無稽之談講的跟真的一樣，這樣叫比較廣？ 02/10 19:10
183F：→ pleasant:那朱神做這麼多，在節目上只會講小學生都懂的事，也枉然 02/10 19:10
184F：→ pleasant:cu大請你舉例哲青講過什麼無激之談的話!?恕我愚昧 02/10 19:11
185F：推 KiroKu:朱講小學生都懂的事到底犯哪一條法?讓你覺得比ma還嚴重 02/10 19:14
186F：推 harddaynight:他覺得聽膩了 所以要人家閉嘴 哈哈 02/10 19:15
187F：→ KiroKu:的確是啊 ma的事每天都有新進展當然看不膩 02/10 19:16
188F：→ harddaynight:王偉忠:願檢討 迷迷:都是they的錯 02/10 19:16
189F：→ harddaynight:怎麼自己不先附上朱跳一樣論點的證據阿 恕我愚昧 ^.< 02/10 19:17
190F：→ KiroKu:等你做到電視台董事你大可封殺他啊 要不然你有啥權利阻止 02/10 19:17
191F：→ KiroKu:自己萬年不變一直講一樣弱的論點 又不是諧星頻哪點他要逗笑 02/10 19:18
192F：→ harddaynight:這麼銷魂的迷迷推文海我以後看不到怎麼辦阿 XDDDDDD 02/10 19:19
193F：推 pleasant:就因為我知道朱的來歷，所以才會期許他講不同的思維 02/10 19:19
194F：→ pleasant:ki大，哲青是諧星嗎?? 02/10 19:20
195F：→ KiroKu:所以你的期待所以呢 人家有義務回應你的期待嗎 你哪根蔥 02/10 19:20
196F：→ KiroKu:折清我又不認識他關我闢室 你要崇拜他還要問我他的事 02/10 19:21
197F：→ pleasant:沒意務也好意將將自己號稱為宅神，有點太自大了 02/10 19:21
198F：→ KiroKu:宅神 ==要回應你的期待 你也太看重自己了吧 02/10 19:22
199F：→ pleasant:所以KI大的思想請拓寬好嗎，還是你是想護航朱!? 02/10 19:22
200F：推 hiro1221:上一篇整個被打臉... 02/10 19:23
201F：→ KiroKu:你的思想寬到哪裡去 其它貢獻你都看不到 就只會講一條論點 02/10 19:23
202F：→ pleasant:ki大你如果是宅神的粉絲你坦白說沒關係 02/10 19:25
203F：推 KiroKu:自己理盲就不要一天到晚灌水 給人家打臉了 02/10 19:27
204F：推 harddaynight:某人才是朱的粉絲吧 朱的發言都超清楚的 02/10 19:28
205F：→ harddaynight:快附上朱跳一樣論點的證據阿 02/10 19:28
206F：推 piggywu:朱也有當過主持人吧..印象中節目也沒多高級. 02/10 19:39
207F：推 haha98:哈哈哈 02/10 19:41
208F：→ pleasant:節目中也沒多高級嗎，那朱也在自打嘴巴了 02/10 19:54
209F：推 a1ibooda: 02/10 20:08
210F：噓 melovejunki:噓～朱先生做的全是正義之事嗎？ 02/10 22:14
211F：→ melovejunki:要寫廢文至少要會先去google再來～ 02/10 22:15
我才在文末中提到說話不要沒憑沒據單憑印象
沒想到立刻就有人把臉靠過來給打
我打的這篇文章中你找的出哪裡不客觀的點 歡迎提出
我立刻更正道歉
還有你是有什麼朱先生的掛要爆嗎?
說的一副好像知道他幹了甚麼髒事一樣?
這種問句根本就是完全不負責任的發言
※ 編輯: J22796168 來自: 114.32.134.105 (02/10 23:09)
212F：推 Maziger:戰液強大 02/11 04:14
213F：噓 melovejunki:他說過的X話我不想貼～所以麻煩自己去google～ 02/11 09:41
214F：推 melovejunki:收回第一個噓，我要噓的只是朱，原PO喜歡引述朱的話 02/11 10:05
215F：→ melovejunki:我無權置喙 02/11 10:06
216F：→ melovejunki:但是這件事朱的確離譜 02/11 10:07
217F：→ melovejunki:當初小SCall In是因為周玉X說藝人做公益都是為了逃稅 02/11 10:08
218F：→ melovejunki:小S 為自己辯解何錯之有？ 02/11 10:08
219F：→ melovejunki:現在朱大肆放話要小S Call In表態 憑的是甚麼？ 02/11 10:09
220F：→ melovejunki:比起友寄肢體暴力，朱跟網路精神暴力差不多～ 02/11 10:10
221F：→ melovejunki:牽連無辜的人，我不覺得他比友寄高尚多少！ 02/11 10:11
222F：→ wwpuma:黑人義賣T沒有節稅嗎? 02/11 11:19
223F：→ H9J868:的確這件事朱學恆的嘴臉很難看... 02/11 11:19
224F：→ H9J868:小S對這事件還沒表態 或者根本不想表態的時候 02/11 11:21
225F：→ H9J868:朱就先跳到台上大喊"小S你有種打進來，我就瞧不起你們啦!" 02/11 11:22
226F：→ H9J868:這是什麼樣詭異的心態? 找大咖開罵搶版面? 陣前叫戰? 02/11 11:23
227F：→ H9J868:朱不能預設立場說小S就是會挺MAKIYO 好像別人都沒分辨是非 02/11 11:24
228F：→ H9J868:更何況為什麼住上億高樓 就要受到你監督? 他又不是政黨 02/11 11:25
229F：→ H9J868:小S賺錢.她老公賺錢.台灣巴菲特賺錢的時候 朱都不講話 02/11 11:26
230F：→ H9J868:只不過嫁個有錢人 突然朱學恆就跳出來要監督? 這啥心態? 02/11 11:27
231F：→ H9J868:朱學恆講那種話 我看不出任何理性 就是想嗆聲而已阿 02/11 11:29
232F：→ H9J868:什麼叫"離題引戰"? 朱把他在網路引戰的習慣放到現實來了 02/11 11:30