作者Ertha (靖)
站內ComeHere
標題Re: [閒聊] 假如康熙遭停播，那本土劇也可以撤了
時間Thu Feb 9 00:42:25 2012
※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言：
: 康熙因為Makiyo事件，話題不斷
: OK~~其實這不難理解
: 但是請勿將任何事情都推給康熙，
: 康熙充其量只是提供心情抒發的節目而已
: 看康熙會學壞的論點蠻令人不苟同的
: 會學壞的人，就算沒有康熙，會學壞的人就會學壞
: 會學壞的人，根源根本不是在康熙
: 而是在於他們的家庭背景、教育環境、交友狀況、自身生性等等綜合起來的
: 如果康熙因此停播，那麼其他綜藝節目像豬哥亮、王牌大賤諜、綜藝大本營
: 其實都是差不多那樣的性質，那是不是也要一起撤了
: 娛樂百分百、完全娛樂也快差不多了啊
: 況且真的要論述演藝圈的亂源的話
: 八點檔本土劇的影響力其實不亞於康熙
: 你想想看，八點檔本土劇情避不了打打殺殺、罵人的場面
: 而且一播還播個兩個多鐘頭，比康熙播出多一倍多(影響力時間豈不更久)
: 甚至對白常出現恐嚇、威脅等對白.......非常逼真
: 但是相對康熙呢??只不過是開玩笑的氣氛鬧來賓、鬧陳漢典而已
: 如果去除這些節目效果的話，
: 那節目豈不是跟小燕之夜跟沈春華Life Show差不了多少嗎???
: 就變成正經八百的訪談節目，
: 可是對於我們壓力大的上班族或是課業繁重的學生族
: 他們所需要的是一個可以心情放鬆或是渲洩內心壓力的娛樂節目
: 而不是只有光訪談的節目，假如康熙因Makiyo事件停播的話
: 那我覺得八點檔本土劇更該先撤掉，因為它才是演藝圈亂源的根基
: 例如家和萬事興來說好了，
: 劇情教人家怎麼當小三、怎麼嗆人、怎麼打打殺殺、怎麼威脅、恐嚇
: 怎麼搶財產、如何為了名利不擇手段，這些全部都有演出來
: 而且收視率常常第一名…
: 所以對於康熙來說，簡直是小巫見大巫，
: 而影響力根本就只是八點檔本土劇的冰山一角而已，
: 如果要正視這個話題的話，
: 首當其衝先去建議本土劇的編劇不要寫打打殺殺、搶財產，為了名利不擇手段
: 那種會影響年輕人價值觀偏差的劇情不要寫出來，才比較實際一點
: 而不是叫康熙改什麼型態，
: 然後去放任八點檔本土劇的狗血淋頭的劇情，
: 足以導致年輕人的價值觀跟是非觀的偏差
: 否則的話，只會一味罵康熙，而忽視八點檔本土劇的話，那根本就本末倒置了!!
看你扯本土劇來護航我就知道你沒啥在看本土劇
確實啦 泣跟冥視的本土劇本常常被罵翻 灑狗血博收視率
(冥視風格比較老套 搶標打架 小三婆媳 家庭問題
泣風格則是比較誇張 新潮 但也脫不了灑狗血的劇情)
本土劇為了劇情需要一定都會有壞人
而這些壞人啥類型的都有 劈腿 小三 搶財產 打打殺殺 掉包小孩(?) 肇事逃逸 強暴
甚至還有些變態手法
可是你知道這些壞人在劇裡面可是幾乎都有報應的
(就算日後漂白也會先有報應>大懺悔>漂白)
家和的許建安不但得了愛滋病 最後還慘死
邱大媽壞事作盡 最後為了救自己女兒而死 死前懺悔自己做過的事情
夜市人生金大風最後落到沒有人相信他走投無路
許來發為了金錢拋妻棄子 最後得到腦癌開始知道親情重要到處懺悔
我不否認本土劇很多劇情很糟糕 是社會不良示範
可是本土劇在劇中除了這些壞人因為使壞得到報應
同時在得到報應前好人方(或是做作的聖人方)會一直不斷地在劇中表達壞人那方
的可惡惡質 也不斷表達這些壞人做了什麼不該做的事情
而劇情通常也會將壞人方的邪惡醜惡面表達出來
相較於壞人方，好人正面的對照通常符合社會價值觀(就算有聖人海巡)
那請問康熙咧?
當主持人與來賓分享夜店 跑啪 拜金 酒醉 只重外表不重內涵 打砲 保養私處經驗的時候
請問這個節目給予的效果是什麼? 哇 好潮好棒喔 哇好敢秀
請問有沒有人告訴這些人什麼是對的什麼是錯的?
本土劇對於壞人方做的壞事 可是會在劇情中安排好(聖)人方予以譴責
或是以日後給予那個角色報應來傳達社會價值觀
我想請問康熙這個節目對於為了收視率所做的"節目效果"有任何給予價值判斷嗎?
還是只是為了收視率 放任主持人跟來賓宣傳一些錯誤的觀念?
ma幫今天的惡質行為不完全是康熙的責任
不僅康熙 同質性的談話節目
大學生來了沒 大嫂幫系列
前者請一些無腦大學生在那裡宣揚拜金 婚前性行為 南部人很土北部人很潮
後者嘴砲自己老公床事性事
而節目效果也未與以價值判斷
拿這部分來跟"壞人原則上會受到報應"'壞人漂白前會先報應懺悔才會漂白'
的本土劇比真是笑話
==
題外話討論專業 技術好了
本土劇非常重視演技
比方夜市的嘉欣(唐甄) 被罵後沒多久就退場
還有史上最早退場的男主角 牽手王少偉
李燕跟李政穎雖然演技沒有很好
但是也不算差
本土劇除了劇本灑狗血常讓人詬病外
演員的演技 衣著 造型 都有基本的水準
談性事 跑啪 打砲 拜金 外表 這些嘴砲節目通告藝人
請問要怎麼跟本土劇演員比?
--
《史記》〈黑特列傳〉
民國九十七年戊子年四月二十四日晚間八點，批踢踢實業坊之〈Hate〉(黑特)因某大板
板主ZZxxxx家務事隱板，造成人氣回流黑特，使黑特藍爆。
2
ˇHate 心情 ◎[黑特] 再亂我們也要隱板
爆!onlysnoopy/E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.205.20
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 00:44)
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 00:45)
1F：推 meidoku:我只想問保養私處為什麼是負面價值觀？又不是在公眾場合 02/09 00:47
把保養私處雀實非負面價值觀
但這個話題給小s表達的像是 '女生要有美美的私處老公才會喜歡'
在下非常討厭這樣的表達方式 很物化女性
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 00:49)
2F：推 meidoku:更何況本土劇裡壞人有報應，那是因為他們做的事天理不容 02/09 00:50
3F：→ meidoku:談性事 跑啪 打砲 拜金 外表，這些只是興趣，怎能跟人比 02/09 00:50
喔 所以當ma跟小s談到去夜店把紅酒淋在一個女生身上
這種只是"興趣"不需要譴責嗎?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 00:51)
4F：→ meidoku:拿這些事跟肇事逃逸 強暴劈腿 小三 搶財產相比，很難比吧 02/09 00:51
所以這些行為都會有報應
對阿很難比阿 可是這邊有人把康熙拿來跟本土劇比阿
所以我很認真的拿來比
另外搶財產的行為起因於拜金
劈腿的行為起因於 有可能是拜金 也有可能是外表至上
這些都不用譴責?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 00:54)
5F：推 meidoku:那就要把節目翻出來看，如果小S說很贊的話，這是小S的問題 02/09 00:54
6F：→ meidoku:拜金跟愛外表，不代表就一定會劈腿，二者不能劃上等號 02/09 00:55
7F：→ meidoku:否則展場拍SHOW GARL的重炮懾影師該回家吃自已了 02/09 00:56
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 00:56)
8F：→ meidoku:要命，英文字打錯了，抱歉 02/09 00:56
9F：→ meidoku:不止是MA，小S在節目中也常會說一些脫軌的言論 02/09 00:58
10F：→ meidoku:康永也會用開玩笑的語氣說，你跟觀眾道歉，代表主持人還是 02/09 00:58
11F：→ meidoku:多少會在意社會觀感，只不過像是拜金愛外表之類的，很難 02/09 00:59
12F：→ meidoku:去義正言辭的去糾正別人，我自已好朋友之間也不可能這樣做 02/09 01:00
13F：→ yauhh:對,起碼康永會講一二句符合德性的話. 02/09 01:04
所以蔡康永不會那麼討人厭~
14F：推 pleasant:所以呢??Makiyo不是已經給大家引以為介了嗎 02/09 01:05
15F：→ pleasant:既然你都知道八點檔是演的?那你會不知康熙是追求效果? 02/09 01:06
本土劇就算追求節目效果也會讓壞人有該有的報應
那康熙追求節目效果有對他所造成的"節目效果"立下一些價值判斷嗎?
16F：→ pleasant:如果康熙變成陳漢典主持呢??夠正派了吧~但康熙就不會垮? 02/09 01:07
17F：→ pleasant:事情不是你想這麼簡單，也沒這麼難好嗎 02/09 01:07
18F：→ pleasant:小S常對男藝人上下其手，有誰因她而讓民眾學他成這樣 02/09 01:08
對帥男藝人上下其手>重視外表至上的一個典型
如果這是製作人叫他做的 那我不齒製作人叫一個女孩子扮演一個看到帥哥就花痴的腳色
19F：→ pleasant:說穿了，那根本就是Makiyo她個人的問題 02/09 01:09
20F：推 meidoku:先把Ma談到去夜店把紅酒淋在一個女生這段節目找出來是真 02/09 01:10
21F：→ meidoku:說不定這段跟本是道歉大會之類的單元，那也沒這麼嚴重 02/09 01:11
22F：推 hopeyaju:觀眾怎麼都不先反省自己????????反省很難嗎? 02/09 01:13
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:18)
23F：→ pleasant:所以呢??康熙給漢典主持嗎??給漢典主持只是垮得更快而已 02/09 01:19
24F：→ pleasant:漢典：你最近怎麼樣!?? 02/09 01:20
25F：→ pleasant:所以宥勝脫上衣那一集，你很不齒小S?? 02/09 01:21
我不喜歡小s物化女性的言論
阿如果為了節目效果當花痴是製作人叫他幹的 我很不齒這個製作人
就跟我只要看到本土劇有強暴戲碼(就算那個人在劇中有報應或是眾好人不齒他行為)
跑去罵泣跟冥視編劇一樣
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:24)
我也不認為ma幫行為都是康熙的錯 ma主要還是需要為自己行為負責
但是不可否認 ma這位通告性藝人就是談談自己的脫軌生活來賺錢
所以很多人才會認為康熙這節目該負點責任
會發這文主要是我看到有人把這本土劇作連結感到不可意思而已
可以去思考台灣通告藝人跟談話性節目的素質
但是拿來跟性質完全不同的本土劇比實在是......
本土劇有本土劇的問題
最近泣跟冥視的本土劇收視直落 甚至輸給了偶像劇
很多長期觀看本土劇的人也都等著看這兩台要怎麼解決XD
觀眾是可以思考的
看到談話性節目把一些狗屁道理 狗屁生活價值觀當潮的時候可以轉~台~
讓這些收視率變差 就像現在泣跟冥是本土劇一樣
收視率不到上檔的一半 爽~
康熙的忠實觀眾應該要扮演這樣的監督角色
而不是一味的為節目護航
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:33)
26F：→ pleasant:看也知道是小S臨時起意的 02/09 01:28
27F：→ pleasant:所以你的結論是什麼??主持棒給漢典嗎 02/09 01:28
28F：→ pleasant:就好比為何這幾天各家媒體愛播Makiyo的新聞??因大家愛看 02/09 01:30
29F：→ pleasant:一個新聞一旦沒人愛看的話，媒體也不會想繼續報導好嗎 02/09 01:30
30F：→ pleasant:要不然幹嘛不大肆報導美國牛的新聞??這時候關心的人多嗎 02/09 01:31
31F：→ pleasant:一個節目的壽命其實可以說是由我們來決定的 02/09 01:32
32F：→ pleasant:否則你能告訴我哪個節目在收視率高之際選擇停播的嗎?? 02/09 01:32
對於康熙要不要停播我沒意見
搞笑 休閒 打打嘴砲讓觀眾舒壓都很好
不同節目有他不同功用
我不喜歡康熙(或者說是其他的談話性節目)散播的價值觀
用這種價值觀來塑造收視率 其實是很危險的
如同上面一位m大所言
鄉土劇中的天理不容行為
因為知道是"天理不容" 所以大部分人知道這是壞事 且之後這些壞人也會有報應
阿拜金 外表至上 跑啪 性事 其實是"興趣"
看的人未必知道這是不好的價值觀 反而散播的更可怕
我說了我會發這文是看到有人把談話性節目的問題扯上鄉土劇
兩者都有兩者的問題
對於康熙停播與否 或是主持風格的改變 或是話題的改變
都應該取決於康熙的支持者
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:38)
33F：→ pleasant:很簡單，封殺Makiyo就好了，殺雞焉用牛刀? 02/09 01:37
34F：→ pleasant:封殺Makiyo之後，自然就能避免這種風氣 02/09 01:38
封殺一個ma 還有千千萬萬個ma
談話性節目這種不眾內涵的話題與方式 不重視才藝只重視嘴砲
封殺一個ma 還會有其他ma出現
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:40)
35F：→ pleasant:你乾脆說封殺所有藝人，只限專訪平民百姓好了 02/09 01:51
36F：→ pleasant:但你捫心自問，你會CARE平民百姓的事嗎 02/09 01:51
37F：→ pleasant:一般來說OS：他是誰??干我X事 02/09 01:51
38F：→ pleasant:你要看重視才藝不會去看超級偶像嗎??你就拒看康熙嘛 02/09 01:53
所以p大認為在節目宣傳拜金 跑啪 夜店酒醉 物化女性 的價值觀不該被抵制嗎?
身為康熙忠實觀眾的您願意看到康熙繼續走這種糜爛路線還認為有趣嗎?
39F：→ pleasant:搖控器在你手上，你想看第幾台沒人能管你 02/09 01:53
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:55)
40F：噓 EEGJ5566:噓樓上的"不爽不要看"心態 02/09 01:54
41F：→ pleasant:你噓我也沒用，愛看的人還是愛看，我們都在這食物鏈上 02/09 01:58
42F：→ pleasant:你不爽又想看也是在看，你爽要看也是看 02/09 01:58
所以p大身為忠實觀眾的您認為現在康熙的糜爛拜金夜店酒醉路線不需要抵制?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:59)
43F：→ pleasant:收視率只看數字而已，誰會在乎那數字裡面佔爽跟不爽比例 02/09 01:59
44F：噓 EEGJ5566:我快1年沒看過 別扯進我 這種節目直接跳過 02/09 01:59
45F：→ pleasant:我不否認你的觀點，但你講的那些都是明星常接觸涉及的 02/09 02:00
46F：→ pleasant:很難避免叫他們不要聊這些東西，除非只找老百姓聊天 02/09 02:00
上面有位也是康熙忠實觀眾的文寫的很好
如果這些藝人只能談這類的事情 請節目不要把這種東西弄得很"潮"很"帥"
談話性節目可以去操作氣氛
如同鄉土劇中的壞人的形象總是醜陋自私的
47F：→ EEGJ5566:P大 是位非常顧於己見的女生? 愛於她愛的人?或許吧 02/09 02:00
48F：→ pleasant:EEG大很遺憾的事，你的力量微不足道無法影響大家的喜愛 02/09 02:01
49F：→ EEGJ5566:為什麼明星常接觸只有糜爛拜金夜店酒醉路線 02/09 02:01
50F：→ pleasant:EEG大你是見識太淺嗎??這是現象你會不清楚嗎= = 02/09 02:02
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:04)
51F：→ pleasant:不管我愛誰或不愛誰，我能改變現象嗎??你也太抬舉我了 02/09 02:02
52F：→ EEGJ5566:難道小燕也只能聊你所謂的糜爛拜金夜店酒醉路線 02/09 02:02
53F：→ EEGJ5566:抱歉 我再重申說明 我不愛 02/09 02:03
54F：→ pleasant:我全部都在講現象，我跟你一樣無法控制全台觀眾 02/09 02:03
55F：→ pleasant:為什麼明星常接觸，因為朋友圈、生活圈、交際圈你不了? 02/09 02:04
那又如何?假若節目把這些東西操作的很潮 弄得像是流行時尚般這樣正確嗎?
藝人沒內涵沒才藝只能談私生活就算了
把這些沒內涵的內容當作潮 當作敢秀做自己 這叫做價值觀淪喪
56F：→ pleasant:你是真不了還是假不了!? 02/09 02:04
57F：→ pleasant:還是因為你只是平民百姓，所以你很難理解我講的話?? 02/09 02:04
58F：→ pleasant:也是啦，生活水平差這麼多，要你一下子理解很難 02/09 02:05
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:06)
59F：→ pleasant:你個人不愛，不代全部台民眾，但我講的是全台現象 02/09 02:05
60F：推 EEGJ5566:可能吧 就物以類聚 我只是升斗小民而已 02/09 02:06
61F：→ pleasant:所以麻煩你不要在活在自己的世界了，正視全台民眾的想法 02/09 02:06
62F：→ EEGJ5566:你只是一個人 怎麼知道全台現象 02/09 02:07
63F：→ EEGJ5566:這也是你的想像而已，有數據嗎 02/09 02:07
64F：→ pleasant:康熙講那些的頻率又不高，那女人我最大豈不罪該萬死了 02/09 02:07
65F：→ pleasant:數據你不會自己去查喔 02/09 02:08
66F：→ EEGJ5566:看來你也是 想像力豐富的人 02/09 02:08
67F：→ EEGJ5566:妳要說服我就要提數據 不然你說的就是謊言 02/09 02:08
68F：→ pleasant:收視率會說好話嗎??你不知道收視率這東東嗎 02/09 02:08
69F：→ EEGJ5566:收視率不等於一切好嗎 02/09 02:09
70F：→ pleasant:就算你認為我是謊言好了，但康熙卻沒停播，你變矛盾了?? 02/09 02:09
71F：→ EEGJ5566:一個家庭三人 小孩愛看康熙 但另兩成人不愛 02/09 02:09
72F：→ EEGJ5566:這也算全台現象? 02/09 02:09
73F：→ pleasant:那台視台靠什麼賺，你知嗎 02/09 02:10
74F：→ EEGJ5566:拜託理性一點 不要說有的沒的? 交壞價值觀是事實 02/09 02:10
75F：→ pleasant:全台只有一個家庭嗎??康熙只有在台灣播嗎 02/09 02:10
76F：→ EEGJ5566:很多人都PO文說那麼明了 就是還有護航家再說 02/09 02:10
77F：→ EEGJ5566:在這板酸康熙跟小S真的是討鞭 護航家高興就好 晚安 02/09 02:11
78F：→ pleasant:那八年來上康熙上百位來賓，為何只有Makiyo犯罪?? 02/09 02:11
79F：→ EEGJ5566:小大炳呢 02/09 02:11
80F：→ EEGJ5566:你要看廣一點 加油 02/09 02:12
81F：→ pleasant:你錯了，根源是他的成長背景跟生活環境與交友缺陷 02/09 02:12
82F：→ pleasant:所以呢??你以為一個人的成長背景可以忽略嗎 02/09 02:12
所以ma的成長背景:老爹是黑道 早亡/單親家庭 要被拖出來鞭了?
ma現在確實是靠在節目賣弄脫軌私生活當話題來賺錢
而提供他這個平台的是一些談話性節目
這麼簡單的事情跟風氣為什麼有人還能說跟節目完全無關?
83F：→ pleasant:要殺一隻雞，需要牛刀嗎 02/09 02:13
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:15)
84F：→ pleasant:你只看到你所看到的，殊不知一個人的生性跟成長背景攸關 02/09 02:13
85F：→ pleasant:大小炳事件??呵，所以他們嗑藥是康熙教的嗎 02/09 02:15
86F：→ pleasant:然後呢??重點是他喝酒跟他本身的個性問題啊 02/09 02:15
87F：→ pleasant:很多人上康熙，為何只有Makiyo會這樣而已? 02/09 02:16
88F：→ pleasant:又不是說上了康熙就卡到陰，整個人被鬼上身好嗎 02/09 02:16
89F：→ pleasant:我沒有說無關，我只是說影響有限，那原PO你被影響啥了 02/09 02:17
ok 那p大就繼續認為康熙現在以笑虐的紛圍討論的拜金 床事 夜店 跑啪 3p的話題
很ok好了 以淺移墨化的方式讓人覺得這些東西超潮的~~
製作人跟節目都不需要有任何社會責任
ma只是個案而已唷 以後封殺他就好
節目繼續宣揚這些糜爛的觀念
不需要負責只要為了收視就好
社會風氣受到影響也不關節目的事情反正觀眾愛看觀眾自己的責任跟節目無關
所以觀眾不需要抵制這樣的內容
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:21)
90F：→ pleasant:你已經被康熙教到要怎麼喝酒，還然要怎麼去夜店玩了嗎 02/09 02:18
91F：→ pleasant:這些東西需要透過節目來教嗎，透過身邊朋友不是更快嗎 02/09 02:18
92F：→ pleasant:這種東西需要在節目上才了解，那也太無知了吧 02/09 02:19
93F：推 pleasant:康熙2004年才開始有的，那2003年以前你要牽拖什麼節目?? 02/09 02:23
94F：→ pleasant:你最好給我指2003年以前影響力的節目，不然你的論點矛盾 02/09 02:23
你都牽拖本土劇了還說批評康熙的人簽拖康熙?
你管別的節目怎樣 今天你發文扯本土劇 我不算本土劇忠實觀眾但是加減看
我回應你對於本土劇的誤解以及拿本土劇跟康熙比根本不能比
我現在只問康熙忠實觀眾p大
這個節目這幾年經常以笑虐方式將拜金跑啪夜店酒醉物化女性外表至上
的話題 淺移墨化把這些當作潮
這樣的路線到底ok不ok~
我已經回答過ma的事情不完全是康熙的錯
但是這種談話性節目卻確實時讓ma藉由談論他脫軌的私生活賺了不少錢
今天他惡質的行為只是他脫軌私生活的一個爆點
他用這樣的路線謀生 請問節目不是幫兇嗎?
請問節目這樣的路線都不需要負責嗎?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:28)
95F：→ pleasant:我等你2003年以前沒康熙時期，你給我合理的解釋 02/09 02:24
96F：→ pleasant:你別跟我說2003年以前天下太平，沒任何罪犯喔 02/09 02:24
97F：→ pleasant:到底想好了沒啊，想不出來的話你前面的說法都是錯的 02/09 02:26
98F：→ pleasant:2003年以前發生什麼事你快說啊 02/09 02:27
所以你認為一個節目走這樣的路線不需要負責?
忠實觀眾完全不需要監督?
你都莫名其妙牽拖本土劇了 只要有人批評康熙教壞小孩 散播拜金風氣就是牽拖?
請不要雙重標準 謝謝
99F：→ pleasant:最好罪犯是從2004年以後才開始有的 02/09 02:27
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:29)
100F：→ pleasant:本土劇的影響力需要我牽拖??很多家長投書事件你不知嗎 02/09 02:29
喔對阿 所以常被ncc罰錢 最近很多忠實觀眾也不爽看
我看到狗屁劇情也不爽看 或是去官網罵 我盡到我一個觀眾的監督責任(雖然非忠實)
且我也說明了 本土劇"價值判斷"很重的 會讓壞人的行為有所報應+顯現醜陋的一面
談話性節目跟康熙的拜金 跑啪 夜店行為 可是被節目當做好潮好時尚唷~~
101F：→ pleasant:我一再強調我是根據現象來表述，不像你帶有主觀意識 02/09 02:29
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:32)
102F：→ pleasant:2003年以前哪來的康熙啊，你見鬼了嗎 02/09 02:30
103F：→ pleasant:那2003年的人敗金是怎麼回事，請回答 02/09 02:31
104F：→ pleasant:到底是誰雙重標準，你把這問題全部套用2003年說說看 02/09 02:31
105F：→ pleasant:你如果套用2003年說得通的話，我就佩服你 02/09 02:32
那你也講喔1990年前哪來的本土劇?
當你原文扯本土劇的時候有沒有想過這點?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:33)
106F：→ pleasant:你到現在還是講不出2003年發生的事，可見你論點薄弱 02/09 02:32
107F：→ pleasant:好，那接下來魔王關：2003年發生什麼事? 02/09 02:33
108F：→ pleasant:你只要回答我2003年發生什麼事就好 02/09 02:33
那請你回答1990年前發生什麼事情就好?
現在只有康熙的忠實觀眾可以抓本土劇來鞭來護航
不能別的觀眾抓康熙來批評?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:34)
109F：→ pleasant:沒有本土劇，總有成長背景嗎??誰一生下來直接變20歲? 02/09 02:34
喔 按照你的這樣說
所有老爹是黑道的小孩都跟ma一樣?
所有早年喪父的小孩都會跟ma一樣
你到現在還聽不懂別人的關鍵
ma自己要為自己的行為負責 節目並不需要完全負責 並不完全是節目的錯
但是節目的風氣確實助長了ma的行為
僅此而已有人聽不懂
我根本沒把所有的錯推給節目
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:36)
110F：→ pleasant:我一再強調攸關成長背景、家庭、交友、師長、生活環境 02/09 02:35
111F：→ pleasant:1990年以前就是攸關我以上講的，那你呢2003年就好 02/09 02:35
112F：→ pleasant:你的問題我回完了，但是你再反問的話，表示你心虛囉 02/09 02:36
你才心虛吧XD 只准自己大聲抨擊本土劇不准別人抨擊康熙?
好笑 我上面也說我回文純粹看到你拿本土據護航感到好笑
那我一再強調不是都是節目的錯 但是ma確實是靠賣弄私生活在節目賺錢才會這樣
今天要市節目不搞這條路線 其他談話性節目也不走這路線
這人還會有得賺嗎XD
還會在節目上淺移墨化這些不良風氣=潮嗎?
還有你也沒回答我的問題阿XD我沒說你辛虛擬還反過來說我心虛
所以你要不要回以下問題:
請問康熙現在充斥不良風氣路線是否正確?是否應該被抵制?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:39)
113F：→ pleasant:那2003年犯罪的人，是要推給什麼東西?? 02/09 02:37
看別人的文請看清楚 我已經說明並非都是節目的錯 當然ma自己要負責
如果你回錯人 請不要再問這問題 只是顯出你根本沒把別人的論述看清楚
114F：→ pleasant:我如果跟你講99%一樣的話，你要舉反證給我嗎 02/09 02:38
我朋友單親家庭早年喪父 就不會跟ma一樣
都推給他的家庭環境真是好笑
115F：→ pleasant:剩下的1%就是他人生的際遇 02/09 02:38
116F：→ pleasant:大炳吸毒，你該不會想說是康熙助長這風氣的吧 02/09 02:39
這個是另一個人提出的 請寫信給他 感恩
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:41)
117F：→ pleasant:那為何唯獨Makiyo被助長，平平都一樣有上康熙的來賓 02/09 02:40
118F：→ pleasant:為何僅Makiyo被助長，其他上過康熙的來賓卻沒這現象 02/09 02:41
那請問觀眾呢?這個節目散播的淺移墨化不良觀念節目不用負責?
你還沒回答我問題耶
還有 請別雙重標準 當你牽拖本土劇的時候 就要心理準備自己喜歡的節目被牽拖
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 02:43)