作者yofong (祐峰)
看板ComeHere
標題Re: [建議] 陳漢典讓我轉台的次數變多
時間Sun Jul 31 02:43:35 2011
有些人說
"如果陳漢典的表現那麼爛 他早就被電視台踢掉了"
明顯的本末倒置
很多人看康熙 是因為康熙兩位100分的表現
陳漢典的表現打個比方 就是負10分
那還是瑕不掩瑜
雖然有些刺眼
但大部份人的眼睛也不會容不下一粒沙子
所以很多人不會因為這個小小的因素就不看康熙
這樣並沒有辦法從收視率像電視台反應
"陳漢典這個助理主持不優"這個訊息
但把這一個負分的因素剔除而完美無瑕 不是更好嗎
又有些人說
陳漢典的表現出眾 常常會有佳作
這應該很少人會反對 但表演是一個助理主持的工作嗎？
讓主持人搶了來賓的風采本身就是一件奇怪的事情
何況是讓一個助理主持？
最後有人說 就是因為有時候來賓陣容不強
才需要陳漢典解決尷尬
恩......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.116
※ 編輯: yofong 來自: 140.116.110.116 (07/31 02:46)
1F：推 Yiyeshu:推 07/31 06:19
2F：推 SmonSo:還有人為了漢典而看...例如我媽=.= 07/31 06:35
3F：→ SmonSo:還是有 07/31 06:35
我同學也是為了陳漢典而看耶～～
4F：推 ppppeople:每次轉康熙的時候都會想期待漢典今天模仿誰耶 07/31 06:45
我也蠻喜歡陳漢典的模仿的 但看久了會有種食之無味 棄之可惜的感覺
5F：推 greedyfire:說不定他不討人喜歡 收視率卻不錯 ? 07/31 08:02
6F：→ Leo4891: 你的推論全是腦補阿 康熙就100分漢典-10分 你怎知道? 07/31 09:10
7F：→ Leo4891:我也可以說康熙90分 漢典10分阿 一直拿個人喜好的意見來論 07/31 09:11
8F：→ Leo4891:說服力真的沒很強 既然陳漢典說話這麼梗 康熙兩人還一直這 07/31 09:13
或許我沒有表達得很清楚 陳漢典的表演的確很棒 但把那些表演上到一個表演節目上不是
更好？就一個"助理主持"來說 你認為他的表現很棒嗎
9F：→ Leo4891:樣每集放空他 鞭他 給他難看 讓他缺點盡曝, 我也可以推論 07/31 09:14
10F：→ Leo4891:並不是這樣做收視率會變好, 而是康熙兩人本來就不安好心 07/31 09:15
11F：→ Leo4891:故意要這樣子整他 打擊他進而把他逼退 不是嗎?? 07/31 09:15
你當然可以這樣想 但請回顧先前陳漢典在康熙的時候 康熙兩人並沒有如此對待他
當一個人要被用如此不堪的方法對待才能引起笑料時 請問這個人的定位是有梗還是沒梗呢
※ 編輯: yofong 來自: 140.116.110.116 (07/31 09:53)
12F：推 meidoku:先前沒有這樣對待他，你看的康熙跟我不一樣？ 07/31 10:01
很久以前
13F：→ meidoku:就『人』的角度去定位，漢典這個『人』沒哽 07/31 10:02
14F：→ meidoku:但就『事』的角度去定位，漢典+康熙=有哽 07/31 10:03
15F：→ meidoku:所以漢典本身沒有主持的才能，但是康熙卻能廢物利用 07/31 10:04
16F：→ meidoku:把一個沒哽的廢物，變成有哽的來源，這就是康熙厲害之處 07/31 10:04
17F：→ meidoku:也是漢典能在這節目存在的價值 07/31 10:05
有點不太明白這段是褒是貶@@ 不過能凸顯一個人的特質的確是康熙厲害的地方
完全同意陳漢典+康熙=有梗 但看康熙大多數的時候是比較希望看到主持人和來賓互動的吧
18F：→ meidoku:至於說表演到把節目的節奏打斷，這算不算助理的工作？ 07/31 10:06
19F：→ meidoku:那你要看助理的工作範圍怎樣去定義，由誰來定義 07/31 10:07
20F：→ meidoku:如果康熙二人覺得漢典表現的很稱職，其它人也不能說什麼 07/31 10:07
21F：→ meidoku:觀眾也只能發表他討厭漢典的言論，沒資格質疑他是否稱職 07/31 10:08
假設今天一個板哥(高中補習班裡擦黑板的人)不擦黑板 反而在老師上課的時候在旁邊說
笑話 是只有老師能質疑他不襯職嗎 不太懂你說關於襯職那方面的論點
22F：→ meidoku:另外你說漢典-10分，沒有漢典會更好，為什麼不換掉他 07/31 10:09
23F：→ meidoku:假設-10分的論點估且正確好了，但也有可能，這節目還有 07/31 10:10
24F：→ meidoku:其它更大的負分，比如說B2-30分，這也不無可能不是嗎 07/31 10:11
B2真的是大負分= =a 但說他就扯得遠了 不是嗎
※ 編輯: yofong 來自: 140.116.110.116 (07/31 10:38)
25F：推 swordmr20:大家辦"微勃"啊 不然康永小S大概做到退休都不知道 07/31 11:34
26F：→ ckk007:大家都好像專家 讓電視製作人看起來都像廢物一樣什麼都不懂 07/31 16:34
27F：推 remeses:對我來說漢典可有可無 因為現在的節目內容很少有"好看到 07/31 16:53
28F：→ remeses:漢典不能打斷"的地步 :P 07/31 16:54
29F：→ remeses:也許這就是原po說的不到容不下一粒沙子的狀況吧 07/31 16:55
30F：→ bestrick:好多餘的討論串XD 07/31 19:22