作者pc100 (pc2000)
站內ComeHere
標題Re: [閒聊] 康熙不是我心中的康熙了
時間Wed Dec 3 17:32:35 2008
很明顯的 有些人心態不對
邊看live邊罵 這算什麼？
遙控器在你手上 要換那個頻道都可以
就是有人以為免強自己看一集後 累積不爽的情緒到這裡發洩
打個比喻 如果有個人看完我猜後 po文說主持人講話太低級
最好把人不可貌相跟真的假不了這兩個單元拿掉
這樣的批評合理嗎？
不要跟我說小s變了多少
他以前在娛樂百分百還到廁所連線大便
比現在還更誇張百倍
不爽嗎？ 那就關電視阿
※ 引述《fabdawn (晃阿晃阿)》之銘言：
: 我覺得你的邏輯有些奇怪
: 我這集不想看又不代表我下集不想看
: 就好像買東西一樣不小心買到不好的東西
: 你總不能說不爽就不要買阿
: 阿就已經買了阿
: 我這一集就看了阿
: 那為什麼不能來這裡給點意見
: 這裡只能接受看的很爽的人來發言
: 不能接受看的不爽的人發言
: 那應該改名叫 comehere_fans 板
: 那的確是可以趕走所有不爽的人
: ※ 引述《pc100 (pc2000)》之銘言：
: : 實在是不懂在噓啥？
: : 不想看就叫你不要看這是放大絕？
: : 看推文就知道是某些人來亂的
: : 吐嘈板也是一推不爽藝人的人 他們有到藝人的各板鬧嗎？
: : 這是康熙板 請寫些有建設性的意見
: : 我這集看的很開心阿 如果大多數人都反對 這節目早就收起來了
: : 那些亂批的人到吐曹板吧
: : 最後說一句
: : 不爽看真的不要看xx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.64.237
1F：→ dales:= = 12/03 17:37
2F：→ kissahping:我不覺得不能批評，但假如寫不出實質批評，只會強調自 12/03 17:39
3F：→ kissahping:己看了很不爽，關電視還是最快的方法。P.S.我不想看大 12/03 17:39
4F：→ kissahping:便...= = 12/03 17:40
5F：→ fabdawn:那只會一昧護航講不出哪裡好的人 不是也一樣嗎 12/03 17:45
6F：→ fabdawn:然後只會叫別人關電視關電視 12/03 17:46
7F：→ kissahping:樓上，當然一樣，所以我不同意這篇原po的想法。 12/03 17:46
8F：→ fabdawn:就只能容許有人說 挖 這一集太好看了 12/03 17:46
9F：→ fabdawn:不能容許有人說 挖 這一集太難看了 12/03 17:47
10F：→ kissahping:但喜歡的人當然可以繼續看電視，假如只想發洩不爽情緒 12/03 17:47
11F：→ kissahping:，關電視就好啦。 12/03 17:47
12F：→ fabdawn:那以後規定兩個都要講理由好了 12/03 17:47
13F：→ kissahping:假如你只想說好難看好好看，live文的推文很夠用了。 12/03 17:48
14F：推 shiz:= = 12/03 17:51
15F：→ kissahping:康熙版倒還真少看到直接發文只為說好好看好好笑的。 12/03 17:51
16F：→ dales:好難看好好看是推文沒錯啊 批評的文已經可以了 是要多嚴格 12/03 17:54
17F：→ dales:審核 真的不想說不想看這些批評也可以左鍵出去 12/03 17:55
18F：→ kissahping:我還滿喜歡批評文的啊，但假如只會說怎麼不學學其他節 12/03 17:56
19F：→ kissahping:目，那乾脆轉台去看別台就好了，主持人太過要批隨便， 12/03 17:56
20F：→ kissahping:主題很差要評隨便，但改掉這節目的風格，這節目還能看 12/03 17:57
21F：→ kissahping:嗎？確定想看的節目是康熙來了嗎？ 12/03 17:58
22F：→ kissahping:就像每次陳漢典都說自己不可憐了，還一堆來康熙版同情 12/03 17:59
23F：→ kissahping:他一樣，看久真的很莫名其妙... 12/03 18:00
24F：噓 ww12575:...... 12/03 18:01
25F：→ Majere:漢典是小馬羞辱比較大吧 丟什麼按摩棒= = 12/03 18:52
26F：噓 JanChang:我不覺得這樣心態有什麼絕對的錯誤，而且也不明顯。每個 12/04 02:22
27F：→ JanChang:人觀念不同，在你能容忍範圍之外的就是不對，除非你真的 12/04 02:23
28F：→ JanChang:是清朝的康熙大帝。 12/04 02:23
29F：→ kissahping:JanChang又來見隙插針了，阿彌陀佛。每次有人不同意你 12/04 13:22
30F：→ kissahping:的意見，就散播這裡變成SOS版的言論。在你能容忍以外， 12/04 13:23
31F：→ kissahping:就是不對，就是護航呢。 12/04 13:24
32F：→ JanChang:kissahping又想來戰了，我這次可沒針對SOS，純粹是這篇文 12/04 13:25
33F：→ kissahping:戰什麼，前幾篇有一篇批評文為什麼沒人戰？想想為什麼 12/04 13:26
34F：→ JanChang:章表達的內容。若是您想拿前事來這兒鞭一下洩恨，我奉陪 12/04 13:26
35F：→ JanChang:到底啊。 12/04 13:26
36F：→ kissahping:他說的可以被人接受，你則被人訕笑。 12/04 13:27
37F：→ JanChang:那這一篇為什麼有人戰，而且還不是我開頭、不是我戰最兇 12/04 13:27
38F：→ JanChang:，您也想想為什麼。 12/04 13:27
39F：→ kissahping:一見人就想戰，不是你的「義務」嗎？還奉陪咧。 12/04 13:27
40F：→ JanChang:被人訕笑這結論是你自己打腫臉充胖子自己加的，我連評論 12/04 13:28
41F：→ JanChang:都懶的評論，您自爽吧。 12/04 13:29
42F：→ kissahping:這一篇本來就引戰，我前面也說我不同意啊。但你也不過 12/04 13:29
43F：→ JanChang:那kissahping想必也在康熙板上盡了不少這種義務，我看到 12/04 13:29
44F：→ JanChang:您的戰文比我還多呢。 12/04 13:30
45F：→ kissahping:事見隙插針罷了，你現在可出名了，大家都知道你在這的 12/04 13:30
46F：→ JanChang:既然這篇本來就引戰，那我也一樣表達我不敢苟同的意見有 12/04 13:30
47F：→ kissahping:戰績了，反正這兒對妳來說是SOS版，何苦來敵營了。 12/04 13:31
48F：→ JanChang:什麼不對嗎？你只不過是看到我的ID就腦充血罷了。 12/04 13:31
49F：→ kissahping:我沒有充血啊，只是你一向看到康熙出事就升天。 12/04 13:32
50F：→ JanChang:您在這兒的戰績也不俗啊，何必太謙虛呢。 12/04 13:32
51F：→ JanChang:只要不違反板規，您要以什麼資格批評我在這兒的發言呢？ 12/04 13:33
52F：→ kissahping:好說好說，至少我不會在他版被版友認出來還在執著康熙 12/04 13:33
53F：→ kissahping:變成SOS版的事。 12/04 13:33
54F：→ JanChang:他板認出又如何？違反任何一板的板規嗎？ 12/04 13:34
55F：→ kissahping:沒有啊，只是沒想到你心中包袱那麼重，一心想改造這個 12/04 13:35
56F：→ kissahping:版。( ￣ c￣)y▂ξ 12/04 13:35
57F：→ JanChang:這倒不需要，我講出事實而已，不算是什麼包袱。您的好意 12/04 13:36
58F：→ JanChang:心領了。 12/04 13:36
59F：→ kissahping:我有釋放什麼好意嗎？我只是說出事實。出了康熙版還對 12/04 13:37
60F：→ JanChang:我只不過是指點一些網友把文章貼在合適的板，對大家都有 12/04 13:37
61F：→ JanChang:益處。 12/04 13:37
62F：→ kissahping:康熙念念不忘，實在難得，可惜不領情居多。 12/04 13:38
63F：→ JanChang:我倒不這麼認為，至少別板的網友領情的居多，相互抵銷之 12/04 13:38
64F：→ kissahping:喔，那我可以指點你去吐槽板盡情批評SOS嗎？對大家都有 12/04 13:39
65F：→ JanChang:下，我一點損失也沒有。 12/04 13:39
66F：→ kissahping:好處。 12/04 13:39
67F：→ kissahping:可惜對康熙沒有益處了，如你所言，合適的言論放在合適 12/04 13:40
68F：→ JanChang:有機會我會去吐槽板的；不過我們的推文又離題了，如果你 12/04 13:40
69F：→ kissahping:的版。 12/04 13:40
70F：→ JanChang:手癢還想戰我，隨便指定個板、開個主題我都奉陪。 12/04 13:40
71F：→ JanChang:本篇的推文不能說對康熙板沒有益處，因為和我意見相同的 12/04 13:41
72F：→ kissahping:可惜出了這個版，我對你的言談一點興趣都沒有，在他版 12/04 13:41
73F：→ JanChang:不在少數。 12/04 13:41
74F：→ kissahping:你想怎麼罵都不關我的事。 12/04 13:41
75F：→ JanChang:我也不意外，因為也只有在這個板你才有些同好可以聲援你 12/04 13:42
76F：→ kissahping:這裡是康熙專版，不是吐槽黑特版，只想發洩不爽，還是 12/04 13:42
77F：→ kissahping:省著點。 12/04 13:43
78F：→ JanChang:既然不關你事，你還不是把他板的例子引進來使用壯膽，加 12/04 13:43
79F：→ JanChang:油，好嗎？ 12/04 13:43
80F：→ kissahping:真奇妙，並不是每個人出了康熙版都像你還糾結康熙，你 12/04 13:44
81F：→ kissahping:真的以為別人人生都想你只在anti而已嗎？ 12/04 13:44
82F：→ JanChang:吐槽和檢討本來就不易區別，你只撿你愛聽、愛看的自慰， 12/04 13:45
83F：→ kissahping:唉呀，那不是他版例子啊，是本板推文提到你在他版的行 12/04 13:45
84F：→ JanChang:別人不需要這麼做。 12/04 13:45
85F：→ kissahping:行徑啊。 12/04 13:45
86F：→ JanChang:那照這邏輯，你的人生不也只是在anti嗎？只是我們anti的 12/04 13:46
87F：→ JanChang:對象不同而已。 12/04 13:47
88F：→ kissahping:喔，那你豈不就是只撿你愛毀、愛罵的詆毀之囉。 12/04 13:47
89F：→ kissahping:我anti什麼呢？出了這個版，我根本看不見你存在啊。 12/04 13:47
90F：→ JanChang:提到他板的例子就是引用啦，我是不在乎放水讓你。 12/04 13:48
91F：→ kissahping:倒是你心中永遠糾纏著anti-SOS，這才叫anti。 12/04 13:48
92F：→ JanChang:只要你有anti，不管在一個板還是多個板都一樣啊。 12/04 13:48
93F：→ JanChang:只要你一在康熙板看到我這ID就糾纏著我，同樣是anti。 12/04 13:49
94F：→ kissahping:你要不要去查查什麼是娛樂圈的anti呢？(笑) 12/04 13:49
95F：→ JanChang:有空時我會去查查的（笑）。 12/04 13:50
96F：→ kissahping:連什麼是anti都搞不清楚，要怎麼談下去呢？ 12/04 13:51
97F：→ JanChang:那隨你了，我本來就可以且戰且走的（茶）。 12/04 13:52
98F：→ kissahping:這樣就叫在戰啊？( ￣ c￣)y▂ξ 12/04 13:53
99F：→ JanChang:戰的方式可多著，沒必要一定隨你起舞，也必要搞的大家臉 12/04 13:54
100F：→ JanChang:紅脖子粗的，您說是吧？ 12/04 13:55
101F：→ JanChang:而且我都說過我們在這標題下已經離題了。 12/04 13:55
102F：→ kissahping:只是網路也能戰得臉紅脖子粗？╮(╯_╰)╭ 12/04 13:56
103F：→ JanChang:有吧，這種事層出不窮啊。上面一句應該是「也沒必要」。 12/04 13:58
104F：→ kissahping:這篇讓它離題也好，反正原po言論本來就太過激。 12/04 13:59
105F：→ JanChang:所以我打一開始才表現出不贊同的意見啊。 12/04 14:01
106F：→ kissahping:因為我不懂為什麼板友的言談會扯上康熙大帝？ 12/04 14:04
107F：→ JanChang:喔，我只是舉例說如果都不能批評的話和專制無異，在這裡 12/04 14:08
108F：→ JanChang:用康熙皇帝比喻總是比其他皇帝好些吧？ 12/04 14:08
109F：→ kissahping:仔細看他文意，也不是什麼都不能批評，只是他表達方式 12/04 14:09
110F：→ kissahping:很像在發洩情緒。無論是支持還是反對，這種表達都太過 12/04 14:10
111F：→ kissahping:極端，反而會模糊文意。 12/04 14:10
112F：→ kissahping:JanChang，其實也不是妳在康熙版的每一個推文我都回。 12/04 14:11
113F：→ kissahping:我還沒那麼無聊，只要是妳說的我就一定要反。 12/04 14:12
114F：→ JanChang:可是我個人的解讀是他希望大家覺得不好的時候就不要看， 12/04 14:13
115F：→ JanChang:這樣一來這板上就不會有看完後受不了來批評的負面聲音。 12/04 14:14
116F：→ kissahping:我覺得他表達方式錯誤，他想說的應該是看了不爽，就不 12/04 14:15
117F：→ JanChang:但你不覺得這樣有點掩耳盜鈴之嫌嗎？而且我個人一直很不 12/04 14:15
118F：→ kissahping:要勉強看，不然到時候提的批評又很不合理，所以他才會 12/04 14:16
119F：→ kissahping:舉我猜的例子。 12/04 14:16
120F：→ JanChang:喜歡這種不好看就別看或轉台的大絕。 12/04 14:16
121F：→ JanChang:可是如果今天我喜歡主題或是特別來賓，想看他們在這方面 12/04 14:17
122F：→ JanChang:的故事或一些發揮，即使主持人亂搞我也因為主題或來賓的 12/04 14:18
123F：→ JanChang:關係繼續看下去呢？這種觀眾一定會有的啊。 12/04 14:19
124F：→ JanChang:那看完以後一定會上來譙主持人希望他們下次改進啊。 12/04 14:19
125F：→ JanChang:kissahping我知道啦，我和你也不是第一次在板上有爭執了 12/04 14:20
126F：→ JanChang:，我知道你還是個講理的人，所以就算筆戰我也是開開心心 12/04 14:21
127F：→ JanChang:的戰。我有我的缺點我不能否認；只是每個人都有自己固執 12/04 14:22
128F：→ JanChang:的一些事（煙）。 12/04 14:22
129F：→ kissahping:我前幾篇推文也對主持人頗有微詞，但要求康熙改風格， 12/04 14:33
130F：→ kissahping:多看看其他節目的風格就太奇怪了。 12/04 14:34
131F：→ kissahping:不過有時看到只會說難看，沒有實質建議的批評，真的會 12/04 14:36
132F：→ kissahping:想說轉台比較快。 12/04 14:36
133F：→ JanChang:我想許多提出批評的網友並不是想康熙「改風格」，而是稍 12/05 00:29
134F：→ JanChang:微拉回之前的水準，近來的確有幾集兩位主持人都有點走火 12/05 00:30
135F：→ JanChang:入魔的跡象，主要是他們現在不知何故對主持的拿捏開始不 12/05 00:30
136F：→ JanChang:太穩定。 12/05 00:30