作者psaphy (ㄙㄟ ㄈㄧ˙)
站內ComeHere
標題[閒聊] 上次康永說...
時間Sun Apr 15 01:12:23 2007
就是某藝人說"可憐之人必有可恨之處"
然後康永:"你又說錯了 應該是可恨之人必有可憐之處"
可是我覺得
那個藝人沒有說錯耶.....
不過當場也沒有人有意見.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.179.124
1F：推 Acold:哪一集啊@@" 04/15 01:12
2F：推 ithree:主題好像是外遇劈腿 而且查了一下 似乎真的是可憐必有可恨 04/15 01:13
3F：→ papabo:對阿 我也記得是可憐之人必有可恨之處！ 04/15 01:30
4F：推 sinni:可是在那個情形她是說可恨(的前男友)必有可憐之處啊.. 04/15 01:30
5F：→ sinni:所以當時的情形我也覺得她說反了 04/15 01:30
6F：→ feont:本來就兩種說法都可以, 那時也覺得他蠻假會的 04/15 01:50
7F：→ feont:意思各有不同,他沒有確認對方的意思,就因為之前口誤就說不對 04/15 01:52
8F：→ Orj:我想到張雅琴那集,她也是會錯意學生問康永的問題 04/15 02:33
9F：→ Orj:學生好像問了康永,關於對女生的問題.張就直覺反應你不知道他 04/15 02:34
10F：→ Orj:gay,沒看報導嗎?只覺得好尷尬,她才會錯意了 04/15 02:36
11F：→ edenroth:咦? 張雅琴應該沒有會錯意吧...? 04/15 03:04
12F：→ edenroth:她應該是因為把康永的男朋友搞錯了才尷尬的... 04/15 03:05
13F：→ bluejamielin:蔡裝懂+1 女說到那男的晚景淒涼很落魄 接著說"可憐之 04/15 07:11
14F：→ bluejamielin:人必有其可恨之處"並沒錯阿 04/15 07:12
15F：→ bluejamielin:反正是他的節目 規矩由他定 自以為是的讀書人 04/15 07:14
16F：推 zerocrystal:當時的描述﹐本來就是應該用“可恨之人必有可憐之處” 04/15 09:51
17F：→ zerocrystal:主題那麼明確難道要說楊的男友很可憐不是可恨嗎﹖ 04/15 09:52
18F：→ zerocrystal:楊自己也確認當時的說法反了的﹐詞匯意義本來就要視 04/15 09:53
19F：→ zerocrystal:當下的描述而定﹐我當時的反應也是覺得楊說反了的 04/15 09:54
20F：推 mustaine:顯然蔡講錯了。怎麼會有“可恨之人必有可憐之處”的講法 04/15 10:09
21F：推 ronale:應該說就節目內容來說 應該反著講 並不是故意要改這個說法 04/15 10:56
22F：推 Sullivan:康永是照當時情況說得吧,是指她引用得錯,而不是這句話錯 04/15 12:57
23F：→ Sullivan:竟然這樣也有人可以扯到"自以為是的讀書人？？" 04/15 12:58
24F：→ Sullivan:看來自以為是的不只康永一個 04/15 12:59
25F：推 psaphy:我不覺得康永有說錯啦 只是覺得他這次指正的有點太快了... 04/15 13:19
26F：→ psaphy:只是大家似乎都很相信蔡這方面的權威 就沒有質疑了 04/15 13:20
27F：推 zzing:這個情況不是可憐之人必有可恨之處.. 反過來用才合 04/15 14:02
28F：推 ithree:雖然我也覺得當時應該反過來用 但假設可憐必有可恨是對的 04/15 14:39
29F：→ ithree:若P則Q 並不代表若Q則P 要麼就不引用 要用就要用對的 04/15 14:39
30F：推 freesaviour:拜託 連這也要吵 04/15 14:55
31F：推 sp056456:= =蔡才是對的 要視當下情況而定 04/15 22:33