請 st900278 小組長回覆處理結果或未處理之原因 不過說實在的...時間軸我也看沒有很懂 不過先說明一點 以本站之處罰手段執行處分必須有其明文規定 即使使用者明顯違反某一規定 若未規定此一違規之處理作為，則不應給予禁言以上之處分 警告或其同等之處分是可以接受的 ※ 引述《cito (シト)》之銘言： : 1.申訴人： : cito : 2.被申訴人： : st900278 : 3.看板/群組： : Sub_DigiLife : 4.申訴訴求： : anedo 板主於 Sub_DigiLife 板造謠 : 而未見 st900278 小組長加以制止與裁罰 : 既然沒有這回事，就該處理 : 而非硬要讓 anedo 板主假藉說明名義 : 繼續狡辯 : 5.申訴內容： : anedo 板主於 Sub_DigiLife 板藉說明散布謠言 : 意圖帶風向，謊稱本人與 anedo 板主有密約 : 實際上於本人推文反駁後 : anedo 板主又說，那是弦外之音之類云云 : 是故之前 st900278 小組長的判決 anedo 板主並不遵守 : 於小組長公告後 : 馬上就藉說明之理由，發布謠言，製造紛爭 : 足以見行事之蓄意 : 可以說明，但不能說謊 : 本來公開"私下"談話內容 : 就該事先詢問對方，對方同意才能公開 : 這是做人的基本原則 : anedo 板主不僅未告知還捏造內容 : anedo 板主用完全不存在，捏造的站外證據 : 來製造站內的糾紛，假借說明的名義興風作浪 : 向 st900278 小組長寄信要求制止與裁罰 : 並無法遏止 anedo 板主的行為 : 未獲回應也見到並無針對本案之動作，故申訴至群組 : 6.證據說明： : 證01=st900278 小組長的公告，要求 anedo 板主自制 : 證02=anedo 板主於 Sub_DigiLife 發文造謠 : 證03=寄給 st900278 小組長檢舉 anedo 板主造謠的信 : 證04=告知 st900278 小組長申訴至群組 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.110.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1605341463.A.6E7.html