※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板 #1RPR-E9M ] 作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech 標題: 轉 [申訴] 版主溝通紀錄15 (paul40807) 時間: Sat Aug 4 23:00:28 2018 ※ [本文轉錄自 jhangyu 信箱] 作者: paul40807 (IM@S 最高) 標題: Re: [公告] 水桶 時間: Fri Jul 20 11:43:02 2018 ※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之銘言： : ※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之銘言： : : 中二我之前好像也有回fine過 : : 如果你是莫名其妙就罵的話就算喔 詳細請看下面說明 : : 但是這樣你來我往稍微有點超過我是不會怎樣 畢竟你們討論得很開心我也不好意思干涉 : 所以直接講到汽車馬力這種話題是沒關係的嗎？ 他不是只是引述你之前說過的論點來類比這次HDR的事情嗎 只是比喻的東西跟討論這個主題是兩回事 : : 全部啊 你這幾篇我前後也看了好幾次 整體看起來你態度也很強硬 就是一副我對你錯 : 我想我一開始的文章都很正常吧？ : 直到去01 PO那篇文讓索粉群起崩潰為止 : 似乎只要不要和高貴的旗艦機比較就不會有事呢 : 我覺得這是最大的誤解 : 我每篇文章都有重複說明如果你覺得我的論點不對，請用照片打臉我 : 然而目前在推文中挑釁引戰人身攻擊的ID : 到目前為止一張照片都不放 : 似乎打算只想用酸人就讓對方閉嘴似的 我這樣說好了 這片這種很主觀的東西 本來就會有各種意見 大家也都是各種照片看不少 所以看到你的照片點出一些問題也是很ok的 就像攝影大賽 難道有主辦單位會要求照片都要同場景才能比賽嗎 是不是? 再來 PTT也只是普通論壇 也不是專業攝影論壇 很多人反映他們內心的想法我覺得 沒什麼好處理的啊 而且有些人只是覺得你的東西連照片都不用放就可以反駁了 他們當然 就不放囉 : : 但是看起來其實就只是各說各話而以 那這樣你說我要處理嗎? : 是他們各說各話，我放照片了，也公布拍攝條件了，歡迎他們用相同條件測試驗證 : 然而他們從頭到尾都沒放任何一張照片 : 只會不停對澄清過相同的議題跳針循環，附帶人身攻擊 : 現在則已經退化到只能酸人了 : : 這個我有正在查看 有幾句我已經有跟其他版主討論了 包含葉配的跟這句 : : 但其他的基本上是沒啥問題 : : 因為這幾件案子內容很多 有些我們還要再想想 但由於討論已經很花時間了 所以也不會 : : 隨時跟你站內信報備進度 : OK，版主辛苦了 : : 基本上 : : 1.罵人白痴等的直接攻擊當然不行 : : 2.無緣無故的嘴人家當然也不行 這種情形標準會較高 : 所以在任何一篇Sony文底下直接開嘴「傳教士」「HDR+教主」這種呢？ : 算不算無緣無故呢？ 我這樣說好了 如果你沒有在版上談論任何HDR+的事情 那他們這樣說就是無憑無據攻擊 但今天不是吧 : : 3.如果是雙方你來我往討論 那基本對於引戰以及攻擊上的標準會稍微寬限些 畢竟討論到 : : 稍微過火也是蠻常見的事情 : : 另外只要你們討論都是扣合主題 或是由主題衍伸出去的相關內容基本就算稍微洗版也可以 : : 不會處離題洗版 但是如果到最後是無意義的重複吵架就會直接判定離題洗版 當然如果 : : 從討論HDR+以及XZ2P的照相突然莫名奇妙就帶到三星的UI或者是外放音直 這種就是不行的 : : 但如果你們是從XZ2P談論到錄影品質 再談到錄影音質 之後再這樣慢慢地談到喇叭 這種 : : 情形會慎重考慮免罰 : 如果一篇正常的開箱文，文中沒有提到任何拍照的事情 : 我也在底下回跟手機系統有關的事情 : 然後底下有ID開嘴「傳教士」「HDR+大師/教主」這種的呢？ : 這應該沒有扣合主題吧？ 呃 這個如果違規的話那嘴vc的人不就要進桶了? 嘴vc也是很多類似情況啊 一直說他教主怎樣的 甚至在與他無關的文章cue他 你就很喜歡推薦HDR+推到眾人皆知 不就類似情況 : : 大致上是這樣 但3.A條款畢竟是有點主觀的東西 你要跟我要求詳細的標準我也無法告知你 : : 這方面麻煩請你諒解 : 再次謝謝版主回覆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.47.33

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jhangyu (122.116.126.155), 08/04/2018 23:00:28

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jhangyu (140.112.79.65), 11/15/2018 14:58:07