※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板 #1OD52nwO ] 作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神) 看板: Sub_DigiTech 標題: [申訴] mobilecomm 水桶判決不合理 #1OBnrr7Z 時間: Tue Nov 22 22:05:32 2016 ==================================================================== 看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理， 或是不滿意其回覆時再貼文申訴。在未與板主聯繫前，申訴將暫時不予受理。 ==================================================================== 申訴人：sazabijiang 被申訴人：kblover 看板板名：MobileComm 申訴訴求：水桶判決不合理，且去信板主後已過72小時候尚無回應。 申訴內容： 1. 本人在MobileComm看板文章 #1OBmfqUW 推文，於11/18/2016 23:25:58被版主kblover判處水桶90天，原因為 板規三。 (公告: #1OBnrr7Z ) 2. 本人於11/18 23:44:58去信版主，說明推文並無板規三所述之 情事。 3. 當時網友ruve質疑原PO引用新聞，沒有任何證據或數據支持 原PO論點，我以第三者身分舉例說明，並非所有的證據都可 以輕易得拿出來，但不代表它一定不存在，例如大腦器官。 4. 此比喻引用宗教界一個著名的故事，(隨意google即可得知) https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1700383 有科學家質疑宗教家如果神看不見，怎麼能證明祂存在？ 於是宗教家反問科學家，那如何證明他有大腦？ 5. 本人與原PO或ruve並不認識，在推文中也並未加入爭辯支持 或反對雙方意見，純粹針對辯證的過程中提出意見，故沒有 動機以「沒有大腦」譏諷任何網友。 6. 以下節錄相關推文與上下文。 推 ruve : 推 不過怎麼都是新聞? 既然是通訊產業的，有任何數 11/18 22:12 推 domain : 這是觀念導正文，絕非政治文，必須推爆！！ 11/18 22:13 推 Rigaudon : 好文給推 11/18 22:13 → ruve : 據或證據可以說明我們的資料流向解放軍嗎? 11/18 22:13 (回文略) 推 ruve : 噗，所以你沒有任何證據或數據就是了，沒事，我只是 11/18 22:20 → ruve : 問問，想了解你程度到哪而已 11/18 22:20 → sazabijiang : 不是所有的證據都可以輕易拿出來。這裡有幾個人有 11/18 22:23 → sazabijiang : 能力自己真的有大腦這個器官存在的? :p 11/18 22:23 → sazabijiang : (證明別人有腦袋，不等於證明自己也有腦袋喔...) 11/18 22:23 7. 目前時刻2016/11/22 22:05，期間版主仍有上線，但是對於 本人之去信毫無回應。故循板務申述程序進行申述。 [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板； 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，； 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 -- 筆 落 驚 風 雨 詩 成 泣 鬼 神 ~ Sazabi ~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1479823537.A.E98.html ※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 11/22/2016 22:09:08 ※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 11/22/2016 22:09:23

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sazabijiang (140.115.83.203), 11/26/2016 17:11:24 ※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 11/26/2016 17:12:38