※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《ctotw (加魯。聖里夫)》之銘言： : : 1. 檢舉人：ctotw : : 2. 被檢舉人/看板：Honorguard06/MobileComm(繼版主群) : : 3. 被檢舉看板所屬群組 : DigitalTech : : 4. 檢舉事由： : : a.因版主與小組長為同一人，請求利益迴避越級上訴。 : : b.版主群水桶標準不定，時常讓版友無所適從，也有很多標準已達板規標準 : : 卻未水桶之案例。 : : c.申訴版主，有水桶過重及根本不達標準及板規標準不定的問題。 : : 5. 舉證 (如有需要)： : : 與版主之回信及先前之判例(整理之後，見附件)。 : : 判例及標準不定的部分會在附件內解釋。 : 請板主群於 11/15 日前，推派一位板主， : 對本案中申訴人所提之案例中處分不同之處， : 解釋處分不同之原因。 : 若時間不及準備，也請於 11/15 日前告知。 本版對於ctotw之檢舉甚是訝異 所謂的水桶標準不定 本版絕不接受此類無端指控 水桶時間長短當然會因為言詞激烈程度而有所不同 並不存在所謂的標準不定 以下舉範例說明 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1443031362.A.1EC.html 三個水桶 地圖砲基本上看程度 若噓文地圖砲則加倍處分 這三段推文言詞激烈程度各有不同 水桶長度自然不同 ctotw自己當鍵盤大法官 認為都是地圖砲就該統一樣 是他自己的解釋 而他對於水桶尺度的判決並未來信與本人討論 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1443031436.A.28E.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1443032145.A.DD5.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1443033097.A.DF9.html 這3篇更好笑 ctotw自己在下面附注 "我記得地圖炮不是都6個月嗎???" 自己轉的文章還自己附注都不看 不知所云的指控 另外他寫到 "這篇是罵人「白癡」判3個月..." 完全無視這篇有噓文 本版濫用噓文罵人者一率加重處理 原本該判一個月的就會判到三個月 判三個月的會加倍到一年 ctotw引用錯誤又一個 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1443033526.A.F47.html 地圖砲已經解釋多次 純噓某id這類形噓文 向來都判一個月 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1443031693.A.65C.html 這篇flightleaf無端亂噓本人 當然也是判一個月足矣 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1411003163.A.DFB.html 這篇更是支持判決一致 感謝ctotw的舉例 ======================== 總之 版主群只要有空基本上都會主動巡邏版上 若是工作繁忙之時 自然海巡的時間少一點 基本上也是要仰賴版友檢舉 所謂的很多應該水桶卻未水桶的範例 可能原因有幾樣 1.沒看到&沒人檢舉 2.ctotw自行當鍵盤大法官自我判定 至於標準不一 我想ctotw連自己轉錄附錄的注解都可以自打嘴巴了 實在無須多說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.194.235 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1448089942.A.205.html ※ 編輯: kblover (114.44.194.235), 11/21/2015 15:12:53 ctotw對文字的理解能力 真是超乎我的想像阿! ※ 編輯: kblover (118.163.6.12), 11/25/2015 15:35:56 我有對你人身攻擊嗎?? 你又照慣例來抹黑人了 群組長不好意思 我實在不想再浪費我的時間回應這個id了.... ※ 編輯: kblover (118.163.6.12), 11/26/2015 13:40:53