1. 檢舉人：qazijn 2. 被檢舉人/看板：Sub_Strategy/sitos 3. 被檢舉看板所屬群組 :Sub_Strategy 4. 檢舉事由：判決不服 小組長認定 #1J7MJHqE (Sub_Strategy) ----------------------------------------------------------------- 2. 對於申訴人提出的另外兩則判例 #1J3wlpO5 (LoL) 及 #1I-62WRw (LoL) ， 乃由 blsy4300145 板主進行判決。在 LoL 板主群不合議判決的前提下， 各板主須對自己的判決標準負責，但不應為其它板主的判決標準負責。 因此我不會以 blsy4300145 板主的判決標準要求 asdlkjfgh 板主。 若申訴人認為本案與 blsy4300145 板主所判決的判例高度相似， 要求以 blsy4300145 板主的判決標準重新審理，我將請 blsy4300145 板主協助， 重新審理此案以求 LoL 板上的判決在不合議的情況下能維持其一致性。 4. 基於上述幾點，本案件由 asdlkjfgh 板主判決的部份，板主已明確說明判決理由， 其理由亦可解釋本案件與申訴人所提其它違規判例的相異之處，並可解釋輕判原因。 因此我認定 asdlkjfgh 板主的判決並無不當，針對 asdlkjfgh 板主的部份申訴駁回。 若申訴人認為 asdlkjfgh 板主對於違規判決的標準過鬆，明顯與其它板主標準不一， 希望改由其它板主審理，亦可對此提出申訴，將交由判決過類似判例的板主進行判決。 ---------------------------------------------------------------------------- 小組長認為 同一版不同版主 不需要一致標準的判決 對於不合己意的判決可另請版主判決 對此請求群組長解釋 同一版判決結果是否應力求判決一致?? 若判決不符合己意 是否可以要求其他版主判決?? -- 「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以 抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的 時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來 奮鬥。」 ~田中芳樹~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.86.79