作者PSO (SuGer.Fishing)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴] 星海板板主PSO判決申訴
時間Wed Oct 12 01:34:44 2011
※ 引述《skiOMG (滾出台灣吧!!)》之銘言：
: =======================================================
: 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主,
: 請給板主一些時間, 若三至五天後
: 板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴
: 在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理
: =======================================================
: 1. 檢舉人：skiOMG
: 2. 被檢舉人/看板：PSO/StarCraft
: 3. 被檢舉看板所屬群組 :G_Strategy
: 4. 檢舉事由：
: 原文:
: 文章代碼(AID): #1EVeiVBT (StarCraft) [ptt.cc] [投票] 誰是最強的非韓選手?
: 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1316915999.A.2DD.html
: 板主判決文:
: 文章代碼(AID): #1EVn7_dU (StarCraft) [ptt.cc] [公告]itsasemen、AbianMa19
: 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1316950527.A.9DE.html
: 5. 舉證 (如有需要)：
: 溝通過程:
: 該板板主於10/04後一直無上線，而在10/07-08半夜有上線，
: PO以下兩篇文章(公告)時，
: 文章代碼(AID): #1EZo5FgX (StarCraft)
: 文章代碼(AID): #1EZoz6QY (StarCraft)
: 我有水球請教申訴之問題
: 水球訊息如下:
: To PSO: ......申訴信有收到嗎 [10/08/2011 00:22:18]
: ★PSO 我有收到，但是跟星海有關嗎? [10/08/2011 00:24:07]
: To PSO: 喔 對阿 是星海的伸訴信 [10/08/2011 00:24:45]
: ★PSO 我知道，但是我想問一個問題，你推文綠卡跟星海有何關係?
: To PSO: 沒關係也是可以推文阿.... [10/08/2011 00:25:28]
: ★PSO 2-5上面有寫，跟星海無關之政治文屬於違規，"推噓文亦算"
: To PSO: 我不覺得那是政治文阿 [10/08/2011 00:26:52]
: To PSO: 與星海無關的法律常識 可以推文嗎 [10/08/2011 00:27:07]
: To PSO: 我沒有填空 後面也沒繼續嘴泡!! [10/08/2011 00:27:31]
: ★PSO 等我5分鐘一下，我重新看你的推文 [10/08/2011 00:27:39]
: To PSO: 麻煩了 #1EVeiVBT [10/08/2011 00:27:53]
: To PSO: 歹事~ 知道你在忙卸任跟投票... 那 你看完有結論嗎 [10/08/2011 01:08:50]
: ★PSO OK 我看過了，不過你是回應阿扁而講的 [10/08/2011 01:10:32]
: ★PSO 但是.....如果單靠這樣講還是違反，你可以選擇不回應 = =
: To PSO: ?? 為何我沒有回應權?? [10/08/2011 01:11:52]
: ★PSO 你的意思是? [10/08/2011 01:12:14]
: To PSO: 你不是叫我別回應 我沒扯"台灣人" 也沒扯韓國 [10/08/2011 01:12:47]
: To PSO: 你就正式回封信 我也才好繼續把程序往下走 [10/08/2011 01:13:27]
: ★PSO 我覺得用水球很難講 = = [10/08/2011 01:13:28]
: ★PSO 不是，我的意思是說，你回應可以先看板規決定你要不要回應
: ★PSO 這些字很敏感，不然講綠卡之類也是有問題，也沒跟星海有關
: ★PSO 明天可否 = = [10/08/2011 01:14:06]
: 講完，板主PSO就下線了，然後到現在都還沒出現。
: 主張1:
: 我的推文回覆為法律常識，
: 本國國籍法第二十條明定:
: 中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職。
: 而外國之永久居留權(如:綠卡)則不在此限
: 因此、
: 立法院內政委員會在民國98年三月九日初審通過「國籍法修正草案」，
: 明定具有外國永久居留權者比照雙重國籍，不得擔任公職。
: 之初審判定，但至今仍未通過二三審，因此本條例尚未加到國籍法之中
: 回到我在 #1EVeiVBT (StarCraft) 中的推文
: 推 skiOMG:有綠卡可以選總統是事實阿....立委都可以了
: 總統與立法委員早已是本國民選之公職人員
: 而有居留權並不違反雙重國籍之問題。
: 明顯地是一個現今法律條文的論述，
: 並無任何加入任何可能引發政治討論的人事物在裡頭
: (如指出現任總統或其他已被判罰的立委姓名)
: 推噓文若出現法律知識或常識，我想各板應該無板會桶
: 如: 殺人當然會坐牢 之類的敘述
: 主張2:
: 與PSO版主的討論過程中，他認定我的推文為政治文
: 但他的文章中 "文章代碼(AID): #1EYfDOjO (StarCraft)"之推噓文
: 可以認定為政治相關的更多(完全無關法律)
: 但絲毫不見板主有任何客觀作為
: 相較之下，我推文即被認定為政治文實在無法令人信服
: 凡事皆無法不與政治扯上邊，
: 但由於任何敘述亦都可與法律/論理/人情/經濟/結合
: 言論自由即為在合法範圍內都可以討論
: 主張3:
: 再來，我的推文為法律常識為前提
: 那推文是否與星海相關
: 該文標題為討論最強之非韓選手
: 當然七嘴八舌地延伸討論
: 自然有有人推文也寫些無關星海的問題!!
: 如:→ hophop:阿扁媽19說的話算是跟政治有關嗎?
: 推 fullfool:慢走不送喔 ^^
: 推 Mikli:KMSNY講話憑良心啊 我哪時因為ID就水桶人了
: 這些其實都非討論該文文章之非星海文
: 當然，我的法律文也在其中
: 板主唯判定我的與星海無關，並且要我發文前看板規，選擇不回應(水球)
: 我想板主可能連國籍法為何都不確定的情況下，
: 明顯地主觀認定我是在諷刺、嘲諷現任之公職人員。
: 而無法律層面矯正視聽之考量(承主張2)
: 結論:
: 至於令外兩位疑似相關口氣之板友是否有此考量我不得而知，
: 但我個人部份，綜合以上三點主張，
: 加上，在板主PSO沒有盡身為板主該有之責任(一周上線兩次?)的前提。
: 我至今無法瞭解該板主之判決理由，
: 因此在此提出申訴，
: 再煩請群組事務板板主定奪
: 感謝
先跟原當事人說聲抱歉，當天本人在網咖，時間快到故沒繼續講更多
至於原來板規之部分，先引述一下星海板板規2-3之部分
2-3 政治、宗教、族群、色情文：涉及政治、宗教、族群、色情，且與星海無關者，
原文刪除並水桶2個月，推噓文亦同。
接著引述當初有違反板規之推文
1F：→ itsasemen:select掛韓國國旗很正常啊，有綠卡還不是可以選____09/25 10:42
2F：→ AbianMa19:台灣人連綠卡都可以選出來當____了,掛個韓國旗過份嗎?09/25 11:31
3F：推 skiOMG:有綠卡可以選總統是事實阿....立委都可以了 XDDDDD 09/25 12:43
單純來講，前面都有人講到綠卡故意弄空格出來釣魚了(當然也是違反政治定義而被水桶)
，而且照道理推文可以看一下板規看有沒有違反規定，以免發生跳坑情形(就是有前因後
果)；而且節錄推文幾段就更知道前因後果
4F：→ aerg:ThorZaiN是誰阿09/25 10:23
5F：→ aerg:select是美裔韓國人還是韓裔美國人阿?09/25 10:24
6F：→ shoe:湯匙人族啊09/25 10:24
7F：推 vermilionred:就雷神王啊 在許久之前用還沒削弱的雷神打贏MC09/25 10:25
8F：→ Mikli:雷神王很強啊 跟DRG打滿五盤09/25 10:27
9F：推 DINO7755:雷神王弱翻了 在GSL A組上碰到個爛Z還輸09/25 10:28
10F：推 vermilionred:然後在韓國跟包哥戰隊的遊戲王打了一場難看的比賽09/25 10:29
11F：→ vermilionred:目前在包哥戰隊的宿舍修行中09/25 10:30
13F：推 xonba:戀母控kiwikaki!09/25 10:31
14F：→ Mikli:雷神王的強就是用很奇特的打法 讓對手Z打不出節奏!!!!!09/25 10:32
15F：推 zseineo:喔喔，原來select是韓裔，我只記得他是美國人＠＠09/25 10:33
16F：推 itsasemen:但其實我很討厭雷神王的比賽09/25 10:33
17F：→ shoe:雷神王超龜的，比賽節奏慢得要死zzz09/25 10:33
18F：→ Mikli:他打Z的打法是獨步全球啊!09/25 10:40
19F：推 pepe31530:可是select比賽時都掛韓國國旗耶...09/25 10:41
20F：→ itsasemen:select掛韓國國旗很正常啊，有綠卡還不是可以選____ 09/25 10:42
21F：推 terranhardy:他是韓國人在美國念書，不過有綠卡，現在應該在念大學 09/25 10:57
22F：推 andyatw:居然沒有qxc之前ak IM耶@@ 09/25 10:57
23F：推 a81359:湯匙殺手BO5也是戳死了DRG兩場 09/25 11:29
24F：→ a81359:韓職都沒幾個可以吧 09/25 11:29
25F：推 sagatgod:雷神打t p都還蠻好看的 就是打z太求穩別人看了覺得很聳 09/25 11:31
26F：→ AbianMa19:台灣人連綠卡都可以選出來當____了,掛個韓國旗過份嗎? 09/25 11:31
27F：推 itsasemen:樓樓上id XDDDDD 09/25 11:39
28F：推 timmyen:absolutely huk 09/25 11:43
29F：推 itsasemen:huk我覺得他贏不了雷神王，雷神王很會應用t的imba點 09/25 11:55
30F：→ hophop:阿扁媽19說的話算是跟政治有關嗎? 09/25 11:56
31F：推 istudyinnuk:水桶見囉 可是新任版主感覺不怎麼積極 你還有一線生機 09/25 11:58
32F：推 fullfool:慢走不送喔 ^^ 09/25 12:01
33F：→ KMSNY:照之前的標準 ID就可以捅了 09/25 12:03
34F：→ Deathlord:以現況的成就來說，我覺得HUK是第一，他已經強到能用韓 09/25 12:10
35F：→ Deathlord:職的標準去看待了，站穩CodeS是很了不起的成就 09/25 12:11
36F：推 hollynight:某人已經踩線了 慢走不送 09/25 12:19
37F：推 Mikli:KMSNY講話憑良心啊 我哪時因為ID就水桶人了 09/25 12:24
38F：推 Superioryen:憑良心阿~~KMSNY 09/25 12:27
39F：推 hophop:大將軍回來當版主吧~~~~!!!!! 09/25 12:28
40F：推 mid9ht:不用看就知道大部分是歐洲人投票 09/25 12:37
41F：推 lulanjia:仔細看SEN的人緣算不錯耶XD 09/25 12:37
42F：推 skiOMG:有綠卡可以選總統是事實阿....立委都可以了 XDDDDD 09/25 12:43
43F：推 AbianMa19:當然沒關呀,itsasemen跟我都是說有綠卡可以選板主呀!! 09/25 12:55
本來話題在select的國籍上，後來就穿插這幾句"綠卡選XX"，更顯出暗指討論政治之行為
照道理當事人可以不用加入討論，問題是，跳坑的話可以說違反板規就可以不罰?
更何況，2-3是包含政治之跟星海無關之推文，如果政府推廣電競，並且召集相關遊戲
好手(包含星海)加入那就有相關，但是就講綠卡選XX這已經跟星海無關之事實，所以本人
堅持原判
至於原當事人講的第三點，本人再次強調，有違反政治因素"而且內容與星海無關"的發/
推文才算違反2-3，並非與星海無關就要水桶，那大概會引起民怨之事實
以上
by PSO 100/10/12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.157.236
44F：推 skiOMG:這樣似乎是法律素養不足才認為我是跳坑 140.109.48.62 10/12 11:35
45F：推 skiOMG:為何你在說明文不明講綠卡選總統這個事實呢 140.109.48.62 10/12 11:51
46F：→ skiOMG:無移板主你帶強烈政治色彩與角度看文與判文 140.109.48.62 10/12 11:52