※ 引述《lostname (Attitude)》之銘言： : 以下我這幾天已經回覆給好幾個來信詢問相同問題的板友， : 所以一併回覆於下: : 2. 關於板務文 : : 目前星海板動輒上百人甚至破千 : (我之前回覆板友信件時是早上六點 板上仍有六百多人)， : 板主僅 1 人 : 在選出新任板主前，人力極為吃重， : 而板務文，懲處文，或是可能形成爭議的文章，依照現在星海板板的板風， : 非常容易造成擦槍走火的情況， : 看板的主軸是看板主題的討論，而非板務討論 : 所以在有足夠人力負荷前， : 遇到上述文章即時鎖文有其必要性，也可以理解， : 試想若是自己一個人要管理上千人的看板時會怎麼做， : 在補充管理者人員期間必然有暫時性的過渡期， : 是否可以待板主選舉結束後再對於現行板規做全面性的檢討? : 對於禁發板務文/禁回公務文的板規， : 星海板不是唯一，也不是第一個被拿出來檢舉的板， : 像是魔獸板，雖然現在未鎖公告， : 但板主3人，目前也是採取禁發板務文，禁回公務文的板規， : 與星海板相同， : 開放置底文討論板務，其餘事項以信件討論， : 而有開放置底文討論就沒有違反站規的問題 : (沒有針對本次事件，其他禁發板務文的看板亦同) : 關於信件回覆， : 請給予回覆的時間!! : 現在光是我一開信箱就十幾封關於星海板的信， : 一一看完，思考，回覆都要時間， : 有時候我也是用手機在看，看完也不見得能夠馬上回... : 而且也像我前面提到的， : 對於板規檢討也好，執行標準也好， : 在新版主選出後也都會重新討論和修訂。 : 到時候若板主對於信件討論板務全然不與理會， : 也請檢附信件備份於組務板進行申訴， : 現在就要求我不顧流程直接判決， : 對於其他看板來說並不公平，未來也難會以維持組務處理的規範。 你現在正在讓組務喪失公信力，也正在讓自己無法維持組務規範。 星海板很大嗎? 魔獸板很大嗎? 六百人很多嗎? 板上爭議很大嗎? 放屁。 NBA、棒球板的規模比這幾個版大的多，族群分裂更嚴重，爭議更是從來沒停過， 曾幾何時你看到有人膽敢禁版務討論? 一個版主又怎麼樣? 當我沒一個人處理過板務? 站規明明寫得清清楚楚，對板務的建議應於看板提出， 你群組長特別偉大，把版主信箱也當成看板的一部份? 再者，版務建議於看板討論的核心價值就是匯聚民意並交付群眾討論， 推文根本是一種被閹割的討論方式， 比方說我現在正在向您偉大的群組長提出建議， 你說說我要用多少推文才能將我的意見完整表達??? 你要求版務討論限縮在版主信箱與置底推文， 骨子裡根本就是就是反民主、反言論自由! 如果星海板和魔獸板能這樣亂搞， 你是不是也能在本版放個置底公告，所有對組務的建議通通丟在裡面討論? 這像話嗎!!! : : 4. 板主身分問題 : : 前板主joeman幾個月前就有知會過我這件事， : 不過最後因為該系列id已無繼續鬧板， : 他最後是決定願意與ludan共事， : 而之後他也沒有再次提出對ludan板主身份問題的檢舉， : 所以該案件當時就已經結案不追究。 : 不追究你個大頭。 審核與任命版主身分與資格是站規賦予組長的權力與義務， 你必須為所有看板的所有版主進行審查與把關， 大量分身帳號根本是違反站規的事情， 一個以大量亂板分身聞名傢伙竟然可以讓你"不追究"， 你根本是把站規賦予你的權利和義務踐踏在腳下!! 這也不是joeman願不願意和ludan共事的問題， 這是站規!!站規啊!!! 現在是怎樣，不用先熟讀站規就可以當組長了嗎?? 你知道你這根本是瀆職嗎?? : 還有就是 : 如果非申訴案當事人，請不要再於申訴答辯中回應 : 我已經公告警告兩次了， : 這篇之後再推文或回應的就是要逼我開游泳池讓大家冷靜一下了喔 : 以上 本篇文章不是回應申訴， 而是對您組長的建議， 我想應該不用貼站規出來證明我有這個權力po文了吧。 -- 其實我可以根本不用理你，那罷免案看來是過定了， 但你這小組長比ludan更扯更誇張，可以麻煩回去重新熟讀站規嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97 ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (06/24 17:00) ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (06/24 17:02) ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (06/24 17:46) ※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (06/24 18:03)