※ 引述《nick8708 (水月)》之銘言： : 1.申訴人ID：nick8708 : 2.此申訴案件相關資訊︰ : (a)作出判決者：ludan : (b)文章編號：#1D__BIvB : 3.被申訴之判決︰水桶一個月 : (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。) : 4.不服理由︰版主引用該版版規3-2處份本人，但本人不服，完全看不出哪裡觸犯該版規。 : （請逐點敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。） : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ : 該公告水桶本人內容如下: : 噓 nick8708:哇靠....開分身不是既成事實了嗎= =?Qo說出來這樣你桶他? 06/21 16:36 : → nick8708:建議文不看建議....只看誰戳到您的痛點= =戳到就桶....讚 06/21 16:37 說明:是不是分身由組務站務認定 ID為QoQoQoQoQoQ此人就算是其餘ID 我也不會公開講他 因為不是我講了算 至於置底建議文章 請問你怎麼證明我有看或沒看? 請問你是根據哪一個情況解釋[戳到就桶]這四字? 只要解釋的通 我立刻解除水桶 : 3. 引戰、爭吵、人身攻擊部分 : 3-2 文中若有引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字者，水桶一個月處分。 : 然本人之所以打出這樣的文字乃是因為其該篇公告另外受水桶人之原因 : 其版友ID為QoQoQoQoQoQ : 該版友遭ludan以同篇公告文水桶理由為: : → QoQoQoQoQoQ:自己開分身不桶自己喔 證據都有了 06/21 16:10 : 3. 引戰、爭吵、人身攻擊部分 : 3-2 文中若有引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字者，水桶一個月處分。 : 執行水桶一個月 : 因本人不理解版主桶人之標準依據為何 : 才於前任版主的置底"建議文章"下推文詢問 : 本人實在不明白ludan何以迴避該篇文章所有建議之內容 : 卻對該版抱著極大熱情之版友處以水桶處分 : 今假設版主並無開分身之舉動為何不對抱持疑問之版友做說明 : 雖然有多名板友提出相關證據等....但所有文章接被其刪除且於allpost都無法尋回 : 版友對該版之建議不僅置之不理不聞不問 : 甚且不停的鎖文阻止版友討論..... : 而本人也只是替QoQoQoQoQoQ遭水桶之事抱不平， : "就事論事於前版主置底之建議文詢問為何要桶Qo" : 卻立刻遭版主以引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字等規定處以水桶之刑罰 : 本人不僅無奈且不服此一判決!!!請站務管理人員依相關規定處理本案。 說明:既然你已經在置底文章詢問 又何必在另一邊推文寫臆測性的東西? 我並未迴避 該寫的都已經寫入 也已經說明 信者恆信 不信者恆不信 各人自由 我都尊重 但若你寫出來的詞句都是主觀意見 那何必問我? 至於鎖文不是要阻止討論 我也沒好處 提醒也沒人要理 那我只能按規定處理 SC還有其他的事情要弄 我寫過了 比起所謂的規定 版務 建議 罷免等等還重要幾千萬倍以上 這是我最基本原則 要弄這些東西 可以 以後弄 但不是現在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.247.151