作者m0806449 (上PTT遇到神經病 好衰~~)
看板ComGame-Plan
標題[轉錄][問題] 想請教關於拍攝小東西之疑問
時間Sat Oct 16 19:50:38 2010
※ [本文轉錄自 DC 看板 #1CkJK9Fo ]
作者: fred1014 (薩斯德) 看板: DC
標題: [問題] 想請教關於拍攝小東西之疑問
時間: Sat Oct 16 13:15:50 2010
最近想買台相機 不過偏向於買一些二手的來使用
主要用途應該是拍實驗的一些小東西 不過還沒有要顯微拍攝那種地步
大概是在2~3公分的距離 拍攝0.5~1公分的小東西這種
其他就大多會是自己出去玩時的風景照及人物照吧(不會太專業)
想請教一下 這些用途來說
除了最基本的畫素 還有拍攝近遠物需要的光學變焦
像ISO之類的 對拍攝小東西應該不會有太大影響吧??
還有應該注意的部分嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.106.81
1F：→ vchenkoshe :看你拍什麼 昆蟲的話不太行..會飛走的 10/16 13:37
2F：→ vchenkoshe :18095 610/14 M16A1 □ [分享] 土砲近拍套 10/16 13:41
3F：→ vchenkoshe :建議你看看這個@@ 10/16 13:41
4F：→ volgarv :長焦 + 對焦鏡離減短鏡 10/16 17:53
5F：→ M16A1 :一樓的推文 是我的文章耶XDDDDD 10/16 18:59
6F：推 Hawks801 :找近拍強的相機...近距離拍攝 使用人工光打亮主體 10/16 19:06
7F：→ Hawks801 :老實說用放大鏡拍攝的畫質會比較差 10/16 19:07
8F：→ volgarv :樓上，聽過嗎？Close up也是放大鏡...倒接也是放大鏡 10/16 19:08
9F：推 M16A1 :哎呀 有足夠的預算 買台放大倍率大的相機比較實在 10/16 19:08
10F：→ M16A1 :我是不想多花錢 才這樣玩的XDDD 10/16 19:08
11F：→ M16A1 :不過這種所謂的畫質變差 也得看一般人的接受度 10/16 19:09
12F：推 Hawks801 :我知道阿 不過土砲用的大多是使用一般的放大鏡... 10/16 19:09
13F：→ volgarv :我用的是Close up，沒有很貴 10/16 19:10
15F：→ volgarv :加上close up 4後，對焦距離減一半以上(1m→50cm) 10/16 19:11
16F：推 Hawks801 :不然有錢我也想買個close up掛在套桶上 也不用手持放 10/16 19:13
17F：→ Hawks801 :大鏡... 也比較美觀 10/16 19:13
18F：推 M16A1 :所以我下次要土砲備率更大 以拍人為主的看看:P 10/16 19:15
19F：→ M16A1 :我也很想土砲凹透鏡 因為感覺可以變更廣阿XD 10/16 19:15
20F：推 Hawks801 :其實我想過耶 只是光學領域我不強 用放大鏡加眼鏡玩 10/16 19:17
21F：推 volgarv :超廣鏡不是那樣的，買一顆超廣外掛，還比較便宜 10/16 19:17
22F：→ Hawks801 :過 但效果不佳... 10/16 19:17
23F：→ Hawks801 :我是想來個人像淺景深XD 10/16 19:19
24F：噓 volgarv :該按2了，景深看實焦，實焦看片幅 10/16 19:19
26F：→ volgarv :所以人像，只拍耳垂的部份就可以 10/16 19:21
27F：→ M16A1 :所以這才是要努力的地方阿 嘖嘖 只挑想看的看 10/16 19:22
28F：→ volgarv :片幅決定能拍多大，相當DSLR去crop一小塊一樣 10/16 19:23
30F：推 Hawks801 :我只是有個簡單的想法 外景光源經由單眼鏡頭 透過 10/16 19:26
31F：→ Hawks801 :凹凸面鏡的組合將光壓縮在機身感光元件大小的範圍裡 10/16 19:28
32F：推 volgarv :樓上講的是Nikon E1(不是olympus) 10/16 19:29
33F：→ volgarv :不過....那塊透鏡在機身裡，不在鏡外 10/16 19:29
34F：→ Hawks801 :那是不是這時候感光元件大小範圍的光再經過某種光學 10/16 19:29
35F：→ Hawks801 :技術處理即可壓縮到一般DC感光元件大小範圍... 10/16 19:30
36F：→ volgarv :等會再按2 10/16 19:30
37F：→ Hawks801 :我說過光學我不內行...突發妄想 何必這麼認真QQ 10/16 19:33
38F：推 volgarv :按到2了。你的說法還是只能用長焦望遠，還是實焦 10/16 19:33
39F：→ volgarv :用實體長焦再加超廣，效果雖然有，但畫質更差 10/16 19:34
40F：→ volgarv :總之，想要在1/1.8"或1/2.33"sensor塞散景 10/16 19:36
41F：→ volgarv :不如拿台大片幅的，拍完後、自己切 10/16 19:36
42F：推 volgarv :以前有Nikon Reduction Optical System 10/16 19:40
43F：→ volgarv :只是不想用AF鏡，卻有1.5x的crop，才有Nikon ROS 10/16 19:41
44F：→ volgarv :但那已經是上個世紀的技術了 10/16 19:42
--
演技太差! 零分!!
http://ppt.cc/!hGL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.96.7.30