作者Beastawad (不然改咒ta先生嘍)
標題[證據] SD-GundamOL版主tactical再度濫用職權
時間Wed Jul 14 16:45:36 2010
※ [本文轉錄自 Beastawad 信箱]
作者: tactical (無一而定) 看板: SD-GundamOL
標題: Re: [公告]
#1CEONM6X 水桶名單
時間: Sun Jul 11 22:31:59 2010
判決內容我就先不重複了
從底下幾點講一下這個案例的狀況
1. nac1與Beastawad是否同班，與此案無關
不好意思，本版未紀錄公會所屬ptt帳號
我在處理此案例時完全不知，按照我所看見的資料來判斷
2. 該案件乃是Beastawad所檢舉
B版友在death版友推文後半小時內，將檢舉信寄至信箱
並且增加兩封信，提醒
#1BAVfoxd內的事情，要我好好處理他的檢舉
為回應他的訴求，我當然該快速幫他處理，不是嗎？
況且Beast在檢舉信內並無提到他與該篇原po認識，也沒有解釋他那句是在開玩笑
旁觀者來看，原po都因為有事無法參加比賽而特地上來致歉，卻有這推文
1F：→ Beastawad :沒關係 我沒買你們贏WWW07/11 17:47
看起來就是落井下石，也導致不知兩者關係的版友觸犯版規
所以我認為Beast也需要承擔一些責任
3. 至於為何用1-5判定？
『2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文』
我個人覺得Beast用2-3處理太重，而且B版友2-3已經累犯兩次
若再一次以2-3判，將會延伸成3-3亂版版規，水桶1個月
為避免此嚴重情形，我才降至1-5最輕處置
但是觀看底下推文的反應......嗯
若我想藉故讓他被桶，會挑只有三天最輕微的1-5
還是直接用3-3讓他再進去待一個月以上？
對事不對人，與B版友認識or同公會的你們底下會有此反應，也是正常
不過看完這篇，我是否公報私仇，總該瞭解狀況了吧？
還需要我提出多數人檢舉跟不舒服的證據嗎？
4. 在版上的玩笑推文
先前
#1BmiavT0公告內就已有此先例
反串或開玩笑也要懂得收斂，誰會知道誰跟誰有交情
被版上熱心版眾檢舉，也是剛好而已
只不過這次是檢舉者也跟檢舉內容有關罷了
就醬，你們自己看吧～
--
2F：→ yifenger0802:一恨程式易當 二恨轉蛋很傷 三恨機庫又滿
3F：→ ChengKuo :四恨隊友天才 五恨剪刀盧洨 六恨布機倒地
4F：→ tomtte :七恨恨世寒鈴(咦?)
5F：→ tactical :八恨網路延遲 九恨不會瞬狙 十恨拳頭苦手
6F：推 kingheros :十一恨翻譯亂翻 十二恨黑椒太爛
----SD十二恨----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.66.214
7F：→ rabbit190 :(￣..a ￣) 07/11 22:33
8F：推 UJhsiao :科科 所以是路人在喊燒就對了 07/11 22:34
9F：→ A22glgL :原來是寄信想____ 07/11 22:39
10F：推 qrwtey : 約砲 07/11 22:41
11F：推 rabbit190 : 嬲嫐 07/11 22:43
12F：推 an138 :B大重出江湖 07/11 22:49
13F：推 dioleo :真強者 躺著也中槍XD 07/11 22:49
14F：推 zaxkiller :wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww推!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/11 23:11
15F：推 nhpoppin1 :0.0 07/11 23:37
16F：推 dioleo :版大~你看17920都在罵人和叫原撲去死耶 人家好怕怕 07/11 23:40
17F：推 dioleo :開玩笑的 07/11 23:43
18F：噓 sazabijiang :你整個搞錯重點, B大跟n大認不認識, 一點都不重要. 07/11 23:48
19F：→ sazabijiang :就算n跟B認識(不管熟不熟), 只要推文導致對方不舒服 07/11 23:49
20F：→ sazabijiang :加上n大本人向版主檢舉, 則正常心智的版主都會受理. 07/11 23:50
21F：→ sazabijiang :今天莫名其妙冒出一個d大, 說他看到B大推n大的文會 07/11 23:50
22F：→ sazabijiang :不舒服, 於是這個有前科的版主就說"多數人"看了B大 07/11 23:51
23F：→ sazabijiang :的推文會不舒服, 這算什麼鬼? 那我看所有的閃光文下 07/11 23:51
24F：→ sazabijiang :的噓文都不舒服, 而且也不用管噓閃光文的人跟原PO 07/11 23:52
25F：→ sazabijiang :熟不熟, 版主你都會秉直一樣原則處理嗎? 還是只有真 07/11 23:52
26F：→ sazabijiang :對B大會用這個"路人看了不舒服即代表多數人"的原則 07/11 23:52
27F：→ sazabijiang :又, B大沒有跟你說明他跟n的關係, 也沒有解釋是在開 07/11 23:54
28F：→ sazabijiang :玩笑, 根本也不是重點, 重點是n大寫信給你抗議B大 07/11 23:54
29F：→ sazabijiang :的推文了嗎? 有嗎? 有嗎? 有嗎? 07/11 23:54
30F：→ sazabijiang :至於不知道兩者關係的板友觸犯板龜, 那叫做哪門子的 07/11 23:55
31F：→ sazabijiang :"害"? 這是自己的心態有問題吧? 07/11 23:55
32F：推 nhpoppin1 :XD 07/11 23:56
33F：→ sazabijiang :既然你都說了要提出證據, 那你就提看看, n大對於 07/11 23:56
34F：→ sazabijiang :B大推文感到不舒服的證據吧. 07/11 23:56
35F：→ UJhsiao :整個就走錯地方 XDD 07/11 23:57
36F：推 LADKUO56 :就以這個案例來講 B兄推這句我沒買你們贏 07/11 23:58
37F：推 qrwtey :怪了 版規1-5 需要文章主人提出檢舉!? 07/11 23:58
38F：→ LADKUO56 :以外人來看本來就很詭異 07/11 23:58
39F：→ qrwtey :某s要不要請版主辦投票 看看"多數人"會有甚麼看法? 07/11 23:59
40F：→ LADKUO56 :撇掉認識不認識的問題 這句很有釣魚的意味 07/11 23:59
41F：→ LADKUO56 :所以下面開罵 B兄檢舉 版主處理 如此而已 07/12 00:00
42F：推 rabbit190 :我絕對不會落坑! 07/12 00:00
43F：→ sazabijiang :qrwtey的推文讓我以及許多人都不舒服, 版主請處理 07/12 00:00
44F：→ sazabijiang :投票看看多數人又怎樣? 鄉民的正義是吧 07/12 00:02
45F：→ asdf751013 :所以樓上打算無限上綱?? 07/12 00:02
46F：→ asdf751013 :你自己說路人不等於多數人 07/12 00:03
47F：→ asdf751013 :現在有人提出解決方法，你又要嘲諷鄉民的正義？ 07/12 00:03
48F：→ sazabijiang :奇怪..d大使用這招ok, 我使用起來就無限上綱喔? 07/12 00:03
49F：→ LADKUO56 :所以qwrtey說了板規的事情並講說要不要投票看多數人 07/12 00:03
50F：→ asdf751013 :那您打算?? 07/12 00:03
51F：→ LADKUO56 :的看法 你覺得不舒服 有針對到你嘛? 07/12 00:03
52F：→ sazabijiang :解決? 解決什麼? 由多數人來決定n大會不會不舒服嗎 07/12 00:03
53F：→ asdf751013 :講出版規...並無針對性可言~ 07/12 00:03
54F：→ LADKUO56 :B兄檢舉合情合理 已經針對到人了 那S你的檢舉意味是? 07/12 00:04
55F：→ asdf751013 :問題是判決的對象有針對性話語 07/12 00:04
56F：→ sazabijiang :那"沒關係 我沒買你們贏WWW"是針對了你了嗎? 07/12 00:04
57F：→ asdf751013 :qrwtey只提版規沒有針對，兩者不可同一而語吧? 07/12 00:04
58F：推 qrwtey :"n大舒不舒服跟判決無關"請看版規 多數人不必要含n大 07/12 00:05
59F：→ asdf751013 :針對「你們」 07/12 00:05
60F：→ sazabijiang :怪了 板歸1-5 需要文章有針對性!? 07/12 00:05
61F：推 coldring :其實就此案來說 個人覺得sazabijiang有道理 07/12 00:05
62F：→ sazabijiang :別老是只想拼命找辯解的言詞, 結果拿石頭砸自己腳 07/12 00:06
63F：→ sazabijiang :如果要拿板規1-5來玩文字遊戲, 大家就一起來玩 07/12 00:06
64F：→ UJhsiao :結論就是走錯地方 這裡吵到爛是會有結果喔 07/12 00:06
65F：→ coldring :個人覺得 這類酸文應由被針對人檢舉比較合理 07/12 00:06
66F：→ sazabijiang :你說1-5沒有規定只有本人才可以不爽, 路人也可以不爽 07/12 00:06
67F：→ sazabijiang :那我說1-5沒規定要有針對性, 即使你沒對我, 也是不爽 07/12 00:07
68F：推 alone10350 :===============媽我在這\⊙▽⊙/================== 07/12 00:07
69F：→ coldring :例如: 大家都是白痴 <---針對大家 任何人都能檢舉 07/12 00:07
70F：→ LADKUO56 :這種酸文釣魚意味重 嚴格來講沒違反板規 07/12 00:08
71F：→ coldring :或是 kira軟屌 <----則由kira檢舉 07/12 00:08
72F：→ LADKUO56 :但這個水桶是因為B檢舉D 所以版主觀看推文後 07/12 00:08
73F：→ sazabijiang :只有心懷偏見的人才會自己誤認是餌吧 07/12 00:09
74F：推 qrwtey :請問寒大是不是指 有問題的是版規 而非此次判決呢? 07/12 00:09
75F：→ coldring :另外感覺到sazabijiang兄有點衝動了 請冷靜下 07/12 00:09
76F：推 rabbit190 :夭玖零好有型←則由本人來誇獎)泣 07/12 00:09
77F：→ LADKUO56 :認為是檢舉人造成的言語行為 所以檢舉人也要負責任 07/12 00:09
78F：→ sazabijiang :板規這樣寫也無不妥, 有問題的是執行跟引申的人吧 07/12 00:10
79F：→ coldring :應該這麼說吧 因為朋友間有時都會互虧 互嗆 但以旁人 07/12 00:10
80F：→ laxgenius :我和阿鈴站在同樣的立場～ 07/12 00:11
81F：→ coldring :來說 不知道是認真的或開玩笑 假設今天我和死兔子開 07/12 00:11
82F：→ coldring :玩笑說 O_O@m 死兔子雞雞爛掉 那旁人以為我詛咒他 或 07/12 00:12
83F：→ coldring :毀謗他 但是他知道我是開玩笑的 若此時kira跳出檢舉 07/12 00:13
84F：→ rabbit190 :是認真的 07/12 00:13
85F：→ coldring :那我是否被桶的有點冤 = ~ = 07/12 00:13
86F：→ coldring :純粹就事論事 我和幾位事主都不熟 = ~ = 只是討論 07/12 00:14
87F：→ sazabijiang :如果是寒大推文, 保證不會被版主用這個理由水桶吧:p 07/12 00:15
88F：→ coldring :話說 事主不服也可走正常程序申訴 07/12 00:15
89F：→ sazabijiang :當然不是因為寒大是不是跟版主交好..不過有版主跟 07/12 00:15
90F：→ sazabijiang :B大交惡卻是公開的秘密..:p 07/12 00:15
91F：→ coldring := ~ = 因為沒人檢舉我呀..... 07/12 00:15
92F：推 bluesavior :s大請不要這樣說 pH值有點低＠＠" 07/12 00:16
93F：→ coldring := ~ = 我很清流又正直 07/12 00:16
94F：推 qrwtey :請問1-5是不是只適用於非針對性的話呢?例:人渣國 07/12 00:17
95F：→ LADKUO56 :不太一樣吧 以阿寒的例子來講 應該是寒罵兔 07/12 00:18
96F：→ qrwtey :那針對性的該用哪條咧? 用人生攻擊好像也怪怪的~"~? 07/12 00:18
97F：→ LADKUO56 :下面有人推文說:阿寒嘴巴不意外 07/12 00:18
98F：→ LADKUO56 :之後寒去檢舉下面的推文 07/12 00:19
99F：推 laxgenius : 身 07/12 00:19
100F：噓 eilet :舒不舒服應該是po文的當事人的感覺吧？ 07/12 00:19
101F：推 coldring :其實道理差不多 1對1 和1對4 的區別 07/12 00:20
102F：→ LADKUO56 :因此版主判定是阿寒造成下面的推文罵人 檢舉不成立 07/12 00:20
103F：推 coldring :如果是 LADKUO56兄說的情況 那的確有點爭議 07/12 00:23
104F：→ LADKUO56 :當然必須說前科太多是個判定的原因... 07/12 00:24
105F：噓 sazabijiang :前科是指版主被站務人員糾正過的這件事嗎? 07/12 00:24
106F：→ sazabijiang :或者間接承認, 只要是非B大以外的人推那句話都沒事? 07/12 00:25
107F：推 coldring :有前科會造成很多人的主觀意識這是不可否認的 我也是 07/12 00:25
108F：→ sazabijiang :版主你要不要出來澄清一下, 前科是判定的原因嗎? 07/12 00:25
109F：→ sazabijiang :請小心思考過後再回答. 07/12 00:25
110F：→ coldring :sazabi兄 他的意思是 假設我罵了死兔子 而基老推文推 07/12 00:26
111F：→ LADKUO56 :怎麼看前科都是B酸文推太多所造成.... 07/12 00:27
112F：→ coldring :阿寒嘴賤不意外 那麼我檢舉kira kira被桶 但因為我酸 07/12 00:27
113F：→ lancerjojo :所以代表B大說的都帶有惡意? 07/12 00:28
114F：→ coldring :人在先 而造成kira罵我 因為是我起頭的 所以會被認為 07/12 00:28
115F：→ coldring :是釣魚 07/12 00:28
116F：→ coldring :再加上 是我檢舉kira 因此更會被認為是釣手 07/12 00:29
117F：→ LADKUO56 :不是這個意思 是說B以前推文的口氣有些不太好 07/12 00:29
118F：→ LADKUO56 :因此有現在版主認為他在釣魚的認定 07/12 00:30
119F：推 qrwtey :那為什麼d大會被桶咧? 某b那樣不算釣魚嗎? 07/12 00:30
120F：噓 x90283 :只是想板主提出多數人檢舉的證據而已 07/12 00:30
121F：→ peacesb :換個角度想 A跟B是朋友 B對A開玩笑(很酸的那種) 07/12 00:30
122F：→ x90283 :這篇文一點邊都沾不上 07/12 00:30
123F：→ sazabijiang :樓上你的問題就好像是"為什麼強暴犯會犯罪? 都怪女生 07/12 00:30
124F：→ sazabijiang :穿著太清涼!" 一樣, 自己想想謬誤在哪. 07/12 00:31
125F：→ peacesb :然後C也對B很酸 A對B沒啥意見 B就檢舉C為啥要酸他 07/12 00:31
126F：→ peacesb :然後判決就是B你為啥要酸A 一起進水桶吧你 07/12 00:31
127F：→ sazabijiang :如果我在這個討論串罵了qrwtey, 我也可以辯稱是他釣 07/12 00:31
128F：→ LADKUO56 :只能說 不服進一步申訴吧 判決就這樣了 07/12 00:31
129F：→ sazabijiang :我嗎? 可以嗎? 可以嗎? 07/12 00:31
130F：→ peacesb :會不會覺得很奇怪? 從頭到尾A都沒說話 為啥B會有事? 07/12 00:32
131F：→ sazabijiang :我的例子是針對qrwtey問d大被水桶的事情. 07/12 00:32
132F：→ LADKUO56 :S兄 假設qrwtey沒有釣魚推文 你辯稱版主會認定嘛? 07/12 00:32
133F：→ holamonmon :撇開前科不講 我覺得saza兄說的有理 07/12 00:33
134F：→ peacesb :就好像強姦犯強姦女生 然後法官說女生你穿的太清涼也 07/12 00:33
135F：→ sazabijiang :我就是覺得qrwtey推文讓我很不舒服, 在釣我啊 07/12 00:33
136F：→ peacesb :有罪 一起去坐監(判決妨礙風化罪) 07/12 00:33
137F：推 qrwtey :其實我是在問 兩個處理方式 套在寒大跟b大身上為啥會 07/12 00:33
138F：推 peter1989829:SA大大，冷靜點，前面我還能接受 07/12 00:33
139F：推 remix7 :啃雞排囉 07/12 00:34
140F：→ peter1989829:後面就太情緒化了 07/12 00:34
141F：→ LADKUO56 :那就看板主認定啊 你覺得這樣版主不一定會認同 07/12 00:34
142F：→ peacesb :靠 跟SAZABI兄一樣的結論...我還是潛水好了... 07/12 00:34
143F：→ peter1989829:------------------心平氣和----------------------- 07/12 00:34
144F：→ qrwtey :不一樣 因為L56好像說 因為寒大那樣檢舉屬釣魚不算 07/12 00:34
145F：推 amethyst9551:辛苦了 07/12 00:35
146F：→ qrwtey :我在推文中應該沒有說 我認為被釣魚釣到就不用桶 07/12 00:35
147F：→ LADKUO56 :況且就以這一串的推文 q哪裡罵你s? 07/12 00:35
148F：→ LADKUO56 :如果只是你以為 那我想版主不會認同這個判決 07/12 00:36
149F：→ sazabijiang :況且就以原n大的發文 B哪裡罵路人d? 07/12 00:36
150F：→ sazabijiang :不會認同嗎? 這個討論串的起點, 不就是 "d以為B在 07/12 00:37
151F：→ sazabijiang :酸n" 嗎? 07/12 00:37
152F：→ sazabijiang :LADKUO56我建議你不要替版主解釋他的心境, 以免陷他 07/12 00:37
153F：→ sazabijiang :於不義. 07/12 00:37
154F：→ LADKUO56 :B的推文造成D的發言 所以Q的推文也造成你說他嘴X? 07/12 00:39
155F：推 coldring :回 qrwtey兄: 我認為 如果我和B兄一樣的話 我也會進 07/12 00:40
156F：→ coldring :桶 只是我到目前為止 沒檢舉過任何人的關係吧 所以也 07/12 00:41
157F：→ LADKUO56 :講實話我看不懂這兩個例子的類比性@@ 07/12 00:41
158F：→ coldring :才不會被認為我在釣魚 07/12 00:41
159F：推 nhpoppin1 :======================屁死======================= 07/12 00:41
160F：→ sazabijiang :例子之間本來就不能類比, 所以不需要舉寒大的例子 07/12 00:41
161F：→ sazabijiang :D的發言是基於他自由意識, 由大腦發出指令操縱手打字 07/12 00:42
162F：→ sazabijiang :否則同樣的邏輯, 我如果罵了qrwtey也是因為他造成的 07/12 00:43
163F：推 qrwtey :可是 如果是寒大吐s兔的話 應該會被認為是"打鬧"吧? 07/12 00:43
164F：→ sazabijiang :如果我被板規處分的話, 必須連qrwtey一起處理囉? 07/12 00:43
165F：→ LADKUO56 :還是釣魚推文認定的問題 q有沒有釣魚? 07/12 00:43
166F：推 coldring :其實個人認為 最好的解決辦法還是申訴 畢竟 今天我們 07/12 00:43
167F：→ LADKUO56 :b有沒有釣魚 跟我前面所講 前科確實是有主觀意識存在 07/12 00:44
168F：→ sazabijiang :qrwtey舉寒大的例子, 是要證明版主對B大有不同的標準 07/12 00:44
169F：→ LADKUO56 :還有我只是以一個外人的角度來看這案子 07/12 00:44
170F：推 xrt1010 :今天A在版上發一篇閒聊文 07/12 00:44
171F：→ xrt1010 :B推文說你媽知道你在這裡PO廢文嗎 07/12 00:44
172F：→ xrt1010 :推文是針對A由A決定檢不檢舉 07/12 00:44
173F：→ xrt1010 :如果B推文是說SD版的人都PO廢文嗎 07/12 00:44
174F：→ xrt1010 :針對全SD版則大家都可以檢舉 07/12 00:44
175F：→ xrt1010 :那今天的狀況是 07/12 00:44
176F：→ xrt1010 :A的文章 B推文調侃A 然後C看到後酸B 07/12 00:44
177F：→ xrt1010 :A可以檢舉B 而B可以檢舉C 07/12 00:44
178F：→ xrt1010 :不懂為什麼最後B檢舉C結果B也被桶 07/12 00:44
179F：→ xrt1010 :不是很合理 07/12 00:44
180F：→ coldring :在這吵的頭破血流的也很難改變判決 又會傷了和氣 07/12 00:44
181F：→ qrwtey :囧 我好像誤會了... 某b被桶的原因是d還是n呢? 07/12 00:45
182F：→ coldring :樓上的確誤會了 XD 07/12 00:45
183F：→ LADKUO56 :B被桶的原因是D 07/12 00:46
184F：推 nhpoppin1 :=================屁...屁死有效!================== 07/12 00:46
185F：→ qrwtey :我還以為是因為他酸n被桶的...結果是d被桶連帶責任? 07/12 00:47
186F：→ LADKUO56 :對 因為版主認定是釣魚推文 且釣魚者去檢舉 07/12 00:48
187F：→ sazabijiang :樓上, 其實我真的不怪你..一切始作俑者是公告 07/12 00:48
188F：→ sazabijiang :公告沒能讓q大看懂事情的始末 07/12 00:48
189F：→ lancerjojo :因為版主認為B在釣魚? 所以B檢舉D但是在沒人檢舉他的 07/12 00:49
190F：→ LADKUO56 :所以去申訴吧 判決就這樣了 07/12 00:49
191F：推 coldring :憑心而論 個人覺得B兄在板上收斂很多了 07/12 00:50
192F：→ LADKUO56 :唔 基本上是潛水狀態了吧 07/12 00:50
193F：→ sazabijiang :本來無一物 何處惹塵埃 07/12 00:51
194F：→ leafwind :與其說收斂 不如說是沒發言吧.. 07/12 00:51
195F：推 lancerjojo :情況下被版主認為在釣魚，以板規1-5釋律水桶? 07/12 00:51
196F：→ coldring :=_= 那也是收斂呀 能沉住氣也不簡單呀 我就沉不住氣 07/12 00:51
197F：推 dioleo :---------結論就是熟人打打嘴砲 版主很難懂?-------- 07/12 00:52
198F：→ LADKUO56 :不然阿寒如果被桶之後要鬧板嘛ww 07/12 00:52
199F：→ leafwind :所以阿寒沒看到最近幾天他的推文囉? 07/12 00:52
200F：→ sazabijiang :阿寒被桶一樣上來質疑公告阿..雖然我不認識他XD 07/12 00:52
201F：→ lancerjojo :所以L56大覺得大家在鬧板? 07/12 00:52
202F：推 qrwtey :A了一下 上篇發文是半年前了...(某b的前科沒聽過...) 07/12 00:53
203F：推 francis763 :哭哭，我的雞雞被阿寒詛咒了 07/12 00:53
204F：→ leafwind :我看起來像是很久沒上SD板而已..一回來推文.. 07/12 00:53
205F：→ sazabijiang :當然我們不能說"B大半年沒發文了, 所以有些人看到他 07/12 00:53
206F：→ sazabijiang :推文, 立刻興奮得想要找理由桶他" 啦..免得多數人 07/12 00:54
207F：→ leafwind :除了發文還有推文可以發言阿@@ 07/12 00:54
208F：→ sazabijiang :會看不順眼這句話, 然後版主就可以桶人了. 07/12 00:54
209F：→ LADKUO56 :蛤 我只是開個玩笑說阿寒沉不住氣的話會鬧板嘛? 07/12 00:54
210F：噓 x90283 :[leafwind:與其說收斂 不如說是沒發言吧]L大說得好 07/12 00:54
211F：→ LADKUO56 :那我也給版主桶一桶好了 誰快來檢舉(炸 07/12 00:54
212F：→ x90283 :我還要請版主解釋他觀察半年是觀察誰 07/12 00:55
213F：→ leafwind :=口=我只是把看到的事實說出來 不要噓我 07/12 00:55
214F：→ leafwind :每個人定義不同 我的收斂定義是 能在板上理性討論 07/12 00:55
215F：→ sazabijiang :我也想看看版主到底這半年觀察B大那些發言不當了 07/12 00:55
216F：→ x90283 :SORRY 下次你發文我去推回來，我純噓公告文 07/12 00:56
217F：→ sazabijiang :就我所知, B大到前一陣子才有發文的權限. 07/12 00:56
218F：→ leafwind :像阿寒認為不要講話就算是收斂, it's OK.. 07/12 00:56
219F：→ sazabijiang :或者是他自願不發言, 都無所謂, 重點在於版主觀察到 07/12 00:57
220F：→ leafwind :x90823沒關係 我開玩笑 本意比較重要 推噓乃身外之物 07/12 00:57
221F：→ sazabijiang :什麼呢? 國王的文章? 07/12 00:57
222F：→ LADKUO56 :這只能問版主摟 了不起就釣魚推文 07/12 00:58
223F：→ lancerjojo :能忍，就代表自己在限制自己的行為，這樣算是收斂了 07/12 00:58
224F：→ leafwind :另外我沒有注意到他是最近才出桶.. 07/12 00:58
225F：→ leafwind :既然是最近才出桶 那就無關乎收不收斂吧? 07/12 00:58
226F：推 coldring :=_=不講話也是收斂的一種呀 擠米有意見? 07/12 00:59
227F：→ sazabijiang :什麼時候出桶不重要..版主認為他發言不當就是不當 07/12 00:59
228F：→ sazabijiang :即使沒發言. 07/12 00:59
229F：→ lancerjojo :leafwind大 我想X90283是誤解了 大家和氣和氣 07/12 00:59
230F：→ leafwind :我很和氣阿 沒有誤會 都說沒關係了=口= 07/12 01:00
231F：→ leafwind :呃 回到主題 我想剛出桶 就在 #1CDzkaji 推那種文.. 07/12 01:00
232F：→ LADKUO56 :申訴吧 這件事先停了 07/12 01:01
233F：→ LADKUO56 :版主目前也沒做進一步解釋 先停了吧 07/12 01:01
234F：推 qrwtey :怎麼都找不到b某的水桶公告咧.... 07/12 01:03
235F：→ leafwind :阿寒好兇 我都說it's OK了還要嗆我QQ我要申訴 07/12 01:03
236F：推 coldring := ~ = 我那麼溫柔 哪裡兇啦? 小擠米 07/12 01:06
237F：推 francis763 :莫名其妙詛咒我雞雞爛掉還好意思說O_O@m 07/12 01:09
238F：推 peter1989829:很OK～ 07/12 01:10
239F：推 coldring :=口= 舉個例嘛.... 07/12 01:10
240F：推 a0903peter :S2雞雞要爛掉了?! 誰這麼狠毒?! 07/12 01:11
241F：→ peacesb :看戲? 07/12 01:12
242F：→ peacesb : __________________ 07/12 01:12
243F：→ peacesb : [ 路邊小攤販 ]_ 07/12 01:12
244F：→ peacesb : `/＼＼＼＼＼＼＼＼ 07/12 01:12
245F：→ peacesb : //┌＼＼＼＼＼＼＼＼ 07/12 01:12
246F：→ peacesb : γ三ヽﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ 07/12 01:12
247F：→ peacesb : {ﾆ蛸ﾆ}| ／ 嫂 ＼ [歡迎坐著看戲啊] 07/12 01:12
248F：→ peacesb : {ﾆ焼ﾆ}| （ ‵ハ′） / 07/12 01:12
249F：→ peacesb : {ﾆきﾆ}| (つζζζ | 07/12 01:12
250F：→ peacesb : ヽ三ノ|￣￣￣￣￣￣￣| 07/12 01:12
251F：→ peacesb : "└┘"""""""""""""" 07/12 01:12
252F：→ coldring :=口= 收播了啦 夜深了 大家快去休息~ 07/12 01:14
253F：→ peacesb :收播囉?... 07/12 01:15
254F：→ peacesb : イ 回戰文疾如風 發廢文繁如林 __ 07/12 01:15
255F：→ peacesb : ＿/ |′￣‵ー ト 挑釁文嗆如火 -- /./.-、 07/12 01:15
256F：→ peacesb : / | | ヽ l l 宅在家 （ 火◇風ﾉ 07/12 01:15
257F：→ peacesb :￣‵八ゝ==＝┴＝く.ノ、不動如山 ノ ◇ ◇ ( 07/12 01:15
258F：→ peacesb :Ｏ / l′ノ ヽlo'ヽ （ 山◇林 ｝ 07/12 01:15
259F：→ peacesb :__/ ト､ ● ● Λ `--/ /へノ 07/12 01:15
260F：→ peacesb :,イ レ ( _●_) ミl~T--彡 /./ 07/12 01:15
261F：→ peacesb :ｌ 彡 |∪| l ｌ::::彡ー7￣つ、 07/12 01:15
262F：→ peacesb :l ト､＿ ヽノ ／| l:::::ミ{,_ノ 07/12 01:15
263F：→ peacesb : ト､ ＼ ノ イ 川 ー^┴ 07/12 01:15
264F：噓 hikari22 :檢舉是剛好?那我噓文也是剛好囉~ 07/12 01:19
265F：→ slais :人不是神,難免對人不對事.藉此事件看清楚一個人也好 07/12 01:51
266F：推 loun951 :路過剛好推一下 07/12 02:29
267F：推 loun951 :睡了 晚上不要打給我 07/12 02:32
268F：噓 Hua0722 :就結論而言我只能說不意外啊( ￣ c￣)y▂ξ 07/12 09:57
269F：噓 osbsd1 :真奇怪咧 寄信檢舉Jimmy大大都沉水底 檢舉B就快處理 07/12 15:25
270F：推 babyhater :沒加戰隊的沒必要知道誰是戰隊的吧? 當然一視同仁. 07/13 01:34
271F：→ babyhater :jimmy .. lol 07/13 01:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.246.14